Regresar a la lista
F5.6 1/500s 50mm ISO 1600

F5.6 1/500s 50mm ISO 1600

1.036 7

Ulli Riemer


Free Account, Riemers Riemenstadt

F5.6 1/500s 50mm ISO 1600

Alter Schwede,
was ist das für ein Rauschen!
Ist zwar ISO 1600, aber bei 1/500s ist der Chip doch kaum bei der Arbeit! Hier bei einem blauen Auto auch noch grün beizudichten - nicht der Knaller!
Bei meiner Hauswand - Klinker - sieht es so aus, als ob die Wände mit Moos bewachsen sind. Ziemlicher Müll!!!
Das Wetter ist wirklich so, wie auf dem Bild! Grau in Grau und arg kalt.
Die CAM stand auf einem Stativ.


Rumpopeln mit der Sigmasoftware brachte auch nix besseres an Ergebnis!

Zur ISO-Einstellung allgemein.........

ich benutzte bis zur Sigma eine Oly-100RS und diese kam bis ISO 400. Bei 16s gab es einen winzigen Sternenhimmel, aber nur, wenn die CAM warm war.
Im kalten Zustand war ich mehr als zufrieden!

Zur Sigmasoftware:
Die ist einwandfrei! Auch wenns mal mit dem Weissabgleich nicht gefunzt hat, so habe ich mehr über den Farbregler erreicht, wenn man die org. Farben kennt!
Das meistert die Soft wirklich super!
Auch die Schärfe läßt sich sehr(!!) gut einstellen!

Comentarios 7

  • SG Augenblicke 27/01/2004 18:06

    vermutlich war dein rausch auch noch nicht ganz verschwindibus..da passiert das schonmal-:)))))
    gruss
    st
  • Roland G. 27/01/2004 15:48

    ja übe du nur weiter ich behalt dich mal im auge.

    und das mit iso 100 gefällt mir schon sehr gut.

    objektiv ja anscheindend.nicht besonders Lichtstark anscheindend.
    schau ma mal.

    und wenn sie wieder wegkommt geb ich dir ne adresse wo du sie hinschicken kannst :)
  • Ulli Riemer 27/01/2004 15:00

    Gleiches Bild mit ISO 100!
    Habe Text druntergeschrieben :-)



    @Die M. - ich wollte schon mit Feudel und Eimer zu Dir eilen :-)))))
  • Birgit Bertram 27/01/2004 14:39

    Ulli WAS machst Du???? ;-)))))
    Ist aber unter "Mißglücktes" richtig!! *gg*
    Das Foto könnte auch von mir sein!
    LG Birgit
  • Ulli Riemer 27/01/2004 14:21

    @Connie und den Rest der hier schreibenden Bande :-)))
    Also, meine Mägel beziehen sich auf die ISO 800-1600, die ich bis "heute" ja nicht gebraucht habe!
    Mir ist das ja hinreichend bekannt, daß Digis Rauschen, aber ich kenne dann nur den Sternenhimmel, schöne bunte Pünktchen - und keine Moosansammlung!!!

    Das o.g Bild habe ich auch mit ISO 100-400 aufgenommen, auf den PC und wirklich keine Beanstandung gehabt. Sicher, das beigelegte Objektiv gehört nicht zu den stärksten, aber einmal ist immer der Anfang.

    Die CAM selber ist einfach geil, Bilder, mit und ohne Blitz sind wirklich knackig, da will ich unter keinen Umständen meckern - ganz tolle Hauttöne, so wie ich es von meiner Oly nicht kenne, da mußte ich oft "nachfummeln"
    Weiter zur CAM:
    Menueführung istsuperklasse, das Gerät liegt toll in der Hand, mächtig groß ist sie schon.
    Weiterhin mache ich bestimmt einige Fehler, meine All in One Lösung, mit Bildstabi hat mir doch sehr viel Arbeit abgenommen, hier kommt zum Teil der Handwerker zum Einsatz - Übung ist alles!

    Danke Euch für die vergossenen Tränen und ich hoffe, Die M. musste nicht kotzen :-)))))

    Und wenn in zwei Wochen nicht besser geworden ist.....
    dann kommt sie wech.......... oder doch nicht???

    LG
    Ulli
  • C. Engel 27/01/2004 14:01

    Hey Ulli ... da will ich Dich beglückwünschen zu Deiner Neuen, und was ist ? ... sie macht matschige Bilder, so ein Mist aber auch !! Dann darfst Du wohl nur noch bei Sonnenschein fotografieren, zumindest werden dann die Pics von Deinen Montagentouren schön knackig ;o))
    Ne, im Ernst ... das ist tierisch ärgerlich !! Ich hatte mir anfangs ja auch überlegt, mir Sigma zuzulegen (allerdings die 9er) ... aber in Ermangelung an überzeugenden Referenzbildern (die hatte kein Schwein !!) habbich dann doch lieber die Kanone 300D genommen ...
    An Deiner Stelle würde ich mir echt überlegen, das Dingens zurückzugeben ... sind wenigstens die gut-wetter-aufnahmen zufriedenstellend ?!?!
    Och menno ....
    Gruss, Connie
  • Roland G. 27/01/2004 12:31

    ja das ist das fast schon berühmte kontrast/farb problem der sigma.
    sieht einfach nur sch... aus.
    wenn die fehler nicht wären könnte man zufreiden sein und damit arbeiten aber so? :(