"Faccetta" di Maricla Martiradonna
Dati di scatto: 67.0 mm - f5.6 - 1/400 - ISO 800.
Maricla Martiradonna
Comentarios
14
Información
| Sección | Temi: Agorà-Discussioni interessanti |
| Vistas | 3.507 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Alberto Angelici 12/02/2014 11:04
mi piace il taglio, elegante e capace di valorizzare il protagonista. Luminoso e serico il candore del viso che enfatizza il bel taglio degli occhi e l'intensità dello sguardo. Dolce, forse esitante e vagamente timoroso o solo curioso il sorriso, reso enigmatico dalle labbra strette sui denti. Un sorriso che in qualche modo mi ricorda quello della Gioconda di Leonardo. Brava, un ritratto che ha molto da raccontare...zanon 20/09/2011 12:25
grande scatto complimenti amica mia ciaoMaricla Martiradonna 18/06/2011 8:54
Grazie a tutti voi per i pareri espressi, preziosissimi per me!Seby Privitera 13/06/2011 21:51
Non sono un ritrattista,e quindi il mio e' un modesto parere,
dettato, non dalla tecnica, ma da una chiave di lettura
personale.........
la ripresa alta la trovo splendida,
l'esposizione al limite poi regala a quel faccione
una candida espressione,
gli occhi sono ciliegiene,
sono furbini e allo stesso tempo dolci,
il taglio e' azzardato, ma allo stesso tempo geniale,
l'orecchia anche se mozzata e' in ombra,
quindi non incide piu' di tanto,
il mio occhio non la cerca affatto,
dare piu' spazio ai capelli
avrebbe penalizzato gli occhi,
sono loro che sono a fuoco
e oltretutto stanno piu' indietro dei capelli,
vuol dire che se l'autore avesse ripreso il tutto,
noi ora avvremmo una foto con due occhi perfettamente a fuoco,ma che verrebbero disturbati da dei capelli sfocati,
invece cosi' si vedono appena e non disturbano,
e questa io la vedo come una genialita'.
e non come un difetto.
in una fotografia devi accompagnare lo sguardo
di chi guarda verso il tuo punto di forza,
e qui' l'autore ci guida x mano......
persino la scritta JAKO in mezzo a quelle cerniere
di un blusino scuro assume contorni gradevoli ai miei occhi......
mi piace x come ha giocato anche sui neri,
sembra che lo facciano uscir fuori in tutto il suo candore............
poi naturalmente siamo su Agora'
ognuno di noi dira' la sua,
magari che sto esagerando.
allora se propio vogliamo cercare il pelino sull'uovo,
nella ciocca di capelli e destra(altezza orecchio nascosto)
c'e un ciocca che spara un pelino di bianco,
pero' poi la osservo bene......
e cavolo, quel pelino bianco...... ci sta' e mi piaceeeeeeeeeeeeeeee........
Carlo Atzori 13/06/2011 19:39
Non riesco più a capire gli ultimi interventi su Agora, sembra che più che guardare la foto messa con rispetto e coraggio dagli autori, si facciano auto celebrazioni sulle proprie qualità fotografiche....scusatemi tutti quanti lo sfogo, ma ritengo di doverlo dire, sono sempre stato sincero e continuerò ad esserlo.....questa foto è bella, un ritratto fatto con sensibilità, gli occhi sono il punto di forza, la delicatezza di questi bellissimi lineamenti, ne fanno un ottimo ritratto, dove si, potrebbe essere leggermente corretto, ma senza nessuno sconvolgimento delle intenzioni ottime dell'autore/autrice.......la fotografia non deve per forza essere solo tecnica, a volte la bellezza sta anche nella bellezza pura dell'attimo fermato....la tecnica e le regole, a volte, possono anche essere tralasciati, l'importante è il risultato....complimenti all'autore/autrice.P.S. Vorrei chiedere a tutti un po’ di sano autocontrollo, ma soprattutto non andare oltre il senso di Agorà che è, tra l’atro, nobilissimo, cioè quello di far crescere fotograficamente chi ha il coraggio di mettersi alla prova postando su Agorà, ricevendo consigli utili e critiche costruttive, evitate le autocelebrazioni, servono a poco, ma soprattutto non servono a chi mette le proprie fotografie qui.
Tommaso Vicomandi 13/06/2011 15:14
come dice Carlo Rigoglioso ( il cognome distintivo è d'obbligo), con altrettanta modestia, il taglio non è che a me non dispiace ... e che piace proprio..l'occhio destro non mi sembra oppresso e lo sguardo del bambino, punto focale, è tanto quanto ci deve stare......
il logo sulla maglietta personalmente non l'avevo notato ma non è di disturbo (personalissimo) .
avendo insegnato (ovviamente non fotografia :-))))) per breve tempo a volte mi sembra qui di leggere quei giudizi striminziti che si trovavano sui compiti in classe tipo ... si.... buonino ma rientra nell' ambito della maggioranza dei concetti già espressi
..... e via con le esternazioni onnipotenti da consiglio di classe
.......ora non è che ogni volta uno tira fuori un capolavoro... credo
ovvio, mi inchino alla maestria indiscussa di persone come Aldo che in quattro parole hanno dato il loro contributo senza far pesare la loro capacità fotografica.....
@ autore se ti convincessero a non stamparla oppure a non metterlo nel tuo album di famiglia giramela che casomai lo riciclo nel mio album di foto piacevoli
con simpatia
Arnaldo Pettazzoni 13/06/2011 15:12
Dal taglio ricercato....e se lo dice l'autore si desume sia realmente voluto in macchina ... ritengo esista un merito a questa foto...si!! un merito che porta fuori dai temi classici del ritratto. Sono dell'opignone"naturalmente personale" che considerare questa immagine nella collocazione di un comune album di famiglia sia fuori luogo, riduttivo e mal pagante. Questa foto per me va oltre.A parte l'aspetto tecnico e dei contrasti in essa contenuti, (di cui nulla contesto) la sostanza di questa foto.. è lo sguardo del bambino, sguardo messo in evidenza appunto dal taglio. Concludo che esiste secondo i miei occhi spessore estetico--comunicativo ed esso ha la forza di passa sopra a tutte le teorie dei terzi dei quarti dei sopra e dei sotto.
Ho sempre sostenuto che la foto non è un disegno tecnico, scusatemi per l'esternazione dell'ultima riga.
Complimenti autore.
laura fogazza 13/06/2011 10:57
...bel bn, ma un'inquadratura certamente perfettibile...concordo con Carlo Pollaci e Aldo Feroce.
laura
Francesco Torrisi 13/06/2011 10:48
A me piace cosí com'è.Un taglio "moderno" ma non estremo dove l'intero viso del bambino è ben presente.
Buona la profonditá della MAF (anche se io amo giocare con il bokeh per dare una tridimensionalitá all'immagine...ma questa è una scelta personale e legata al proprio stile fotografico)
Buono il B&W.
Aldo Feroce 12/06/2011 22:45
hai fatto bene ad andare sugli occhi quelli che catalizzano, non ti diro' mai hai tagliato l'orecchio o manca un pezzo di dito anche perche' vederlo tutto l'orecchio non mi cambia nulla!il rapporto 2/3 è mantenuto e questo è un buon segno altrimenti si fanno solo crop,ti ripeto che avrei o dipiu' o di meno tagliato in ripresa, insomma hai osato poco
Maricla Martiradonna 12/06/2011 22:02
INTERVENTO DELL'AUTORE:"@Aldo: non ho tagliato nulla, ho voluto proprio questa inquadratura, a metà fronte, l'ho calibrata e scelta per collocare lo sguardo del bambino, diretto e intenso, nella zona alta del fotogramma, e lasciare spazio verso il basso. Forse proprio per evitare che finisse nell'album di famiglia ;-)
Grazie a tutti per i vostri interventi".
Aldo Feroce 12/06/2011 20:43
un bel quisito!sono schietto : i tagli devono essere netti o altrimenti meglio evitare!
Dopo si fanno solo crop meglio evitare.
la ripresa dall'alto mi piace come lo sguardo del ragazzo.
alla fine la mia conclusione è la seguente:
l'inquadratura con tagli netti ci sta ma all'aorigine!
simona fio 12/06/2011 13:16
a me piace anche con le imperfazioni citate da carlo pollaci...le imperfezioni rendono per me la foto...diversamente piacevole!ovvio...è solo opinione personale :-D
ciao simona
Carlo Pollaci 12/06/2011 7:48
Nel complesso un buon ritratto, che tuttavia, così com'è proposto, trova la sua collocazione ideale nell'album di famiglia. La composizione è infatti squilibrata per il taglio in alto troppo vicino all'occhio (che toglie spazio proprio al principale punto d'interesse della foto) e parimenti ci sono troppi elementi in basso, privi d'interesse (v. la marca della felpa), che distolgono l'attenzione dal volto.