Regresar a la lista

Falsche Blende, oder...?

Falsche Blende, oder...?

312 12

0

† JoWa

Premium (World)

Falsche Blende, oder...?

Bot. Garten Linz
f2,8

Comentarios 12

Rainer Rottländer 20/02/2013 12:30
Neee, so wie das aussieht zu wenig an Licht.
LG Rainer
Me gusta
Trautel R. 20/02/2013 11:00
schade, dass man die tags nicht sieht.
ich wäre froh, wenn ich mich bei dem schneetreiben im moment mit falteraufnahmen erfreuen könnte.
lg trautel
Me gusta
Rudolf Baier 19/02/2013 21:50
Makro Aufnahme mit Blende 2,8 das bedeutet einen drastischen Verlust an Tiefenschärfe.
Die besten Ergebnisse erzielt man mit Blende 16.
Wobei das Bild trotzdem schön ist.
LG Rudi
Me gusta
Nscho-tschi 7 19/02/2013 20:23
wunderbar aufgenommen
lg Rosi
Me gusta
Wolfgang Weninger 19/02/2013 20:18
nein, falscher HIntergrund, da triftet alles in die weißen Flecken ab
Servus, Wolfgang
Me gusta
HP. 19/02/2013 19:16
TOLL
schönen Dienstag noch
lg. herbert
Me gusta
Dorothea P. 19/02/2013 18:48
Die Augen sind scharf, für einen größeren Schärfebereich sitzt der Falter viel zu ungünstig. Also ist die Blende passend.
Auch mit Offenblende ist der Hintergrund sehr unruhig. Hier hilft nur Standort verändern oder der Schmetterling setzt sich wo anders hin. :-)
lg, Dorothea
Me gusta
ePICS 19/02/2013 18:39
Also ich finds klasse ! Mut zum Risiko. Kann oftmals schiefgehn, hier aber geglückt.
Me gusta
aeschlih 19/02/2013 18:15
Wieso mag der Flattermann diese nicht ?
grüss dich Hilde :-)
Me gusta
picture-e GALLERY70 19/02/2013 17:20
ich habe kein problem mit diesem bild. die schärfe sitzt da wo sie sein soll, die fühler schwarz kommen bestens im weiß des hg zur geltung. dein bild gefällt mir, gruss aus münster von picture-e
Me gusta
Elsbeth I.M. 19/02/2013 17:15
sind ja keine Tags vorhanden, da kann man nix zu sagen....
G.Elsbeth
Me gusta
Karin Wilkerling 19/02/2013 16:34
hm - ich weiß nicht - klar hätte man - aber mir gefallen gerade auch diese Fotos - und eine gewisse Unschärfe sorgt für "Bewegung" - und es bleibt am Ende die Frage... der Schmetterling wäre ggf. komplett scharf gewesen ... und dann der Hintergrund? dazu hätte man wieder die Entfernung verändern müssen und hätte er dann noch da gesessen :-)...
Me gusta