Regresar a la lista

festgekrallt (reload ) (37)

1.065 46

Susanne I.

Premium (Basic), Mainz

festgekrallt (reload ) (37)

Reload: Rahmen weg

EBV: Zuschnitt, Ästchen stempeln und Helligkeit sowie Kontraste erhöhen und nachschärfen.

Der Hintergrund ist unbearbeitet bis auf das Wegstempeln eines Astrestes...
er ist sowohl nicht weichgezeichnet als auch nicht getönt....

Comentarios 46

Susanne I. 06/02/2005 14:32
@Hallo Blues.......ok..ich lese jetzt täglich ein zwei Worte andächtig, so wie in der Bilbel, etwas aus Deiner Anmerkung...dann habe ich lange was davon......;-)))......
lg Susanne

P.S..Idee für Dich...kannst die Anmerkung ja kopieren und unter allen meine weiteren 100 Fotos ja drunter kopieren....
damit ich nicht vergessen, daß ich noch in der Foto-Bringschuld bin und Dein Worte- und Buchstabenbudget der Anmerkung unter diesem Bild noch nicht aufgebraucht ist...;-))
noch eine Idee..schreibe mir doch unter jedes Foto: noch z.b 57 Foto bis zur nächsten bluesianischen Anmerkung.....*lol*....genau..so machen wir es....!!!..:-))))))..*freu*......
Du kannst ja solange unter die Foto einfach " gesehen" drunterschreiben, damit ich weiß, daß Du noch da bist.......;-)))
lg Susanne
Me gusta
Blues hardy 06/02/2005 14:22
@hallo su,
naja offen gesagt, es wäre mir auch für die galle ein bisschen zu wenig, da es schon zuviele davon gibt, was aber auch wiederum kein plausibles gegenargument ist.
es fehlt einfach etwas, ohne genau zu wissen was.

aber deinen schnitt den finde ich spitze, wobei ich da auch befangen bin, denn ich hätte es genauso gemacht.
mit dem schnitt hast du das letzte herausgeholt ;-)
und offen gesagt...jetzt machst du mal auf *gerade und genau das hat mir sogar den kopf verdreht ...
weil ich wissen wollte wie es im hochformat wirken würde ;-)
aber ich denke, du hast unter diesen bedinungen (sehr viel tele/ geringe tiefschärfe) das bestmögliche herausgeholt.
gruß vom blues

ps ein voting zieht man ganz durch, ungeachtet des ergebnisses...entweder man steht dazu, oder sucht sich fotos nach bestmöglichen, kalkulierbaren chanchen aus, was ne leichte, langweilige sache wäre.

psps.
dieser roman muß dir als anmerkung für weiter 100 bilder reichen...teile dir den ein ;-)

Me gusta
Susanne I. 05/02/2005 8:30
Sebastian (Sebastian Staessens )..lieben dank für Deinen Vorschlag....nach den ersten Votes wußten wir, daß es nichts wird, aber auch ich hätte es nicht zurückgezogen an deiner Stelle......
Fotos sind immer Geschmackssache und sie werden nicht besser und nicht schlechter, wenn sie anderen nicht so gefallen wie einem selber...
mir gefiel an meinem eigenen Foto der Schnitt den einige bemängelt haben:
hierzu, wenn das Foto nicht so geschnitten wäre, dann wäre der ganze Reiz weg und das Foto nur ein langweiliges Fogifoto, auf welche ich auch nicht so wirklich stehe, das Foto lebte nur vom Schnitt....dann der hintergrund...der ist wirklich echt...
vielleicht einfach schon zu glatt, daß man es nicht glauben kann, das kam daher, daß ich eine sehr knappe Tiefenschärfe gewählt habe und hinter dem Vogel ewig lange nichts kam, weil dort ein See war auch ohne Lichtreflexe und im Schatten...die Tönung denke ich ergibt sich durch die Büsche, die ganz hinten dann als Hintergrund da waren, aber durch die Unschärfe hier nur in der Tonung erschienen...
also
nochmals vielen Dank für Eure Votes, egal ob pro oder contra...besonders danke für die offenen contras oder skips, so kann man gut nachvollziehen, was nicht so zusagte
lg Susanne
Me gusta
Jürgen Doberschütz 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
P R O :-)
Timo Kockmeyer 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
PRO!!!

lg, Timo
† Günther Müller (gm1) 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
pro
Simon Frohn 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
Den Schnitt finde ich ganz orginell. Aber vom Licht und der Schärfe ist es nicht so mein Ding.

-SKIP-
Paul van den Dungen 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
pro
M.Gebel 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
contra
Schnitt,Quali, Szene
M³ Mückenmüller 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
pro
Herr Kœsters 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
dieser mutige schnitt sollte ja eigentlich belohnt werden, aber die zoologie ist hier bereits überdurchschnittlich vertreten.
politisches contra
AnPriWa -Berlin- 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
Pro
LG Angelique
Thomas Block 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
contra (Qualität, Farben, Knödel)
Rolf Engeler 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
klares pro
El Ge 05/02/2005 8:13 Comentario de la votación
pro