f†f Imagen & Foto | architektur, stadtlandschaft, topo Fotos de fotocommunity
f†f Imagen & Foto de Dame Eda ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
@superkreativ...
Danke für die ausführliche Kritik.
Allerdings ist das kein "Versuch" von irgendwas, sondern einfach ein Foto das ich geknipst habe.
Wer immer "man" auch ist - die "Anerkennung" dieses anonymen Gemiums ist mir herzlich egal.
Was du mit "grösseren Bildwinkel vortäuschen" meinst, verstehe ich nicht. Diese Aufnahme wurde ganz normal aus dem Stand und auf Augenhöhe aufgenommen.
Nichtsdestotrotz danke ich für die Kritik und nehme sie in mich auf.
zumindest kommst du der anvisierten bildsprache schon etwas näher. ohne die diskussion im forum, würde man diesen versuch womöglich sogar anerkennen - unter den bekannten umständen wird´s aber, zu recht, als nachahmerei ohne eigene intention gewertet werden.
generell mangelt es dir an der fähigkeit, "grafisch" zu sehen, was sich auch an deinen anderen fotografien erkennen läßt. an dieser stelle sollte aber gesagt sein, daß es auch unter nt´lern kontroverse diskussionen ums pro, oder contra grafischer überhöhungen gibt.
konkret zum bild:
entweder aus augenhöhe, oder sogar über augenhöhe fotografieren. einen tieferen blickpunkt zu wählen, um einen größeren bildwinkel vorzutäuschen, scheitert spätestens am vordergrund. (es mag ausnahmen geben, aber sie sind nun mal das, was sie sind: ausnahmen.)
das auto-sammelsurium zieht zu sehr den blick auf sich und lenkt eher ab.
der kanaldeckel wäre für mich persönlich ein schöner grafischer einstieg ins bild gewesen.
der kurvenspiegel wäre eine schöne möglichkeit, das umfeld abzubilden, während man sich auf ein grafisches detail der kirche/hecke/rasen-kombination konzentriert.
verstehe diese hinweise aber bitte nicht als gebrauchsanleitung, so nach dem motto: nt hab´ ich jetzt auch in meiner sammlung; als nächstes versuche ich mich mal an wildlife... oder akt... oder katzen im studio... oder... oder...
Danke, ihr beiden.
Stimmt, mich hat schon ein wenig der Ehrgeiz gepackt. Wird aber auch mit einigen - nach meinen Massstäben - interessanten Bildern belohnt. Und die "topografische Erforschung" meines Quartiers und der Stadt ist wirklich extrem spannend und macht mir einen Heidenspass.
Ich glaube. das sieht man den Bildern - zumindest einigen davon - auch an, stimmt's?
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Dame Eda 19/01/2010 11:40
Hab mal den Titel geändert, damit einem der "Einstieg ins Bild" vielleicht ein bisschen leichter fällt...Dame Eda 19/01/2010 1:57
@superkreativ...Danke für die ausführliche Kritik.
Allerdings ist das kein "Versuch" von irgendwas, sondern einfach ein Foto das ich geknipst habe.
Wer immer "man" auch ist - die "Anerkennung" dieses anonymen Gemiums ist mir herzlich egal.
Was du mit "grösseren Bildwinkel vortäuschen" meinst, verstehe ich nicht. Diese Aufnahme wurde ganz normal aus dem Stand und auf Augenhöhe aufgenommen.
Nichtsdestotrotz danke ich für die Kritik und nehme sie in mich auf.
Grüsse
Edna
superkreativerprofifotodesignkünstler 19/01/2010 1:07
zumindest kommst du der anvisierten bildsprache schon etwas näher. ohne die diskussion im forum, würde man diesen versuch womöglich sogar anerkennen - unter den bekannten umständen wird´s aber, zu recht, als nachahmerei ohne eigene intention gewertet werden.generell mangelt es dir an der fähigkeit, "grafisch" zu sehen, was sich auch an deinen anderen fotografien erkennen läßt. an dieser stelle sollte aber gesagt sein, daß es auch unter nt´lern kontroverse diskussionen ums pro, oder contra grafischer überhöhungen gibt.
konkret zum bild:
entweder aus augenhöhe, oder sogar über augenhöhe fotografieren. einen tieferen blickpunkt zu wählen, um einen größeren bildwinkel vorzutäuschen, scheitert spätestens am vordergrund. (es mag ausnahmen geben, aber sie sind nun mal das, was sie sind: ausnahmen.)
das auto-sammelsurium zieht zu sehr den blick auf sich und lenkt eher ab.
der kanaldeckel wäre für mich persönlich ein schöner grafischer einstieg ins bild gewesen.
der kurvenspiegel wäre eine schöne möglichkeit, das umfeld abzubilden, während man sich auf ein grafisches detail der kirche/hecke/rasen-kombination konzentriert.
verstehe diese hinweise aber bitte nicht als gebrauchsanleitung, so nach dem motto: nt hab´ ich jetzt auch in meiner sammlung; als nächstes versuche ich mich mal an wildlife... oder akt... oder katzen im studio... oder... oder...
Dame Eda 19/01/2010 0:38
Danke, ihr beiden.Stimmt, mich hat schon ein wenig der Ehrgeiz gepackt. Wird aber auch mit einigen - nach meinen Massstäben - interessanten Bildern belohnt. Und die "topografische Erforschung" meines Quartiers und der Stadt ist wirklich extrem spannend und macht mir einen Heidenspass.
Ich glaube. das sieht man den Bildern - zumindest einigen davon - auch an, stimmt's?
Grüsse
Edna
Romana T. 19/01/2010 0:19
Sehr detailreich komponiert! Dich hat wirklich der Ehrgeiz gepackt! :-)LG Romana