Finistere Pano
Finistere...das Ende der Welt...
Ein letzter Wächter aus Stein und Fels...
Mächtig, stolz und scheinbar unverrückbar steht er dort.
Hier scheint alles auf zu hören.
Es ist einer der westlichsten Punkte Frankreichs, danach, links, rechts, darüber und darunter folgt nur noch tiefschwarzer Atlantik.
2:3 Variante (anderes Bild):
Vielen Dank an Markus1009
für den Galerievorschlag !
Hans Altenkirch 28/10/2015 11:06
Klasse Umsetzung. Es geht darum was gefällt. Eine Reisedokumentation ist es nicht, soll es auch nicht sein.Das es um eine künstlerische Umsetzung geht sieht man doch. Ob die einem nun gefällt oder nicht, das bleibt jedem selbst überlassen.
Für diejenigen FC Mitglieder und Voter die sich nicht richtig mit dpi / Auflösung und Bildgröße auskennen: Schaut euch bitte dieses Tutorial an:
https://www.youtube.com/watch?v=Jup7CdIJNdA
Denn es ist vollkommen egal ob ein Bild in 72 dpi oder 300 dpi geladen oder ins Voting kommt. Massgeblich ist die Pixelbreite und die ist hier bei der FC nun mal 500 pixel in der Höhe, bzw. maximal 2000 Pixel breite.
In dem Sinne ein nachträgliches dickes Pro.
VG Hans
Vanessa H . 17/10/2015 11:52
ich würde es mir so an die wand hängen, von mir hätte es ein pro gegeben!lg vanessa
beate.eh 27/09/2015 20:20
Besser geht ja garnichr mehr....was für eine super geniale Aufnahme.WOW WOW WOW......
v.g.Beate
M.Voss 11/09/2015 17:45
Vielen Dank Michael, und auch Danke an alle Voter.Auch wenn es hier im Voting ja in erster Linie um den Bildeindruck gehen sollte, hier noch eine kurze technische Anmerkung zu einigen wenigen Voting-Kommentaren:
Eine Pixel- und hochvergrösserte Farbanalyse eines hochkomprimierten FC-Bildes mit nur 1500 Pixeln in der Breite ist rein technisch gesehen natürlich nicht wirklich und ernsthaft praktizierbar.
Selbstverständlich gibt es in nicht einem einzigen Orginal-Bild von mir ein Farbendesaster wie oben beschrieben oder andere katastrophale technische Mängel in dieser Richtung.
Wenn hier in der FC in einer hochvergrösserten Darstellung in einem solchen Bild auf Nahe-Pixelebene nach Farbverfälschungen oder Kompressionsartefakten gesucht wird, und dann solche Phänomene tatsächlich zum Vorschein kommen hat das andere Gründe, die vermutlich mit der reinen Internetdarstellung hier in einen Zusammenhang zu bringen sind.
Man muss dabei bedenken, dass das hier dargestellte Bild mit 72dpi und wenigen 1500Pixeln in der Breite dargestellt wird.
Das ist sozusagen schon die 100%-Ansicht bezogen auf den Bildschirm. Jede weitere Vergrösserung des Bildes ist für eine Bewertung im Voting nicht mehr praktikabel, denn mit jeder Vergrösserungsstufe mehr muss der Monitor jedes einzelne Pixel des Bildes von da ab mit 2,4,8,16 - oder noch mehr Pixeln darstellen und entsprechend interpolieren. Neben der Pixelebene, die in einem Voting eigentlich nicht zur Diskussion stehen sollte, kommen hier also noch die einzelnen Eigenheiten und persönlichen Einstellungen des Monitors zum Tragen.
Das Hochvergrössern eines solchen Bildes in dieser Form ist für eine objektive Bewertung daher nicht wirklich sinnvoll, genauso wie es unsinnig wäre die Lackierung eines Kotflügels auf einem Auto mit einem Mikroskop zu betrachten bevor man bereit wäre dafür die Rechnung zu zahlen... ;)
Michael.M. 11/09/2015 16:34
kann mich hier nur Dirk anschließen ,aber die Fehler in anderen Bildern zu suchen bzw.
nur nach den eigenen Sichtweisen zu argumentieren
hat ja hier schon eine lange Tradition ;)
Dirk Bee 11/09/2015 15:44 Comentario de la votación
Ist mir egal, wie´s da tatsächlich ausschaut. Würde die Fotografie sich auf das naturgetreue Abbilden beschränken, wärs aber arg langweilig hier. Gerade kreative Herangehensweisen machen doch Bilder oftmals erst interessant.Was ich sehe, gefällt mir - punkt!
pro
Jürg Stüssi 11/09/2015 15:44 Comentario de la votación
Ich glaube die fotografische Leistung ist grösser, wenn die Natur 1:1 erstklassig abgebildet wird. Abgesehen davon gefallen mir LZB und Farbgebung nicht. cMarc Maiworm 11/09/2015 15:44 Comentario de la votación
wie mein-BildwerkC
zeitl 11/09/2015 15:44 Comentario de la votación
+diomedes 11/09/2015 15:43 Comentario de la votación
pro! (Und LZB pauschal als unsäglich zu bezeichnen halte ich für massive Selbstüberschätzung - man muss es natürlich nicht mögen, aber solche Kommentare gehören hier nicht hin...)Karl Kühn 11/09/2015 15:43 Comentario de la votación
cAndreas Grzib 11/09/2015 15:43 Comentario de la votación
cAlexander R.H. 11/09/2015 15:43 Comentario de la votación
+++P r i s m a 11/09/2015 15:43 Comentario de la votación
+Emilio Sirletti 11/09/2015 15:43 Comentario de la votación
p R o