Fjord Norwegen 2000 (12) mono
Da ich mich micht entschließen konnte, ob ein klassisches Landschaftsfoto nun 4-farbig zu sein hat oder auch monochrom sein darf, stelle ich nun hier einfach beide Varianten zur Diskussion und bitte um eure Meinung :-)) mattrose
Matt Rose 22/11/2002 17:46
Danke für eure Anmerkungen.An Kontrast und Sättigung habe ich nicht "gedreht".
Ich kann mich erinnern, dass mir die intensiven Farben schon bei der Aufnahme aufgefallen sind. Bin kein Experte, aber in Norwegen (wenn es gerade mal nicht regnet) ist wirklich anderes Licht wie in D.
Im Moment steht es 3:2 für Monochrom
:-)) mattrose
PS: @Katja: Hoffe du bist wieder "klar" bevor ich das nächste Norwegen-Bild bringe;-))
Katja Bach 21/11/2002 17:29
Also bei Norwegen kann ich seeehr schlecht "klar" denken;-) Aber ich versuchs mal.Bei diesem Bild gefällt mir ganz klar die Monochrome Variante besser. Das Bild wird aufs wesentliche beschränkt und erhält somit an Klarheit.
gruss
katja b.
Mike Peuker 20/11/2002 14:39
Ich finde die Farbe der Farbversion erschlägt einen fast. Weniger ist hier manchmal mehr. Die monochrome Version gefällt mir zumindest in diesem speziellen Fall deutlich besser. Die Person hätte ich vielleicht komplett weggelassen.Gruß Mike
Reinhard Böttcher 20/11/2002 7:30
Die Farbvariante erinnert an "Ansichtskarte", deshalb meine Tendenz zu s/w Version. Die Tönung ist gut. Etwas weniger Kontrast würde vielleicht besser sein.Ein gutes Foto, das bestimmt sehr unterschiedliche Meinungen produziert. Mir gefällt nicht, das die Person sehr stark in die linke Ecke gedrückt erscheint.
Viele Grüße Reinhard