Fliederstrauss
Ich weiß nicht mehr, wie der Maler dieses von mir interpretierten Gemäldes aus der Zeit des Jugenstil hieß. Impressionistische Anklänge sind hier in der
bloßen getupften Andeutung des Fliederstrausses gemacht. Realismus in der Malerei muss nicht immer fotografisch genau wirken.
Comentarios
2
Información
| Sección | Motive: Öl |
| Carpeta | Kunst-Fotografie |
| Vistas | 991 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon PowerShot G1 X |
| Objetivo | Unknown 15-60mm |
| Diafragma | 4 |
| Tiempo de exposición | 1/20 |
| Distancia focal | 21.3 mm |
| ISO | 1250 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
P. Sennejunker 18/03/2013 17:40
Alle Maler " kochen mit Wasser".Ein magischer Realismus der " Neuen Sachlichkeit" oder der Realismus der Impressionisten, vielleicht auch eine deutliche naturalistische sozialkritische Aussage ( z.B. von Käthe Kollwitz) kann als Motiv dienen. Das Ausgesagte kann in jeder " Stilart" zum Ausdruck kommen .Nur die Freiheit des Schaffens, ermöglicht die Vielfalt.Gudrun Wilhelm 18/03/2013 9:43
ein klein wenig erinnert mich das Bild an einen Fliederstrauß von Manet, die Vase war da aber eckiger und der Flieder nur in einer Farbe. Hast Du sehr schön gemalt, man muss es nicht feiner ausmalen um eine gute Wirkung zu erzielen.LG Gudrun