Regresar a la lista
Frage an die Fachleute :-)

Frage an die Fachleute :-)

2.748 7

Björn Jost


Free Account, Unterschleißheim

Frage an die Fachleute :-)

Dies soll eine Anzeige für einen Hengstkatalog werden.
Leider ist der Platz sehr begrenzt und es kann nur ein Bild im Querformat abgegeben werden.

Die vorhandenen Querformatbilder sind sehr "standard" und wecken meines erachtes nicht genug Aufmerksamkeit, das Auge alleine ist allerdings etwas wenig sagend.
Also dachte ich mir ich mach eine Collage aus zwei Bildern und dem Hengstlogo (das sind 2 liegende S und ein L, steht für Skip Special Leaguer).

Kann man das so machen oder habt ihr Verbesserungsvorschläge?
Würde mich wirklich sehr interessieren da ich keine Einheitsbrei Werbung für den Besitzer abliefern möchte.

Vielen Dank schonmal im voraus!
Björn

Comentarios 7

  • Sara Landvogt 11/08/2006 14:31

    Mit deiner Erklärung finde ich es passend und ansprechend
    LG Sara
  • T o m S 03/07/2006 19:57

    ...wie ich schon sagte.
    s.o.

    Gruß, T.K.S. :o)
  • Björn Jost 03/07/2006 19:40

    Danke erstmal für die Kommentare :-)

    Mir scheint es Bedarf hier doch etwas Aufklärungsarbeit zu dem Thema der Arbeit.

    1. Bei dem hier vorgestellten Hengst handelt es sich um ein sogenanntes "Pleasure Pferd".
    Diese Pferde bestechen durch ihr sehr ruhiges Wesen und ihre gleichmäßigen Gänge.
    Nach diesen Kriterien werden diese dann auch bewertet. Siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Westernreiten#Western_Pleasure
    Demzufolge wäre ein Bild mit mehr "Action" nicht angebracht.
    2. Das Pferd ist erst 3 Jahre alt und erst kurz unter dem Sattel, um ein Bild in Bewegung zu erstellen müsste er eine Weile länger im Training sein damit der Bewegungsablauf einem Pleasure Pferd entsprechend abgelichtet werden kann, somit also kein Bild unter dem Reiter.
    3. Pferde im Vollprofil werden in diesen Anzeigen zu Hauf gezeigt, dies ist was ich mit "Einhaitsbrei" meinte und nicht zeigen möchte, diese Bilder sollen das Interesse nach Mehr wecken, wenn ich gleich alles zeige ist da kein Interesse mehr "weckbar".
    4. Da es sich wie bereits erwähnt um einen Pleasure Hengst handelt ist hier keine übermässig schwere Bemuskelung erwünscht da es sich hierbei um leichtfüssige Bewegungen handelt die gezeigt werden und nicht um schwerfällige Bodybuilder.
    5. Ja, es gibt noch eine Menge erläuternden Text zu dem Bild im Hengstkatalog, Abstammung, Info zu LFG und Deckstation sowie eine kurze Erläuterung zum Pferd und seinen zukünftig geplanten Aktivitäten.

    So, vielleicht helfen ja diese Infos dabei die Anzeige als solche besser beurteilen zu können.

    LG

    Björn
  • W. Kussmaul 03/07/2006 19:19

    Da ich kein Profi bin, kann ich zu den Bildern an sich nichts sagen aber als Pferdeliebhaber - sollte das Bild von dem Hengst etwas mehr Rasse und Temparament zeigen :-)
  • Sandra Althaus 02/07/2006 13:03

    Der Aufbau an sich gefällt mir ganz gut, aber beide Fotos finde ich für einen Hengstkatalog nicht aussagekräftig genug.
    Besser fände ich, wenn vorhanden, ein Hochformatbild im Stand von schräg vorne oder hinten, wegen der breiten Brust/der Hinterhand und im Querformat ein Bild in Action-geritten oder besser noch auf der Weide.
    Das Auge finde ich als Werbung zu nichts sagend.
    Zwar ruhig und lieb, könnte aber auch als schläfrig empfunden werden.
    Beim anderen Bild gefällt mir der Kopf sehr gut, aber vom Pferd zeigt sich zu wenig und die Bemuskelung ist neben der Abstammung ja sehr wichtig.
    Ich würde, wenn möglich, ganz anders kombinieren, denke ich.:-)
    LG
    Sandra
  • T o m S 01/07/2006 20:39

    Hi Björn!

    Im Großen und Ganzen finde ich es gut gemacht! Kommt da noch irgendwo erklärender Text dazu oder bleibt das so? Bei den Fotos eventuell den Rahmen ganz weglassen, da der Schlagschatten für sich alleine wirkt. Wenn denn unbedingt ein Rahmen, dann eventuell bei den Ebeneneffekten, aber nicht "nach außen", sondern "nach innen", dann gibt's keine runden Ecken.

    Gruß, T.K.S. :o)
  • Frank Musiol 30/06/2006 12:10

    ich finde es aussagekräftig und gut so+++