Regresar a la lista
Francois-Xavier Roth

Francois-Xavier Roth

18.365 57

R. Brunner


Premium (Basic), Hamburg

Francois-Xavier Roth

Chefdirigent Francois-Xavier Roth führt mit Elan und Wut im Bauch das Symphonierorchester Baden-Baden/Freiburg während des Abschlusskonzerts der Donaueschinger Musiktage 2012. Dieses Orchester ist laut Roth "das Beste der Welt", wenn es um zeitgenössiche Musik geht. 2016 soll das dann der Vergangenenheit angehören, denn die beiden Baden-Württembergischen Symphonieorchester Baden-Baden/Freiburg sowie Stuttgart sollen aus Kostengründen funsionieren.
Quo vadis, Kulturnation Deutschland?

Zum Werk "HUKL" von Bernhard Gander:

(Quelle: SWR.de,): Zitat Gander…"hukl" (für Orchester) ist eine Bearbeitung von "khul cuts"(für Tänzer und Streichquartett) ist eine Bearbeitung von "khul"(für Streichquartett) ist eine Bearbeitung der Comicfigur "hulk":
Bruce Banner (hulk) hat aufgrund wissenschaftlicher Selbstversuche seines Vaters am Immunsystem mutierte Gene vererbt bekommen. Nachdem Bruce Gammastrahlen ausgesetzt wurde, zeigte sich die Wirkung der mutierten Gene.
Wann immer er gereizt wird, "explodiert " er vor Wut.
Ähnlich möchte ich mit dem Klang/Musiker umgehen: infizieren, reizen, explodieren lassen.

Comentarios 57

  • Artur Feller 05/12/2012 14:02

    Ein großartiges Photo!

    Grüße
    Artur
  • Holger Jung 24/11/2012 19:39

    Ich habe aus einer anderen Perspektive, im selben Konzert ein Foto von Roth geschossen.
    Aber all das viele unqualifizierte Geschreibsel von einigen "Profis" hier, bestärkt mich in der
    Entscheidung NICHT in dieser unsäglichen Galerie teilnehmen zu wollen.

    Wieso ist Roth eigentlich kein Vogel??
  • Arno M 05/11/2012 23:01

    dumme menschen übernehmen das kommando...
  • Stefan Drengner 04/11/2012 0:49

    ich bekomme hier zunehmend das Gefühl, dass es hier schon lange nicht mehr darum geht, warum es ein Voting überhaupt gibt.
    So langsam tut es mir leid, ein Bild eines hervorragenden Fotografen vorgeschlagen zu haben. Es werden Charaktere verunglimpflicht, für mich ein Grund niemals wieder ein Bild zum Voting vorzuschlagen. Einge Kritiken bringen mich nur noch zum Lächeln.
    Gut das R. Brunner mit dieser Geschichte hier, professionell umzugehen weiss........
  • Gerhard Hucke 03/11/2012 18:21

    @C'est la vie: Ich gehöre in dieser Abstimmung auch zur Mehrheit. Kannst du mir bitte erklären, inwiefern ich feige und geschmacklos bin. Ich fasse das Beleidigung auf.
    Deine Aussage gilt aber wahrscheinlich nur, solange du nicht zur Mehrheit gehörst. Die Geschmacklosen sind nämlich immer die anderen.
  • R. Brunner 03/11/2012 18:12

    @ gerhard hucke: klar, des guitarristen instrument ist die guitarre (auch wenn es beim bild von elliott sharp ein achsaitiger bass war). da ist es natürlich ein leichtes, einen musikalischen bezug herzustellen.

    bei einem dirigenten, zumal bei einem, der auf einen taktstock verzichtet, ist es ungleich schwieriger, seine konzentriertheit und seine musikalität einzufangen und zum ausdruck zu bringen. die herausforderung ist dadurch umso größer.

    @ rheinhexe: ich habe mit keinem wort behauptet, dass man grenzdebil is, wenn man anders denkt. das hast du definitiv missverstanden oder überlesen!!!
    ich habe geschrieben, dass ich keine platten bilder machen und präsentieren möchte, die an den intellekt eines rezipienten höhere ansprüche stellen als der vorstellungskraft eines grenzdebil beschränkten!
    es liegt mir fern, dich zu verunglimpfen.

    allzeit gut licht – ralf
  • Rheinhexe 03/11/2012 17:43

    @R.Brunner
    Ach so man ist also grenzdebil, wenn man was anderes denkt als du....der reinste Kindergarten ist das hier.
    Andere beklagen sich, dass man anonym votet....aber was bleibt einem anderes über, wenn man nicht diffamiert und beleidigt werden will.
    Ich hab halt ne andere Meinung - so what...anscheinend kann der große Kynstler damit nicht umgehen.

    Da sind deine Peace-Aufrufe sowas von daneben, wenn du sowas abläßt.

    @G. Hucke, genau das meinte ich....
  • Gerhard Hucke 03/11/2012 17:41

    @R. Brunner: Das KANN klischeehaft werden, muss aber nicht. Deine anderen Dirgenten- und Musikerbilder haben genau das, was ich hier vermisse. Langweilig sind die doch wirklich nicht. Klar, ein Dirigent mit Taktstock entspricht dem Klischee. Trotzdem kann man daraus ein spannendes Bild machen.
    Elliott Sharp
    Elliott Sharp
    R. Brunner

    Wenn du bei diesem Bild die Gitarre wegschneiden würdest, wüsste man nicht, was für eine Person das ist, warum sie so konzentriert ist. Die Gitarre stellt den Kontext her. Sie ist entscheidend für das Bild. Und das ist keine Frage von 'intelligent' oder 'debil' (Was 'grenzdebil' ist, weiß ich nicht.).
  • R. Brunner 03/11/2012 16:40

    an alle streithähne: peace!!!

    ich bin lange genug in diesem business professionell tätig, um mit bildkritik zurecht zu kommen. auch mit der von fotografischen nullen und verbal-ergüsslern, deren rechtfertigung ihres sermons lediglich darin begründet liegt, dass sie einen bezahl-account besitzen
    ich weiss auch, wie ich mit solcher kritik umgehe und kann ihr auch sogar etwas spassiges abgewinnen.

    will man konstruktive und ehrliche kritik, so ist die fc sowieso nicht die richtige plattform.

    @ gerhard hucke: kontext herzustellen bedeutete im übertragenen sinne: neger vor hütte abzulichten. also klischee zu bedienen. das ist doch langweilig.

    @ rheinhexe: was ist bitte ein gesamtkontex bei diesem bildt? alles drauf, alles scharf, alles richtig belichtet, damit jeder grenzdebile sofort versteht, worum es geht? hab ich auch, ist aber sehr langweilig und hat mit intelligenter fotografie nicht mehr viel zu tun.

    euch allen allzeit gut licht – und danke fürs gucken!

    ralf
  • Stefan Drengner 03/11/2012 16:19

    ...bleibt freundlich und respektvoll im Umgangston miteinander.
  • Rheinhexe 03/11/2012 11:10

    @ Cèst la vie..."Diese Community hat nichts mit Fotografie zu tun. Vielleicht streift sie das Thema, aber sie ist unfähig ein gutes Foto zu erkennen. Es ist eine Schande, dass Unbegabte über Begabte abstimmen dürfen. Hier zeigt sich einmal mehr, dass Demokratie und Kunst sich gegenüberstehen wie der bewaffnete Pöbel dem feinsinnigen Poeten. Ich habe ja schon viel gesehen, aber dieses Abstimmungsergebnis sagt nur eines: die Mehrheit ist hier nicht ernstzunehmen, sie taugt höchstend dazu eine Speicherkarte in eine Fotomaschine einzulegen..."

    Ein toller Erguß...und das alles nur, weil man deine Meinung nicht teilt....

    Toleranz Andersdenkenden gegenüber?
    Schon mal gehört?

  • Rheinhexe 03/11/2012 11:06

    @Gerhard Hucke genauso!...richtig interpretiert, was ich sagen wollte.

    @C’est la vie...mir Degradierung zu unterstellen, geht wohl ein bisschen weit. Ich habe die Gedanken geäußert, die ich beim Betrachten des Bildes hatte, nicht mehr und nicht weniger.
    Kannst deine Krallen wieder einfahren.
  • Stefan Drengner 03/11/2012 10:51

    ich habe mich sehr intensiv mit diesem Bild beschäftigt, sonst hätte ich es zum Voting nicht vorgeschlagen und wundere mich sehr, über das hier gezeigte Ergebnis.

    Viele erstklassige Bilder schaffen es nicht, annähernd fair bewertet zu werden. Mein bisheriger Glaube die fotocommunity würde qualitativ herausragende Bilder zu würdigen wissen und erkennen, ist dahin.

    Wirklich begabte Fotografen, mit einer Liebe zum Thema Fotografie, werden hier abgestraft - für mich zu Unrecht.

    Was mir bei den Kommentaren im Voting fehlt, sind bei Ablehnung eine fundamentierte Kritik.

    Ferner sollte hier bewertet werden, was zu sehen ist und nicht, was nicht zu sehen ist.

    Sorry ich bin nun nur noch ein enttäuschter fc-User......
  • Sabine Rogner 03/11/2012 10:24

    nun ich hatte auch keinerlei Problem zu erkennen dass hier ein Dirigent bei der Arbeit ist.
    Ich wage mal die These, wäre hier noch weiteres Umfeld zu sehen, würde der eine oder die andere nahe legen den Schnitt enger zu gestalten damit der Herr in seiner intensiven Gestik intensiver zur Geltung käme :-))).

    Man vergisst immer wieder dass ein Foto/Bild ein anderer gemacht hat nach seiner Sichtweise. Legt man eigene Sichtweise zu Grunde, müsste man das Bild selber machen.
  • Lutz Pöhlmann 03/11/2012 8:35 Comentario de la votación

    +

Información

Sección
Vistas 18.365
Publicada
idioma
Licencia

Exif

Cámara Canon EOS 7D
Objetivo Canon EF 70-200mm f/2.8 L
Diafragma 3.2
Tiempo de exposición 1/160
Distancia focal 200.0 mm
ISO 1600

Le ha gustado a