Regresar a la lista

Frau im Taubenwind

27.052 52

Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

Premium (World), Köln

Frau im Taubenwind

Spielregeln der Sektion Agora - Bilddiskussion intensiv findet Ihr hier: http://www.fotocommunity.de/info/Agora_-_Bilddiskussion_intensiv

Bitte durchlesen.

Wichtig: IMMER USERID ODER USERNAME MIT ANGEBEN IM MAIL AN AGORA

1. Das Foto darf noch nicht auf der fotocommunity veröffentlicht worden sein
2. Der Fotograf bleibt bis zum Schluss anonym und darf sich erst in einem Schlusskommentar äußern, den er an uns ( Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net ) vorher sendet.
3. Bitte teile uns direkt mit, ob Du als Fotograf ( UserID) nach der Diskussion genannt werden möchtest.
4. Schreibe 2-3 Sätze zur Entstehung des Fotos

Wer gerne selbst einmal ein Foto diskutieren lassen möchte, sende es bitte an: Bilddiskussion_Intensiv@fotocommunity.net
-------------------------------

Eine alte Frau füttert Tauben auf dem Münsterplatz.

Scan vom Negativ (Kodak BW400); Minolta X-700, 50mm; ISO 400;

Comentarios 52

La función para dejar comentarios debajo de esta foto ha sido desactivada

Gabriela Ürlings 14/06/2012 15:26
Hier geht es weiter:

Herbstnebel
Agora 3.0 - Bildbesprechung intensiv

German Angst bedankt sich für die Diskussion.
Me gusta
elevatorjwo 14/06/2012 12:10
Das ist alles richtig!
Aber - Kunst wird num mal subjektiv geschaffen und natürlich auch subjektiv wahrgenommen.
Joseph Beuys z.B. wurde von der Reinigungskraft, die seine Badewanne schrubbte, anders wahrgenommen als von seinen Fans ;-)
Me gusta
harry k. 14/06/2012 11:48
elevatorjwo : Ganz ketzerisch gefragt: Das wäre dann was neues, dass in der Fotografie die Bildgestaltung etwas Existenzielles ist? Den Meisten in der fc vielleicht schon ;-))
Nee, jetzt mal ernst. Egal wie du verfremdest, das Bild muss passen, auch ohne Verfremdung. Das wird leider von vielen Bastlern übersehen.
Mit Verfremdung, auch mit der nachträglichen, willst du ja gewisse Aspekte des Bildes herausheben. Diese müssen aber erstmal vorhanden sein.
Me gusta
elevatorjwo 14/06/2012 11:21
@AnnaCaravela:
Ich will das mal mit einem Zitat beantworten:
"Heute kann jeder Fotograf werden, weil man mit Photoshop im Nachhinein so viel richten kann. Aber jeder, der anfängt, steht vor dem gleichen Problem wie vor 40 Jahren: Um an die interessanten Sachen zu kommen, muss man etwas Interessantes zeigen. Die Kunst der Fotografie besteht darin, etwas Neues zu schaffen, etwas so abzubilden, wie es noch kein anderer gezeigt hat. Viele Fotografen gehen aber nicht von ihren eigenen Gedanken aus, sondern von existierenden Bildern. Die Fotografie ist eine Kuh geworden, die alles siebenmal wiederkäut.
(Peter Lindbergh)"
Me gusta
camera-obscura-photoart 14/06/2012 11:10
@elevatorjwo: habs mir auch mal angesehen. Und mir gefallen die Bilder von TK bis auf eine Ausnahme überhaupt nicht. Personen, wo der Kopf fehlt, unscharf und von hinten, ist leider nicht mein Geschmack. Kunst kommt von Können und dahinter steckt für mich einfach kein Können. Das schafft meine kleine Cousine (10 J.) mit ihrer Handykamera.

Liebe Grüße
Me gusta
Günter Linderer 14/06/2012 10:58
@elevatorjwo
Ich hatte mal die Gelegenheit, die Fotos in Riesenformaten zu sehen. Sehr beeindruckend.

Me gusta
elevatorjwo 14/06/2012 10:46
@Günter Linderer:
die TK Fotos sind wirklich sehenswert.
Allen Kritikern dieser Art von Fotografie sei es angeraten, sich diese Fotos anzusehen und dann zu schauen, welche Bedeutung die Bildgestaltung hier in Sachen Farbkomposition und geometrischer Gestaltungsregeln bekommt.
Me gusta
Günter Linderer 14/06/2012 10:25
@Frank Reimann & harry k.
Ihr habt Recht, es ist der Zoomring, nicht der Blendenring. Hab's gerade nochmal nachgeschlagen: "Der Zoom-Effekt ist eine interessante kreative Möglichkeit um einem Foto eine dynamische Komponente zu verleihen. Dies wird darüber erreicht, dass während der Belichtung die Brennweite verändert wird."
Sorry, das war im Übereifer ein dummer Fehler von mir.

Hier noch ein link zu einem Fotografen, für den die Unschärfe das prägende Stilmittel ist: http://www.tilmannkrieg.com

Me gusta
Wolfgang Bazer 13/06/2012 16:29
Die wild umerflattenden Tauben so unscharf zu zeigen, halte ich für ein gutes Stilmittel. Aber dass auch die still dastehende Taubenfüttererin so unscharf ist, empfinde ich dann doch als großes Manko.
VG Wolfgang
Me gusta
Wolf Schroedax 13/06/2012 11:31
Richter-Malerei als Maßstab für Unschärfe im Foto greift fehl. Fotounschärfe wie Richter geht aufnahmetechnisch nicht. Bei PS wird´s aber sicher eine Taste geben, die ein Foto verrichtert. Viel Spaß !
Wenn hier von einem Tiefeneffekt die Rede war, dann deshalb, weil, wenn man versucht, die relativ scharfen Bauchkonturen einiger Tauben als Muster zusammenzusehen, die Ahnung eines solchen Effektes haben
kann.
Das weiß jedes Kind:
der Markt ist vorbei
am Müsterplatz
herrscht wieder
Stille und Taubenwind...

Me gusta
harry k. 13/06/2012 11:21
Na, dass ist doch mal 'ne tiefgründige Bemerkung.
Und v. a. so nahe am Bild.
Me gusta
lophoto 13/06/2012 10:28
früher tonne heute kunst
ich mag es lieber detailierter und klarer
Me gusta
Muschelsucherin 13/06/2012 0:19
@ kurzkarl....
Richter hat in seinen Bildern - trotz Wischeffektes - immer auch Ruhemomente gezeigt. Die sind hier in diesem Foto nicht vorhanden.
Me gusta
harry k. 12/06/2012 23:32
Das hab ich auch noch nie gehört. Ich verändere damit während des Belichtungsvorgangs die einfallende Lichtmenge. Das erzeugt ggf. Über- oder Unterbelichtung, aber doch keinen Wischeffekt.
Hab ich gerade auch an der digitalen mit manueller Einstellung versucht. Ich sehe keinen Effekt wie zB beim zoomen.
Me gusta
Kurzkarl 12/06/2012 23:27
Ich war ehrlichgesagt sofort gefesselt, das Foto erinnerte mich sofort an verschiedene Gemälde von Richter z.b.:
http://images.zeit.de/kultur/kunst/2012-01/fs-gerhard-richter-bilder/GR_Nuba_cropped.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-QM8KTb7YiuI/TzbJ-lhnC2I/AAAAAAAAA8Q/EhbFnBuc4hE/s1600/Gerhard+Richter3.jpg

http://www.artinfo24.com/pictures/gerhard_richter_frau_mit_kind.jpg

Er hat nach Fotos gemalt, hier hat das Foto selbst abstrahiert.
Me gusta