Gassi-Impressionen 2
Dank Svens und Michaels herumgenörgele hab ich dann doch gelernt, wie Composites richtig gemacht werden :-)
http://www.klecker.de
Gassi-Impressionen 2
Dank Svens und Michaels herumgenörgele hab ich dann doch gelernt, wie Composites richtig gemacht werden :-)
http://www.klecker.de
Christian Köller 06/03/2008 17:34
dolles Bild... und schöne Wohnlage! :-)lg
Chris
† Bernd Mai 09/02/2007 22:07
wow, die farben sind der hammer. supiHellmut Hubmann 14/01/2007 22:08
Bekanntes in befremdlichen Farben und alles wirkt wie in einer anderen Welt.Abendgruß
Hellmut
N.Te 13/01/2007 14:07
Super Foto! Die Perspektive gefaellt mir und die Schaerferntiefe ist gut!LG Norina
Uwe Hahn 10/01/2007 12:47
Wow, ist das stark! Tolles Motiv, schöne Farben ... paßt einfach alles meiner Meinung nach!LG Uwe
Manfred Feige 06/01/2007 13:12
Hallo Hermann,diese Farben sind in einer tollen Harmonie miteinander.
Gruß Manfred
David Bank 04/01/2007 19:27
Motiv und Bearbeitung gefallen mir sehr. Sieht aus wie gemalt. Koennte ich mir gut in einer Galerie vorstellen.LG David
Olaf Gnau 04/01/2007 19:17
Starke Sache! Das muss ich auch mal ausprobieren...Das Motiv gefaellt mir sehr!
LG, Olaf
Michael C. K. 02/01/2007 20:55
Alles klar! Danke für die Mühe der Erläuterung...Gruß
Micha
Hermann Klecker 02/01/2007 20:33
Steffen, schick mir Deine e-mail Adresse als FM und Du bekommst die Fotos.Michael,
Nachdem wir hier diskutiert hatten hab ich noch mal genau nachgeschaut und die Ebenen übereinander gelegt und viele Hilfslinien an markanten Punkten gemacht und gemessen.
In der Mitte stimmen die Fotos überein.
Je weiter außen, desto größer ist die Varianz.
Ganz rechts und ganz links sind es im Mittel (Meßungenauigkeiten gab es, da IR halt nicht exakt das gleiche 'sieht' wie Farbe und etwas unschärfer ist) 12 Punke Differenz (rechts und links aber auf mittlerer Höhe)
Oben und Unten sind es ca. 8 Punkte differenz, was ja bei 2:3 Seitenverhältnis zu erwarten war.
Also hab ich das IR-Bild in der Breite um 24 Pixel verkleinert und damit proportional entsprechend in der Höhe um 16 Pixel.
Das kleinere Bild dann über die farbige Ebene gelegt hat exakt gepaßt. Überall im Bild.
Natürlich bleibt da ein Rand, der noch wegzuscheiden war.
Demnächst werde ich mal wieder ein Composite versuchen aus Aufnahmen, in denen ich das IR-Bild neu focussiert habe. (IR-Index am Objektiv und Autofocus durchs Filter). Es sollte dann schärfer sein.
Dabei rechne ich damit, daß die 'Verschiebung' dem farbigen Bild gegenüber stärker ausfällt als hier, hoffe aber, daß sie in der gleichen Weise proportional ausfällt.
Das sollte dann gestochen Scharfe Composites geben, die ja an sommerlichem Grün viel effektvoller ausfallen.
Es ist halt ne ganz schöne Fummelei.
Ich befürchte auch, daß diese Verschiebung nicht konstant ist. Je nach Objektiv und Schärfeebene (nah oder fern) wird sie unterschiedlich ausfallen, so daß jedes Bild neu ausgemessen werden muß.
Aber wenn man weiß, wie, dann ist es hoffentlich einfacher.
Und ja, mit Deinem Beitrag zur Diskussion hast Du geholfen. Ohne Euch hätte ich es ja gar nicht erst versucht.
Gruß
Hermann
Michael C. K. 02/01/2007 20:22
Freut mich ja, dass ich angeblich zur Lösung beigetragen habe *gg*... aber kannst du mir das mit der Konzentrischen Verschiebung bzw. mit der von dir durchgeführten Korrektur mal erklären? WIe hast du das gemacht?Roland Klecker 01/01/2007 23:14
Ich habe zwar keine Ahnung, wovon Ihr da geredet habt, aber jetzt ist es schön scharf!;-)
Aber dafür hat es jetzt eine Menge an Charme verloren, find ich...
Gruß,
roland
Hermann Klecker 01/01/2007 23:02
Jo, Michael, das hab ich auch schon problert. Wenn man diesen IR-Index verwendet (also bei 'Licht' scharf stellen -ggf. die Licht-Fotos machen- und dann vor den IR-Aufnahmen dem Index entstprechend korrigieren) dann bekommt man schön scharfe IR-Aufnahmen.ABER, man hat damit, wie bei jedem Focussier-Vorgang, auch ein wenig gezoomt. Der Effekt, der hier das Problem darstellt, ist dann noch stärker.
Das hab ich schon hinter mir. Ich hatte schon mehrere IR-Belichtungsreihen von dem selben Sujet gemacht. 1. Mit dem Licht-Focus. 2. mit entsprechender Rot-Korrektur und 3. mit AF durch das IR-Filter (bei manchen geht das).
UND mit anderen Fitlern.
Der Effekt wird stärker, je stärker das Fitler vom normalen Licht weg ist. (also bei einem 850nm Filter stärker als bei einem 720 nm Filter)
Jetzt hab ich aber dank der Diskussion mit Euch beiden, diese 'konzentrische Verschiebung' ausgemessen und ganz linear angepaßt. Den IR-Layer hab ich um 24 pixel in der Breite verkleinert, in der Höhe proportional dazu.
Und das paßt wie Arsch auf Eimer.
Gut, ist nicht die Krönung an Schärfe, aber diese Auffällige Unschärfe am zweiten Wohnwagen ist weg. Überhaupt wirkt es ruhiger.
Beim Re-Make sind auch die Farben etwas kühler ausgefallen, aber darum ging es ja nicht.
Danke Euch!
Weitere Verbesserungsvorschläge werden gerne entgegen genommen.
Gruß und Dank
Hermann
Michael C. K. 01/01/2007 22:30
ok... Problem verstanden. Dann hilft wohl nur eine manuelle Korrektur der Schärfe beim Aufnehmen, sprich eine Belichtungsreihe muß leicht "unscharf" werden... Gibt es da nicht einen IR-Index auf der Entfernungsskala? Da bin ich aber dann kein Spezi drin... aber was machst du auch so aufwändige Sachen ;o). Du sollst Gassi gehen! *g*Hermann Klecker 01/01/2007 22:27
Nein, Sven.Ich habe etwa 6 Farb-Bilder, alles RAW, je ein JPEG draus gemacht und sie liegen alle 6 perfekt übereinander.
Ich habe außerdem 6 IR-Bilder, alles RAW, je ein JPEG draus gemacht und sie liegen alle 6 perfekt übereinander.
Nur - jedes der IR hat den selben Offset zu jedem der Farbfotos.
Darin liegt das Problem. Und das läßt sich nicht lösen, indem ich aus einem IR mehrere JPEGs pfusche, denn in dem selbem RAW kann nicht eine normale und eine Infrarotige Aufnahme sein. Und selbst wenn es so wäre, dann gäbe es das gleiche Problem innerhalb einer RAW-Datei.
Ich habe das Problem jedes mal, wenn ich ein Composite mache. Beispiele:
Alle werden zum Rand hin deutlich unscharf, nur ist das je nach Motiv mehr oder weniger auffällig.
Gruß
Hermann