Geborgenheit Imagen & Foto | tiere, wildlife, wild lebende vögel Fotos de fotocommunity
Geborgenheit Imagen & Foto de Klaudia Hofmann ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Hi Klaudia,
das ist wirklich ein tolles Foto. Eine besondere Art der Geborgenheit. Leider war es scheinbar schlechtes Wetter. Ist aber nicht so schlimm, denn so leuchtet das Weiß der Flügel viel mehr.
Bei mir in der Nähe hat auch ein Schwan gebrütet, aber leider wurde das Nest demoliert :o(( Umso mehr freu ich mich, dass hier alles so glatt lief.
LG Andrea
Obwohl ich im Makrobereich sehr 'schärfenfixiert' bin: es gibt Motive die brauchen die und es gibt welche die brauchen die nicht. Es gibt sogar welche, die leben von der Unschärfe. Schade, dass das scheinbar nicht beachtet wurde :(
Ich finde dieses Bild immer noch extrem gut. Doppelt geborgen durch den Flügel und den sorgvollen Blick ... besser geht es eigentlich nicht.
Wer sich schon mal an solchen Aufnahmen probiert hat (wildlife, nicht im Park ;) ) - wird das nachvollziehen können.
Als kleiner Trost: es hat einen festen Platz in meinen Favoriten ;)
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Andrea Lohmann 02/07/2004 15:56
Hi Klaudia,das ist wirklich ein tolles Foto. Eine besondere Art der Geborgenheit. Leider war es scheinbar schlechtes Wetter. Ist aber nicht so schlimm, denn so leuchtet das Weiß der Flügel viel mehr.
Bei mir in der Nähe hat auch ein Schwan gebrütet, aber leider wurde das Nest demoliert :o(( Umso mehr freu ich mich, dass hier alles so glatt lief.
LG Andrea
Gerald Schöffel 01/06/2004 0:40
Hmmm ... das ist sehr, sehr schade :(Obwohl ich im Makrobereich sehr 'schärfenfixiert' bin: es gibt Motive die brauchen die und es gibt welche die brauchen die nicht. Es gibt sogar welche, die leben von der Unschärfe. Schade, dass das scheinbar nicht beachtet wurde :(
Ich finde dieses Bild immer noch extrem gut. Doppelt geborgen durch den Flügel und den sorgvollen Blick ... besser geht es eigentlich nicht.
Wer sich schon mal an solchen Aufnahmen probiert hat (wildlife, nicht im Park ;) ) - wird das nachvollziehen können.
Als kleiner Trost: es hat einen festen Platz in meinen Favoriten ;)
LG,
Gerald
Arne We. 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
wie schon einige geschrieben haben, fehlt mir hier auch die schärfe. schade, ansonsten sehr schön.contra
David Zilk 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
skipWolfgang Hagemann 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
pro!Peter Jürgens 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
goldigpro
Angelika Wolf 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
+~zed~ 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
die Schärfe is mir egal, hier zählt das Motiv.pro.
lg Heike
Belfo 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
Eigentlich ein pro, aber wirklich etwas zu wenig Schärfe. Deshalb nur ein skipPesche Weber 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
PROMelanie Goldbach 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
ProPeter F.G. 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
proCharito Gil 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
proCarsten B. 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
Bei Makroaufnahmen wird im Millimeterbereich um Schärfentiefe und Galeriezugang gerungen - hier fehlen gleich Meter! Contra.Jenny Jen 31/05/2004 0:38 Comentario de la votación
PRO