Gegen alle Regeln
Indonesien (12 / 2014), Selayar Island (dive site: "Caves & Overhangs")
Wetdiopter: +2 Diop.
Obwohl ich mit dieser Aufnahme eigentlich gegen sämtl. mir bekannte gängige Regeln des (modernen) Bildaufbaus verstoßen habe (nicht von hinten - ein Schelm, der hierzu Böses denkt - bzw. von oben, und möglichst immer auf Augenhöhe oder sogar darunter, etc.) spricht mich diese Aufnahme irgendwie an, was m.E. in erster Linie im ungewöhnlichen Farbspiel und dem dezenten Licht begründet ist. Mich würden hierzu sehr Eure ehrlichen Meinungen interessieren. Vielleicht sehe ich die Aufnahme ja "nur" durch die verklärten Augen des aktiv teilnehmenden Fotografen!?
nroh-unterwasser 08/09/2015 19:11
Tolle Farbstimmung und so einen tiefe Kamerastandpunkt soll man doch wählen, ich kann da keine Regelbrüche erkennen, vielleicht die Augen als Eyecatcher in der Mitte, aber manchmal passt es. Der Blick über die Oberfläche mit den Augen als Blickfang finde ich sehr stimmig.LG Christiane
Mario Hallbauer 05/09/2015 19:54
Ich mag den warmen Farbton und das leuchtende Auge mit punktueller Schärfe. Die Einbeziehung der Umgebung finde ich sehr gut gelungen.LG Mario
Sven Hewecker 03/09/2015 21:24
Also ich finde es definitiv nicht toll, dass Du gegen die Regeln verstößt ... wozu sind denn Regeln da ???? Hätten wir keine Regeln .... wo würden wir dann heute stehen ???? Der Verstoß gegen Regeln wird immer mit Kreativität entschuldigt ... was für ein Blödsinn ... nur weil man mal wieder gegen die Regeln verstoßen hat .... ich glaube, ich habe auch meine Regel und meine Hormone spielen verrückt ... ist natürlich alles Blödsinn ... ich find's doch auch gut ;o)) Die Tonung und das Licht sagen mir zu ... und auch die kleinen Schwammkrabben beleben den Untergrund, eyecatcher sind natürlich die Augen des kleinen Rackers ....LG aus HH
SVEN
Ortwin Khan 03/09/2015 19:28
Alleine die Kommentare machen schon wieder Freude !Das Bild ist für mich völlig o.k! Gefällt mir sehr gut!
Schade wenn immer alles nur genormt wäre....
Liebe Grüsse, Ortwin
scubaluna 03/09/2015 18:37
Es sind ja bekanntermassen nicht die Regeln die bestimmen. Wir lehnen uns vielleicht an diese wenn uns die Worte fehlen oder im besseren Fall dann wenn aus den obig genannten Gründen eine Aufnahme klar aufgewertet wird. Mit deinem Beispiel kann ich mich soweit anfreunden, dass der Untergrund mich klar anspricht wie auch die Tiefenwirkung. Auch die dezente Ausleuchtung passt. Mich stört hier aber klar die passive Haltung des Protagonisten. Er schaut weg, er will nicht Bestandteil sein der Aufnahme. Das nimmt der Aufnahme die von uns in den meisten Fällen gesuchte/erwünschte Bildaussage. So gesehen springt der Funke nicht. Und das nächste Mal bitte nicht so viel Fischfutter ausstreuen :O)LG Reto
L.O. Michaelis 03/09/2015 18:37
Tja, was soll man da noch sagen, Reinhard hat es ja super auf den Punkt gebracht. Besonders der schöne Untergrund fällt hier auf. Und der ist der eigentliche Hingucker. Also alles richtig gemacht!Gruß
Lars
Reinhard Arndt 03/09/2015 16:27
Da bin ich komplett bei dir.Soo doll hast du ja auch nicht gegen "Regeln" verstoßen: eher seitlich als von hinten, nicht von oben sondern (fast) auf gleicher Höhe, der Fisch (fast) im GS usw., usw.
Dagegen fällt mir positiv auf: die leicht diagonale Ausrichtung des Fischs, die exakt platzierte Schärfe, die tollen Farben, der leicht wellige Untergrund und die angenehm sparsame Belichtung.
Nö, also ich schau's mir gern an.
LG
Reinhard