Gehry DRI
Das ist meine erste Langzeitbelichtungsserie die ich gemacht habe. Wusste auch bisher nicht wie man DRI (Dynamic Range Increase) macht.
Nachdem ich eine gute Seite im Internet gefunden habe, musste ich es gleich ausprobieren. Bildkritik erwünscht.
Technik:
DRI mit 6 Bildern
| Nikon D70 | Nikkor 18-70 | Brennweite 44 mm | ISO 200 | Blende 8 | Belichtungszeiten 3 min, 2 min, 1 min, 30 sec, 15 sec, 5 sec |
Stativ i.V.m MA 410 | RAW + BASIC | Mit Nikon Capture Control ausgelöst und vor Ort überprüft |
Michael Baltes 30/01/2011 22:31
++++curly.sue 05/08/2010 23:19
Wow,deine Bilder sind echt faszinierend!
Mathias Schmitt1985 11/05/2009 18:01
Klasse Aufnahme und Bearbeitung, gefällt mir!!LG Mathias
Chris Bauland 03/09/2008 6:44
Ein tolles DRI! Ich versuche mich auch etwas daran, muss aber noch kräftig üben und mich informieren....Eine Frage: WIE belichtest du ein Bild 3 min lang? Meine Eos 350d lässt max. 30 sek zu, die D70 ja ebenso... Wie geht das?? Eine kleine Fotomail wäre sehr nett und würde mich freuen!!
lg,
Chris
Dom V 13/10/2005 16:32
Medienhafen ist immer gut;)Konstruktive Kritik : ( hoffe ich ;) )
zu wenig Schärfe
und die DRI - Schwarze - Flecken um die Häuser rum
die habe ich aber auch sehr oft
Gruß
dom
Jan Torben Willkomm 07/10/2005 0:36
Ja herzlichen Glückwunsch! Nicht nur für nen ersten Versuch ist das Bild sehr gelungen! Weiter so!Viele Grüße aus dem Siegerland sendet
Jan Torben Willkomm
WoPy 05/08/2005 20:39
finde das Bild genial. Habe bisher noch nicht mit DRI gearbeitet aber wenn man solche Bilder sieht weiss man, wies aussehen soll ! Kompliment...Gruß Wolfgang
Martin P. Keller 04/08/2005 3:43
Finde das Bild super, vorallem für das erste DRI! Habe auch immer das Problem mit den Schatten.Thomas Rieger. 04/08/2005 1:52
Bei den Gebäuden sind noch DRI.Schatten die du in den Ebenen noch locker Radieren kannst, sonst eine sehr gute Aufnhame !!Grüße Thomas
Ernesto Guavara 03/08/2005 18:07
SHALOM TakTakKlasse Aufnahme
würde mich freuen, wenn du von meinem Fidel ein Foto machen könntest :-)
MfG CHE
Hobri 03/08/2005 15:54
Da hatte ich auch noch nichts von gehört,aber es ist klasse gewordenLG Holger
Matthias Pöltl 03/08/2005 10:15
Ist gut geworden. Mir gefällts.Ob es nun ganz der Realität entspricht oder nicht.....
Grüße
Matthias
Christian Brünig 03/08/2005 8:33
DRI dient eigentlich dazu, die Beschränkunegn des Mediums auszugleichen - mit den augen können wir ja einen viel größeren Konrastumfang wahrnehmen als unsere Kisten. Hier ist es gut gelungen, Verbesserungsvorschlag: um die sehr hellen Genäude sind die typischen DRI-Schatten zu sehen, besonders auffällig links hinter der Brücke - ein altbekanntes Problem, was m,an mit vorsichtigem Abwedeln lösen kann.Holger Karl 03/08/2005 6:15
danke für die antwort!allerdings: mein problem mit DRI ist mehr die frage, ob diese bilder nicht oft märchenhaft geschönte glamour-ansichten sind, was auch mal ok ist, aber als standard für nachtaufnahmen wäre es mir ein graus.
oder kürzer:. nachts ist nachts und da ist es dunkel...zumindest nicht taghell!
das meinte ich. ho.
Gerhard Eibl 03/08/2005 6:07
ja finde ich nicht schlecht ... welche internetseite meinst du?habe das gleiche equipment und bastle schon länger an ein dri herum ... das will und will nicht funktionieren bei mir.
kann es sein, dass bei dem gebäude am ende des auslegers vom kran, bei den fenstern das nich ganz so exact gepasst hat?
frist mich ein bischen der neid.
servus
gerhard