Regresar a la lista
Gepard hautnah [K]

Gepard hautnah [K]

4.431 15

Andy-Kim Möller


Free Account, Schlüchtern

Gepard hautnah [K]

Das Bild wurde in Okanjima / Namibia aufgenommen. Die Raubkatzen schlichen um unseren Landrover und mit 450 mm konnte man so nah an sie ran. Eine tolle Fotosituation.

Gruss Andy
P.S. Was es mit dem [K] auf sich hat erfahrt ihr hier:
http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=21215&t=21064

http://www.ankimo.net

Comentarios 15

  • Christoph Schleiss 18/03/2006 20:36

    Ein starker Ausschnitt nur auf die Augen konzentiert im Format 2 : 1 wär auch eine Idee..
    Gruss Christoph
  • Christoph Schleiss 18/03/2006 20:34

    wie hast Du vor Ort nich hochformat gearbeitet?
    Dann hätte alles (Augen, Nase, Schnauze) wunderbar platz gehabt..
    Gruss Christoph
  • Matthias Funke 14/03/2006 8:22

    guten morgen. also das motiv ansich finde ich recht gelungen, da man auch viele details des fells sieht. was ich etwas störend finde, ist der schnitt des bildes. speziell unten und links würde ich entweder mehr oder weniger zeigen. musst du mal ausprobieren.

    Grüße vom [K]-member matthias
  • Stefan U. Daniel Geyer 28/02/2006 11:01

    die idee mit dem engen schnitt finde ich ganz gut, allerdings hätte ich es auch noch enger gemacht, so ist es aus meiner sicht nicht halbes bzw. nichts ganzes. für mich erweckt sich der eindruck, dass es so nicht besser ging. trotzdem die augen und den gesamteindruck finde ich sehr gut.

    übrigens gute idee mit dem [K]. hab dich mal orange gemacht.

    grüße daniel
  • Andy-Kim Möller 23/02/2006 6:02

    Erstmal vielen dank für die konstruktive Kritik. Ich hätte nie gedacht, dass der Ausschnitt so ein problem darstellt.
    Ich habe ihn extra so gewählt, da ich das Auge betonen wollte.
    wenn man Geparden von so nahe unter die Lupe nimmt, dann sind die Augen automatisch das Hauptaugenmerk.
    Das sollte in dem Bild auch hervorkommen.

    Gruss Andy
  • Volker Knaack 19/02/2006 18:02

    Viel Neues kann ich nicht mehr beitragen, nur bestätigen: Das linke Auge hätte auch noch scharf sein können und der Schnitt ist mir auch zu eng.
    Hast Du was abgeschnippelt oder Ist das der Gesamtausschnitt?

    Um das Erlebnis beneide ich Dich ausdrücklich!

    Gruß
    Volker
  • Nico Albrecht 17/02/2006 17:17

    Nettes Bild, wurde ja schon einiges gesagt. Vielleicht hättest du noch die Schärfeebene etwas länger machen können, da sich meiner Meinung nach die Unschärfe zu früh am Kopf breit macht.
  • Monika C. 16/02/2006 22:03

    Das fehlende Ohr stoert mich nicht, das Kinn schon eher. Uwe, ich bin mir nicht sicher, ob ich bei einem wilden Geparden noch weiter runter gehen wuerd ;-)

    cu Monika
  • Uwe Naumann 16/02/2006 19:41

    Der enge Schnitt macht hier viel kaputt. Auch würde ich vom Standpunkt her noch etwas nach unten gehen.
  • Claus Weisenböhler 16/02/2006 17:13

    Schade daß Du dem so arg auf die Pelle gerückt bist - es durch den engen Schnitt viel verloren von der Schönheit und Anmut dieses edlen Tiers. Zumindest die Ohren und die Schnauze hätte ich gerne voll drauf ;-) Hast Du auch noch Aufnahmen die ihn in seiner ganzen Länge zeigen ? Die Idee mit dem [K] kann ich nur befürworten ! Weiter viel Erfolg
    CLaus
  • Tobias Möser 16/02/2006 13:25

    Hallo,

    eine wunderschöne Katze, aber ich muß u.a. Thorsten zustimmen, es ist zu viel abgeschnitten. Ich finde, der Kopf hätte schon ganz drauf gekonnt, so hat man den Eindruck, dass etwas fehlt.

    Mir gefällt hingegen der Hintergrund (Rest des Gepardenkörpers) und die Haltung des Tieres. Für solche Nahaufnahmen ist es nicht unbedingt erforderlich, den Kopf direkt frontal zu haben. Im Gegenteil, von vorne sehen Geparden wegen der gezeichneten Tränengänge sehr missmutig und abweisend aus, aus dem Halbprofil finde ich sie attraktiver.

    schöne Grüße

    Tobias
  • Torsten Voigt 16/02/2006 12:53

    Finde den Ausschnitt zu eng. Kinn, Barthaare und Ohren sind abgeschnitten. Ausschnitt durch die lange Brennweite bedingt?
    Für ne Nahaufnahme hätte ich vielleicht auch eine Frontalperspektive gewählt, damit die Augen besser zur Geltung kommen - Theortisch, weiß auch das die Wildnis kein Streichelzoo ist.

    LG Torsten
  • Achim Runge 16/02/2006 11:18

    An das Auge habe ich auch sofort gedacht, das ist ein guter Tip. Vielleicht auch das Auge alleine noch etwas nachschärfen
    Den Schnitt finde ich zu eng, Gerade weil die Ohren nicht mehr drauf sind. Auch unten ist mir zuwenig Platz

    Andere Möglichkeit wäre wesentlich enger zu schneiden. Oben bis so ca. 1cm über dem hinteren Auge. Links so mitte Auge und Ohr, Unten und Rechts nicht schneiden. Damit würde sich der Blick nur auf das Gesicht richten.

    VG Achim
  • Wolfgang Scharlowsky 16/02/2006 11:04

    Ganz schön nah dran. Gut gefällt mir der Hintergrund. Schade finde ich, dass er unten so angeschnitten ist. Den Augen würde ich etwas mehr Glanz per Abwedler geben. Im linken Auge spiegelt sich dann sogar die Landschaft.

    Gruß
    Wolfgang
  • Gudrun Hunger 16/02/2006 8:37

    Sehr schön, diese Nahaufnahme, wie nah warst Du denn dran?
    Gruß Gudrun