Goldener Halm
Die Blende habe ich weit geschlossen und mit einem tiefen ISO-Wert gearbeitet. Die Belichtungsdauer auf 1/100 und dann noch den Blitz dazu. Ich bin eigentlich kein Fan vom Blitzen. Jedoch wäre der Kontrast zum Waldboden nicht sehr gut gewesen.
Comentarios
2
Información
| Sección | Natur: Nachgefragt-Tierfotografie |
| Vistas | 559 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 500D |
| Objetivo | Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro Model A14 |
| Diafragma | 20 |
| Tiempo de exposición | 1/100 |
| Distancia focal | 200.0 mm |
| ISO | 100 |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
lederms 26/01/2011 20:10
Ja... ich hab da noch Probleme mit umdenken...Dreamsharing 24/01/2011 14:39
In diesem Fall war der Einsatz vom Blitz eine sehr gute Idee. Schlagschatten kanns ja nicht geben - der geht total im dunklen Hintergrund unter - und die Farben werden auch nicht flau, weil sie ohnehin schon pastellig sind. Manchmal taugt er eben doch!Das Bild hat schon viel. Wenn du dem noch einen Feinschliff geben willst: Hochkant-Aufnahme und/oder den Halm im goldenen Schnitt unterbringen, macht es spannender.
...ps.: Du meintest weit offene Blende, oder?