Regresar a la lista

goldfinger

2.624 10

Dimitri Lukin

Free Account, Berlin

Seguir

Comentarios 10

El hombre brujo 05/11/2002 16:04
@Heidrun: Hitchcock-mäßiges wäre ja cool, aber nicht so. Ich fand´s technisch auch nicht besonders spannend gemacht. Zur Toilette war ich nicht deshalb. An einem Tierkadaver ist nichts ekeliges. Ekliger finde ich allerdings (obgleich ich viele deiner Kommentare schätze) die braunen Querhiebe. Hätte Dir intelligentere zugetraut.
Gruss:-))
Axel
Me gusta
Nelly Towne 03/11/2002 22:49 Comentario de la votación
"oh ein kadaver. wie undekorativ..." - von mir natürlich pro.
Mya L 03/11/2002 22:49 Comentario de la votación
Ich kann mit Bienchen und Blümchen nix anfangen. Die sind für mich auch nicht galeriewürdig. Pro
Martin Hagedorn 03/11/2002 22:49 Comentario de la votación
Das Motiv ist nicht eine tote Krähe, sondern deren Füsse. Sie sind der wichtigste Bestandteil im Bild. Und sie sind fotogen durch die Strukturen und Farben.
Es beschwert sich doch auch niemand, wenn jemand Muscheln oder Schneckenhäuser vorschlägt, weil deren Bewohner schon vor dem Auslösen das Zeitliche gesegnet haben.
K. Gernot Sieger 03/11/2002 22:49 Comentario de la votación
Ziemlich makaber: Contra!
El hombre brujo 03/11/2002 22:49 Comentario de la votación
Ich kann an einem Vogelkadaver nichts galeriewürdiges finden. Sorry.

Axel
Manuel Conzelmann 03/11/2002 22:49 Comentario de la votación
GUT!!!
PRO!!!
LG - MC
Martin Hagedorn 03/11/2002 0:46
Sehr schöne Farben. Hat was von einer Ritterrüstung. Könnte auch von H. R. Giger gemalt sein.
Unfallopfer?
Me gusta
R W. 01/11/2002 23:23
tut mir leid, ich bräuchte eine erklärung für das, was man da sieht ...
gruß rw
Me gusta
Schimaere Zyklothyme 30/10/2002 8:40
wow... klasse einstieg...

willkommen in der fc

grusz
sebastian
Me gusta