Goldrausch bei Nacht - Schaufenster aus der Altstadt Hannovers
300D@18-55
F 8.0
18mm (28,8mm kb)
8s, 4s, 2s
ISO 100
Goldrausch bei Nacht - Schaufenster aus der Altstadt Hannovers
300D@18-55
F 8.0
18mm (28,8mm kb)
8s, 4s, 2s
ISO 100
Thomas Brunke 02/07/2004 12:18
Techn. Mängel hin oder her - ich finde dieses Bild äußerst gelungen! Ich nehme mal an, das durch die DRI-Technik diese "Stimmung" unbewußt erzeugt wird. Ich finde die Farben, den Schriftzug "Goldrausch" und das Gebäude an sich sind eine Kombination sondergleichen. Das Bild hat mich einfach "berührt"!Gruß, Thomas
Alexander Schmiegel 26/06/2004 3:48
@allTja, tausend Dank für alle die Kommentare. Ich freue mich sehr, dass dieser Spontan-Schnappschuss bei vielen Anklang gefunden hat.
Vorgeschlagen wurde, das Bild zur Diskussion zu stellen.. als Newbie bin ich mir nicht sicher, ob ich dafür irgendwas vorgeben muss. Aber ich würde schon gern von euch wissen, was das Bild so besonders macht. Und: Sind es nur die techn. Mängel, die das Bild "schlecht" machen?
@Frank
Leider kenne ich die Art der Nachbearbeitung nur unter dem Kürzel "DRI". Was das bedeutet... vermutlich irgendwas englisches... ;)
Paul van den Dungen 23/06/2004 20:10
Ja leider schade, aber mein Pro bleibt.Frank Stefani 23/06/2004 19:57
@Alexander: Nochmal kurt: Was heißt den DRI? Ist wohl wieder so eine schlimme englische Abkürzung?!Mit "heftig EBV" meinte ich übrigens nur, dass du offensichtlich ein gutes Maß an EBV-Kenntnissen hast und diese hier eingesetzt hast (Ebenentechnik). Da wäre es sicher auch mit wenigen Klicks möglich gewesen, zu entzerren. Ich werte das aber nicht (und habe auch nicht abgestimmt), weil du ja oben schreibst, dass es dir um den DRI-Effekt gegangen ist.
Schönen Abend noch, Grüße aus den Alpen,
Frank
Matthias Derleth 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
Trotz Rahmen: prodie üt 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
+† Carina Meyer-Broicher 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
das licht und das motiv ja. aber ein wenig entzerrn haette nicht geschadetRainer Switala 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
proooooooooooooooBlue Sign 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
Das Bild strahlt eine schöne Wärme aus. Rahmen hätte ich auch weggelassen. Aber die heimelige Wärme bekommt ein PRO.Alexander Schmiegel 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
@FrankDRI = mehrere Langzeitbelichtungen mit unterschiedlichen Belichtungszeiten zu einem Bild zusammenführen, um die Verluste durch Überstrahlen zu reduzieren.
Ich habe sonst nix an dem Bild verändert, da es für mich eigentlich nur und allein um den DRI Test ging... ;)
Umso verblüffter bin ich, dass es einige anzusprechen scheint.
@Berni
Nach dem Voting kann ich das Motiv gerne mal zur Diskussion stellen... allein, weil mich interessiert, warum dieses Bild offenbar ja doch irgendwas hat.
Übrigens freue ich mich (bei Contra) über eine Begründung. Ich möchte das Bild nämlich dann gerne noch mal unter Vermeidung aller Kritikpunkte wiederholen. :)
Pepe Vogel 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
hmm..contra
Frank Stefani 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
Frage 1: Wer oder was ist DRI?Frage 2: Wenn schon fleißig EBV eingesetzt, warum dann nicht gleich die heftig stürzenden Linien entzerrt?
Ich stimme nicht ab, denke nur laut.
LG Frank
Berni M 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
ganz hübsch trifft es genau ... das Foto sollte außerhalb des Votings diskutiert werden ... contraBim 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
+Christof Winter 23/06/2004 15:47 Comentario de la votación
schönes motiv, schöne farbenaber: stürzende linien, ausschnitt, rahmen
contra