Grasstelze
Eigentlich ja Bachstelze . aber ein Bach ist hier weit und breit nicht zu sehen ;-)
Nach grauer Theorie wartete ich hier auf die Schwarzkehlchen , doch die blieben weit weg , dafür kam die Bachstelze und zwar so nah heran , das es ein "full frame" wurde ! Wieso die Einzelheiten beim herunterrechnen undeutlich werden weiß ich nicht ... , vielleicht mache ich ja was verkehrt !
Wolfgang Wefers 29/04/2014 16:57
Eine tolle Aufnahme, richtig klasse erwischtGruß Wolfgang
Stefan Albat 28/04/2014 22:06
Der Begriff Bachstelze bedeutet ja nicht zwangsweise, daß sie nur an einem Bachlauf vorkommen :-)Zutraulich sind sie oftmals, vor allen Dingen die Jungvögel, die noch keine große Scheu vor dem Menschen kennen.
Das Verkleinern in Stufen macht nicht wirklich Sinn und ist mehr ein Relikt aus früheren Zeiten. Leider gibt es immer noch genug Leute, die daran festhalten. Mathematisch bring es bei der Pixelberechnung sogar nur Nachteile.
volleyballer 28/04/2014 20:00
Tolles Foto, finde ich. Für die resultierende Dateigröße (450 kb?) passt doch alles!LG
Olaf
Naturphotographie - Heike Lorbeer 27/04/2014 23:35
Die Nähe zu dem Tier ist ja super. Das Glück möcchte ich auch einmal haben! Herrlich wie du die Bachstelze im Bild hast.LG Heike
vbez 27/04/2014 18:53
Toll hast du sie erwischt. Die sehe ich öfters, aber leider immer zu weit weg für ein gutes Foto.Gruß Volker
Axel Sand 27/04/2014 15:45
Die hast Du sehr gut fotografiert.Gruß
Axel
Andreas.ab.Becker 27/04/2014 15:42
Tolle Aufnahme Andreas. Mit dem Qualitätsproblemen habe ich auch zu kämpfen. das original ist top und wenn ich es in die FC einstelle kann ich manchmal nicht glauben was ich sehe. Ich weiß auch nicht warum?Grüße Andreas
Norbert Kappenstein 27/04/2014 11:51
Interessant Andreas, bei Bachstelzen habe ich schonoft das gleiche Problem gehabt. Da finde ich das
Gefieder hier sogar noch sehr schön detailreich.
LG Norbert
Ayubowan 27/04/2014 0:32
Die Aufnahme ist Dir hervorragend gelungen. Mehrmals komprimieren sehe ich nicht als Vorteil - jedoch habe ich in RAW keine Erfahrung! Wie dem auch sei - mir gefällt die Aufnahme sehr und Bachstelzen empfinde ich im allgemeinen als nicht besonders scheu.LG Ute
B. Walker 26/04/2014 22:36
In der Exif sehe ich, Du hast "Adobe Photoshop Camera Raw 8.3 (Windows)". Ist das ein Programm? Ich dachte, es ist nur ein Plug-In. Für meine Bilder benutze ich das alte Photoshop Elements 6.0. Dort habe ich das Plug-In Camera Raw 8bi integriert. Bei der Skalierung auf maximale fotoccommunity Größe sind die Detailverluste eigentlich gering. Komprimierung in Etappen (wie Goodie es macht) hatten bei mir keine besseren Ergebnisse geliefert. Sind auch für mich zu zeitaufwendig.LG Bernhard
ReDe 26/04/2014 22:05
schöne scharfe Aufnahme in natürlichen Farben. Gruß ReDeVogelfreund 1000 26/04/2014 22:02
Hallo Andreas .Bei der sitzenden Stelze hättest du die schnelle zeit nicht gebraucht .
Trotzdem ist das Foto noch brauchbar .
gruß franz
joschu711 26/04/2014 22:02
Klasse, diese Nähe - ja manchmal hat man das Glück, daß das Objekt der Begierde sehr nah herankommt. VG, JörgFritz Röbke 26/04/2014 21:49
Tolle Aufnahme, besonders durch das Auge.Bachstelzen haben in vielen Fotos dunkle, glanzlose Augen ??? - Hier nicht, gekonnt fotografiert!
LG fritz
BurkhardLoll 26/04/2014 21:29
Nein Andreas, Du machst nichts verkehrt. Du hast uns wieder mal einen sehr schönen Vogel sehr schön präsentiert. Danke!Gruß Burkhard