Greifvogel Imagen & Foto | tiere, zoo, wildpark & falknerei, vögel Fotos de fotocommunity
Greifvogel Imagen & Foto de CaPpY0815 ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Ich muß auch Karolina recht geben, es hat nicht die genügende Schärfe.
Aber hinterher kann man immer reden.
1/180 sec kann man zwar halten, kommt auf den Stabi an.
Am besten mehrere Bilder hintereinander schießen, eins ist dann meist dabei, was am besten ist.
Trotzdem ist das Bild nicht schlecht.
@ Karolina: Danke für die konstruktive Kritik. Die 1/180 haben sich leider aus der Blende und dem nicht mitgeführten Tripod ergeben. Mein "Wander-Objektiv" rutscht bei 200mm leider in die abdunkelnde f6.3
Beim Bildschnitt war ich mir tatsächlich unsicher.
Das gefühlte Rauschen rührt möglicherweise von meiner noch nicht ausgereiften Nachbearbeitung.
Wir arbeiten daran :-)
@ Isegrim: Danke für das "sehr gut" ...
Den Schriftzug habe ich Dir ja bereits mehrfach erklärt. Wie Du weisst, kannst Du das Bild auf meiner Homepage wasserzeichenfrei betrachten.
Wahrscheinlich ist Karolina ein Profi. So ein scharfes Auge habe ich nicht.
Mir gefällt das Foto wirklich sehr gut.
Allerdings habe ich mit der Größe des Schriftzuges meine Probleme.
VG Wolf
in meinen augen ein nicht ganz ideales porträt. rechts zu eng geschnitten, zu wenig schärfe und zu viel bildrauschen. 1/180s ist auch ein bisschen lang, um ein tier, das sich bewegt scharf abzulichten. würd in zukunft mit kürzeren belichtungszeiten arbeiten.
lg karo
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Czerwonka Herbert 17/03/2013 17:21
Mal abgesehen von der Qualität, der Geier hat sich fein gemacht und er gefällt mir sehr gut. LG Twin IIStorchi 26/04/2011 18:40
Ich muß auch Karolina recht geben, es hat nicht die genügende Schärfe.Aber hinterher kann man immer reden.
1/180 sec kann man zwar halten, kommt auf den Stabi an.
Am besten mehrere Bilder hintereinander schießen, eins ist dann meist dabei, was am besten ist.
Trotzdem ist das Bild nicht schlecht.
LG, Storchi
CaPpY0815 10/04/2011 13:37
@ Karolina: Danke für die konstruktive Kritik. Die 1/180 haben sich leider aus der Blende und dem nicht mitgeführten Tripod ergeben. Mein "Wander-Objektiv" rutscht bei 200mm leider in die abdunkelnde f6.3Beim Bildschnitt war ich mir tatsächlich unsicher.
Das gefühlte Rauschen rührt möglicherweise von meiner noch nicht ausgereiften Nachbearbeitung.
Wir arbeiten daran :-)
@ Isegrim: Danke für das "sehr gut" ...
Den Schriftzug habe ich Dir ja bereits mehrfach erklärt. Wie Du weisst, kannst Du das Bild auf meiner Homepage wasserzeichenfrei betrachten.
Danke Cappy
Isegrim(mig) 10/04/2011 13:14
Wahrscheinlich ist Karolina ein Profi. So ein scharfes Auge habe ich nicht.Mir gefällt das Foto wirklich sehr gut.
Allerdings habe ich mit der Größe des Schriftzuges meine Probleme.
VG Wolf
Karolina Gasteiger 10/04/2011 6:43
in meinen augen ein nicht ganz ideales porträt. rechts zu eng geschnitten, zu wenig schärfe und zu viel bildrauschen. 1/180s ist auch ein bisschen lang, um ein tier, das sich bewegt scharf abzulichten. würd in zukunft mit kürzeren belichtungszeiten arbeiten.lg karo