Größenvergleich
1 Ampel - 3 Additionen (na gut, kann man auch komisch finden)
und beim "EBV-Shiften" über die Laterne im VG "gestolpert": Die IST krumm...
(das Stahlseil ist wohl etwas zu stark gespannt).
Größenvergleich
1 Ampel - 3 Additionen (na gut, kann man auch komisch finden)
und beim "EBV-Shiften" über die Laterne im VG "gestolpert": Die IST krumm...
(das Stahlseil ist wohl etwas zu stark gespannt).
Jochen B 20/11/2009 3:58
Hi Thomas, wie Du Dir schon richtig zusammengereimt hast: Letzteres - alle Kanäle auf 34...:-)Da`s HTML ist, wird Transparenz wohl nur bei GIF und PNG funktionieren, und das wiederum akzeptiert der Uploader nicht.
Genaugenommen ist das, was wir sehen, die Innenfläche einer Kugel: Beim Weitwinkel haben aufwendige Objektive viel zu tun, es flach zu zerren, beim Tele fällt`s kaum auf, weil der Ausschnitt kleiner ist. Die einzige Möglichkeit, Verzerrungen zu vermeiden, wäre "Hohlfotos" zu machen, eine neue Wortschöpfung in Anlehnung an Hohlspiegel. Aber wo gibt es außer Fisheye noch Objektive, die die Kissenverzerrung nicht korrigieren, dazu Konkav-Fotopapier und (last not least) den geeigneten Belichter?
Hast Du mal beobachtet, wie sich in einem Weitwinkel-Kameraschwenk (Film/Video) die Realität verformt? Sieht echt voll Scheisse aus...
In so einem Kuppelkino (3D-Max) warst Du ja wohl schon irgendwann mal?
Die Ursprüngliche Bildmitte liegt knapp über der Kirchenuhr, alles darüber ist langgezogen alles darunter gestaucht, was eine Intelligentere Software natürlich auch hätte kompensieren können. Diese hier "kippt" einfach nur das Bild (den oberen Rand auf den Betrachter zu). Um mal zu sehen, ob ein Shift-Objektiv das besser macht, guckst Du hier:
http://www.wild-places.homepage.t-online.de/html/album_40.html
LG Jochen
Thomas Ströder 20/11/2009 1:35
Außer den Kabeln wirkt auch die Kugel vom Turm etwas deformiert. Aber endlich sehe ich mal deutlich den Effekt eines Shiftobjektivs, ohne je eins ausprobiert zu haben. Daher ist die Aufnahme aus mehreren Gründen lehrreich.Wie hast du eigentlich die Hintergrundtransparenz bei dieser Bildform hinbekommen? Oder hast du nur die gleiche Hintergrundfarbe genommen, wie die Fotocommunity?
Peter Punzel 15/11/2009 20:41
Jochen, lieber komisch als langweilig. Mal anders.LG Peter