Regresar a la lista

hallo schon wach?

5.180 65

Edelgard Lieven

Free Account, Hannover

hallo schon wach?

mein Zwerghamster nach dem Aufstehen. Dieses Bild ist spontan entstanden ohne ein Macro zu benutzen. Das Standard-Objektiv mußte herhalten.

Comentarios 65

Jenny Lamsfuß 14/05/2007 14:24
Sehr schönes Bild. Denn Hamster zu Fotografieren ist nicht so einfach. Das bIld ist echt klasse geworden.
LG Jenny
Me gusta
Mar-Lüs Ortmann 12/02/2007 16:48
Darko, was den Kontrast angeht ... ich finde ihn okay.
Ich kann im hellen Fell Struktur erkennen. Im braunen Fell des Nackens ahne ich diese nur, dort wird die Fell-Struktur von der Abbildungs-Unschärfe überdeckt, denke ich mal.

Überlege mal ... ist das nicht ein Tierchen, das vom Eindruck sanfter Kontraste leben sollte? Ich weiß nicht, ob es einem Hamster besser stehen würde, wenn man unter gerichtetem Licht fotografierend die Kontraste angestachelt hätte. Warum darf der zarte Charakter, den wir Menschen mit solch Tier verbinden, sich nicht über sanfte Kontraste, Farben und ein normales Unschärfe/Schärfe-Verhältnis mitteilen?

Einem Hamster würde ich nicht das Kleid einer Stachelmaus verpassen wollen. Das nur zur den Schärfe- und Kontrasterwartungen. Zu schnell ginge es, dass er dann wie eine Drahtbürste aussehen täte.

Ich dachte schon, dass das Näschen in der Realitärt eben so rosa-ocker-farben ist. Die Äuglein erscheinen schwarz. Meinst du, dass sie dunkelbraun aussehen müssten? Sicher ... viele Fotografen wünschen sich bzw. erwarten es, dass erfolgreich stets auf die Augen fokussiert wird. Aber da solch Wesen bekannt dafür ist, dass es sich auch über Düfte und taktile Reize hervorragend orientiert, wäre doch zu überlegen, ob es nicht auch gut passt, wenn auf Näschen und Vibrissen fokussiert wird.

Ich finde lediglich, dass der Schnitt - die Position des Tierchens, die seiner Höhle und die der Korkrinde bzgl. der Bildes nicht optimal sind. Ansonsten sehe ich garnicht viele Fehler. Was mich angeht ... ich habe mich dem Porträt anfreunden können.

Grüße
Me gusta
Wolfgang Z.i.n.k 12/02/2007 14:01
@Woici: Wenn die 51 Pro-Stimmen aus einer nur annähernden Fachjury mit Minimalqualifikationen kämen, dann würde ich auch nach einer Eklärung fragen.

Nachdem die Einzige Qualifikation um als mächtiger Juror in der FC aufzutreten das pünktliche Zahlen des erschwinglichen Monatsbeitrages ist ... müßige Diskussion

Grüße,
Wolf

Me gusta
Der TIEGER 11/02/2007 13:49
Ich hab mal eine lustige Geschichte von Roborowski-Zwerghamstern gelesen, da wollte ein Professor seinen Studierenden zeigen, dass die nicht beißen und wurde gebissen, was die pösen Studierenden sehr lustig fanden ... und wer von Hamsterfrikadellen träumt, wird garantiert gebissen.
Me gusta
Gerd E. Wilhelms 11/02/2007 11:36
vielleicht wissen ja die hamsterfreunde hier was so´n durchschnittlicher hamster wiegt - ich mein´ - ohne knochen... ;-))
ääh, lassen wir das lieber, bevor wir hier noch jemanden vergrätzen ;-))
Me gusta
Tina O 11/02/2007 0:31
hehe, danke :-)))
was zur hölle sind "grobe meerschweinchen" ???
und wieviele hamster brauch ich für 750g?

ansonsten würden mich auch ein paar pro-begründungen interessieren...
Me gusta
Gerd E. Wilhelms 10/02/2007 21:52
speziell für tina o.:

http://www.the-web-matrix.de/showthread.php?t=14865&page=4

hamsterfrikadellen, hamstergulasch oder hamsterbällchen in senfsoße!
wünsche guten appetit ;-))
Me gusta
Arno M 10/02/2007 20:33
*lesezeichen*
Me gusta
Joerg Kuper 10/02/2007 19:51
@woici
51 mal ach ist das aber süß und die augen verklebt vor lauter süße
Me gusta
Woici 10/02/2007 19:38
kann mir mal irgend jemand die 51 pro erklären? was suchen diese leute in einem galerievoting einer fotocommunity????
Me gusta
Laurenz A. Reinitzer 10/02/2007 19:03 Comentario de la votación
-
Norbert H. 10/02/2007 19:03 Comentario de la votación
contra!!!
Wolfgang Z.i.n.k 10/02/2007 19:03 Comentario de la votación
sorry, dickes -
Gerd E. Wilhelms 10/02/2007 19:03 Comentario de la votación
contra
Rainer Kästner 10/02/2007 19:03 Comentario de la votación
contra