Regresar a la lista

hauptsache reiten, mal so, mal so !

777 17

Valentin Oszkiel

Free Account, Eislingen

Seguir

hauptsache reiten, mal so, mal so !

bitte, nicht vom ersten eindruck - täuschen lassen !
;-)))

Comentarios 17

La foto no se encuentra en la discusión pública. Es por esta razón actualmente no puede ser comentada.

Viktor Hazilov 06/08/2006 22:08
ein schönes bild
Me gusta
Yo Mic 13/05/2006 8:44
@Valentin - Also jetzt wo du es sagst, erkenne ich den "reitenden" Jungen.
Me gusta
Valentin Oszkiel 12/05/2006 17:40
@Markus Luigs, Steffen Schöll, Nina Schweizer, Henno Buschmann, Viktor Braun, Marion Habel, Jürgen Quensel, Lothar Wandtner, danke dir für die gerechte und "lustige" anmerkung. tatsächlich ist es der augenblick - als der junge - die gleiche bewegung der reiterin - nachmacht ! das ist der ausdruck das mir gefiel und die farben. ich verstehe nicht warum so viele leute - hier in der fc - sich nach "schärfe" totsünden ?! hoffe das es auch andere meinungen und "sichtwinkeln" gibt - sonst wehre diese welt ziemlich einseitig - dafür aber "super, geil, etc... scharf" ;-((

Bin glücklich das ihr mehr als 3 sekunden aus eure/unsere zeit für die betrachtung und schreiben der anmerkungen gefunden habt. danke !!!
Me gusta
virra 12/05/2006 2:42
Schnappschuss ist das zentrale Wort. Ein genipstes Bild, kein gutes Foto. Ich sag' ja nicht, dass man solche Bilder nicht machen darf, aber wenn man sich mit einem solchen Bild der harten Kritik stellt, muss man den Tatsachen eben is Auge sehen können.
Me gusta
Lothar Wandtner 11/05/2006 22:29
Nur mal so gefragt, in Sachen störende Menschen und Kuddelmuddel: Was hätte Valentin machen sollen? Die Menschen erschießen bevor er fotografiert. Den Hänger da wegfahren und das Hindernis hobeln und schön anstreichen? Ich weiß auch nicht: Es ist ein Schnappschuss und hat nichts gekünsteltes. Dennoch: Besonders gut finde ich es auch nicht, aber die Kritik setzt doch meiner Meinung nach oft am falschen Platz an. Zwei Dinge fehlen dem Bild: Schärfe und Aussage. Die kann man leider auch nicht durch einen witzig gemeinten Titel herbei zaubern. lg lothar
Me gusta
virra 10/05/2006 23:56
Wir sehen: ein etwas unscharfes Bild, das durch übertriebens Nachschärfen Kante bekommen hat. Dem Pferd wächst ein Baum aus dem Po, die Vordebeine kratzen an einer beobachtenden Person, unter dem Bauch ist Kuddelmuddel. Die Personen sind alle gleich groß, das Kind mit dem Vater hebt sich weder besonders hervor, noch steht es in irgendeiner Beziehung zum Reiter mit Pferd. Die oberen Personen sind absolut überflüssig und störend. Der "Witz" entsteht ausschließlich durch den Titel, das Bild alleine baut keine Beziehung zwischen den beiden "Reitern" auf.

Es ist einfach ein misslungendes Bild. Schönreden hilft da auch nicht.
Me gusta
Viktor Braun 10/05/2006 21:20
@ Henno: Da kannst du den Titel natürlich nicht verstehen.
ansonsten finde ich die Kritik über den knappen Rand über der Kappe berechtigt.
Meiner Meinung nach wäre es besser gewesen ohne die Leute. Der Titel macht das auch nicht wett.
Im gegensatz zu den meisten hätte ich unten etwas mehr drauf, u. A. damit das Pferdebein vollständig zu sehen ist...
Grüße
Me gusta
Henno 10/05/2006 20:11
Das Kind "reitet" auf seinem Vater?

Das wirst du wahrscheinlich meinen, aber mir ist die Bezeichnung "reiten" für "auf die Schulter nehmen" nicht bekannt.
Me gusta
Valentin Oszkiel 10/05/2006 20:01
@ Henno Buschmann,
gerade das ist was ich als "sich nicht täuschen lassen" gemeint habe. tut mir wirklich leid wen ihr das, das so nah - vor euren augen steht - nicht wirklich erkennen könntet. Allerdings ist nicht meine absicht(das sind nur eure fantasien) die reiterin irgendwie zu „belästigen“ – weit gefehlt ! :-(((
Me gusta
Henno 10/05/2006 18:38
Ich verstehts auch nicht...

Und wenns so viele nicht verstehen, solltest du dir vielleicht gedanken darüber machen, ob man es verstehen kann...

Und irgendwie find ich den Spruch nicht angebracht, vor allem, weil das Mädel doch noch sehr jung aussieht. Aber da könnt ich mich natürlich täuschen.

Viele Grüße
Henno
Me gusta
Steffen Schöll 10/05/2006 15:23
Ja, es wirkt wirklich unscharf. die Menschen stoeren mich auch total, dieses gruene etwas lenkt auch ab.

Waere nach oben mehr Rand (ueberhalb der Muetze), dieses gruene Ding das weg und die Menschen auch, zudem noch mehr Platz nach links und rechts waere es ein akzeptables Bild.
Me gusta
Valentin Oszkiel 10/05/2006 15:22
sorry - kann nicht mehr helfen, hast das ganze nicht verstanden !
Me gusta
Markus Luigs 10/05/2006 15:13
Weil sie das Bildaussage eher stören. Besonders der Herr mit Kind. Er schaut genau in die Kamera. Insgesamt wirkt das Bild auch ein wenig matschig, unscharf.
Me gusta
Valentin Oszkiel 10/05/2006 15:08
ok, falls es verstanden hast - warum sollten die menschen weg ? ;-((
Me gusta
Markus Luigs 10/05/2006 15:03
Die vermeintliche Doppeldeutigkeit der Head ist mir nicht entgangen ;)
Me gusta