Regresar a la lista

Helgoland ist immer eine Reise wert.

3.023 16

0 4

Wiebke v. d. H.

Premium (Pro), Kutenholz

Seguir

Helgoland ist immer eine Reise wert.

Sorry aber im Moment habe ich echt einen Tick was die Collagen angeht. Es macht mir einfach spaß. Ich finde so langsam werde ich auch etwas besser.

Comentarios 16

CSphotography 23/09/2020 19:52
Die Collage ist dir echt toll gelungen! Und wer Probleme damit hat, soll sich entweder enthalten, oder sich selbst in eine andere Sektion verschieben...ist ja furchtbar hier! Lass dir nichts sagen, du machst das klasse, alles super! Viele liebe Grüße Chris.
6 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- CSphotography 24/09/2020 7:22
  Ausserdem verstoßen dann hier so viele Fotografen gegen die Regeln..Ich setze meine Energie da lieber anders ein. Viel Spaß weiter am Fotografen und immer gutes Licht! Gruß Chris.
  Me gusta
- Wiebke v. d. H. 24/09/2020 21:51
  Vielen lieben Dank und schön dass sie dir gefällt.
  Me gusta
- Marc Zschaler 24/09/2020 22:30
  @ Chris
  Ich bin jetzt schon fast 18 Jahre hier in der fc und mit ein Grund dafür ist das Alleinstellungsmerkmal des Sektionsgerüsts.
  
  So bekomme ich sehr genau nur die Bilder geliefert, die mich interessieren:
  Bilder von freilebenden Tieren in Form von Naturdokumenten, bei denen ich das ganze Bild glauben kann.
  
  Wenn ich nun aber ein Bild sehe das fahrlässig oder vorsätzlich falsch in der Wildlife-Sektion platziert wurde, so mache ich den Fotografen darauf aufmerksam mit der Hoffnung, dass für die Zukunft ein Lerneffekt eintritt.
  
  Du wärst überrascht wie oft mir schon ins Gesicht gelogen wurde, dass das Bild nicht im Zoo gemacht wurde oder dass das 2 Tier nicht einmontiert wurde...
  
  Für mich ist das Betrug am Publikum!
  Und ich bin immer wieder überrascht wie selbst gröbste Montageschnitzer nicht vom übrigen Publikum erkannt werden.
  
  Von diesen Betrügern nehme ich die Wiebke ausdrücklich aus!!!
  
  Aber mit ihrer falsch Einsortierung ihrer Bildmontage liefert sie ein schlechtes Beispiel für die vorsetzlichen "Wildlifebetrüger".
  
  Du sprichst von den vielen anderen Fotografen, die hier auch gegen die Regeln verstoßen.
  So viele sind es dann doch nicht.
  
  Aber ist das eine gute Begründung selber auch gegen die Regeln zu verstoßen?
  
  Ich habe schon von meiner Mami gelernt, dass man so seine Missetat nicht rechtfertigen kann.
  Me gusta
- CSphotography 25/09/2020 7:48
  Ich verstehe ja deine Hintergründe und irgendwie hast auch damit Recht, aber sich so daran aufzuhängen, das es in der falschen Sektion gelandet ist. Ich finde es lohnt sich nicht, sich so darüber auszulassen. Schreib Ihr doch ne Mail und gut ist..Ich denke du bist erwachsen?! Reg dich nicht weiter auf und versuche es etwas weniger ernst zu nehmen..auch wenn deine Mami bestimmt Recht hat. Viele Grüße und gute Bilde. Chris.
  Me gusta
Marc Zschaler 22/09/2020 21:01
In Wildlife werden eigentlich nur Naturdokumente erwartet.
Bei Bewegungsstudien sag ich ja nix, aber Deine Collage ist bestimmt keine Naturdokument mehr.

Es gibt in Natur noch die EBV & Fotomontage-Sektion oder den DigiArt-Channel.
Ich würde Dich bitten die Collage dorthin zu verschieben.

Danke!

Liebe Grüße Marc
8 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Marc Zschaler 23/09/2020 11:07
  @ Rainer
  Der Kernsatz bleibt aber:
  "Wildlife-Fotos verstehen sich als Naturdokument."
  
  Die Duldung von ausgewiesenen Montagen in der Wildlife-Sektion ist einzig und allein den fehlenden technischen und personellen Ressourcen geschuldet.
  
  Wenn die liebe Wiebke das Bild in der Wildlife-Sektion belässt, dann genügt sie sie zwar den Vorgaben, aber verstößt gegen die Absicht der fc hier einen Sektionsbereich nur aus Naturdokumenten zu etablieren, eben eine "EBV freie Zone".
  
  @ Wiebke
  Ich weise Mituser - möglichst sachlich - auf Versäumnisse bei der Sektionswahl hin, wenn Du das als rumstänkern bezeichnen möchtest, fällt mir ein Verständnis schwer.
  Me gusta
- Rainer Willenbrock 24/09/2020 10:55
  Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Das Bild ist entsprechend den Statuten und Vorgaben der FC platziert worden. Wenn das falsch wäre.....würde die FC einschreiten. Warum du es dir zur Aufgabe gemacht hast, andere User auf die deiner Meinung nach falsche Einordnung der Bilder hinzuweisen, wird dein Geheimnis bleiben. Schade um die Zeit, die du doch sicherlich besser nutzen könntest, vielleicht mit der Kommentierung dieser schönen Fotoarbeit.
  Me gusta 1 "me gusta"
- Marc Zschaler 24/09/2020 16:31
  @ Rainer
  Dann hast auch Du die Botschaft der Wildlife-Sektionsbeschreibung nicht verstanden.
  
  Der Kernsatz bleibt:
  Wildlife-Fotos verstehen sich als Naturdokument.
  
  Und es werden die alternativen und besseren Austellungssektionen genannt.
  Deutlicher kann doch eine Botschaft nicht sein, wenn man gerade nicht sanktionieren möchte.
  
  Und die fc-Admins werden nicht einschreiten, weil sie im Dilemma der strikten Vorgabe stehen "nur Naturdokumente" zuzulassen, aber gar nicht die Kapazitäten haben, diese hehren Vorgaben durchzusetzen.
  
  Und Du und die liebe Wiebke übersehen geflissentlich diesen Wink mit dem Zaunpfahl der fc und meinen Hinweis darauf.
  
  Nicht alles was man machen kann und machen darf, sollte man auch tun.
  Me gusta
- Rainer Willenbrock 24/09/2020 18:12
  Viel Spaß weiterhin!
  Me gusta 1 "me gusta"