Regresar a la lista
Hexenwald

Hexenwald

700 8
0
KLAUS Müller OF

KLAUS Müller OF


Premium (Pro), Offenbach

Hexenwald

Ein Wald im Frühjahr bei Kirchheim-Borlanden. Monochrom und ein wenig Sepia sollen dem Bild die Wirkung verleihen. Was meint Ihr?

Comentarios 8

  • | Heike |

    | Heike | 02/01/2007 21:49

    Hm, das ist ja wirklich alles komisch...
    Ich hatte aber schon mal so ein ähnliches Problem und hab in sämtlichen Einstellungen geguckt und es nicht gefunden. Meine Notlösung sah dann so aus, daß ich ps neu installiert habe und dann war wieder alles o.k.
    Das mit dem Farbkreis finde ich faszinierend. Danke für die Verlinkung.
    Achja, und ps hat gleich gemotzt, als ich das verlinkte Bild öffnen wollte und auf den falschen Farbraum bzw. das eingebettete Profil hingewiesen.
    Me gusta
  • Udo Christmann

    Udo Christmann 02/01/2007 18:06

    Also zunächst finde ich die weiche erste Variante besser. Dann ist mir aufgefallen, das ich Bilder die ich in Coral mit Filterbearbeitung abgespeichert habe in manchen Betrachtungsprogrammen wieder sw erscheinen. Ich nehme an das ist ein ähnliches Problem, und ich vermute es hat was mit der jpg Komprimierung zu tun. Probier doch mal spaßhalber ein anders Bildformat z.B. PNG.
    lg Udo
    Me gusta
  • KLAUS Müller OF

    KLAUS Müller OF 02/01/2007 13:55

    @Martin
    Das DIA wurde Rahenlos mit einem Minolta-DAI-Scanner einegscannt. Das Problem ist wohl nicht das DIA oder der SCAN an sich, sondern wohl die damals verwendeten Optiken, und damit, wie du richtig bemerkst, wohl das Ausgangsmaterial. Das Foto wurde mit einer Olympus OM20 mit einem Soligor 19-35mm Objektiv gemacht. Das Objektiv, damals in der Preislage eines der besten SWW-Objektive (heute noch erhältlich) hält allerdings heutigen Ansprüchen der Digitalfotografie bei weitem nicht mehr Stand. Dadurch, dass jeder beliebig in die Bilder reinzoomen kann und Abbildungsfehler gnadenlos offen gelegt werden, sind die Hersteller gezwungen, heute selbst bei preiswerten Objektiven eine Qualität abzuliefern die damals einfach nicht gab (ausser vielleicht bei Leica und Co).

    @Heike
    Naja ich habe da ein grundsätzliches Problem. Wie Du weisst, ist mein Bildschirm mittels eines Colorimeters einkalibriert und liefert Farben und Sättigung, wie sie mein durch ICC-Profile gesteuerter Drucker (Epson 4000) ausgibt. Leider sind allerdings die modernen Browser offensichtlich noch nicht in der Lage halbwegs farbrichtig darszutellen, weil die eingebeteten Farbrauminformationen nicht ausgewertet werden. Lade mal das angelinkte Bild in deinem Browser und dann in PS. Du wirst dich wundern. Seit dem ich über diese Bild gestolpert bin, meckere ich kaum noch über Farbdarstellungen rum.
    immer wieder gerne gesehen...
    immer wieder gerne gesehen...
     Henricus Magnus

    Nachtrag: Speichern fürs WEB mach ich mit PS_> Für Web speichern und Optimieren auf Dateigröße
    Nachschärfen: Je nach Motiv, aber mindestesn einmal mit kelinem Radius und großer Stärke (Tipp von Dir)
    Me gusta
  • | Heike |

    | Heike | 02/01/2007 13:38

    Hm, für mich aus der Ferne sehr schwer zu beurteilen, warum die Wirkung im ps eine andere ist als in der fc... Das kann mehrere Gründe haben. Vielleicht liegt es an den Einstellungen im Farbpofil? Wie speicherst Du die Bilder fürs web? Und wie schärftst Du nach?
    Me gusta
  • Oliver Andres

    Oliver Andres 02/01/2007 10:19

    @Klaus:
    Waren das Dias im Glasrahmen oder ohne ? Hast Du einen Diascanner ? Könnte mir vorstellen, dass das Dia sich beim scannen gewölbt hat und somit aus der Schärfeebene gesprungen ist (manche Scanner sind da sehr empfindlich). Die Quali sollte mindestens gleichwertig rüberkommen, die ist bei Analog sicher nicht schlechter (vernünftiges Ausgangsmaterial vorausgesetzt ;-) !
    Me gusta
  • KLAUS Müller OF

    KLAUS Müller OF 02/01/2007 2:52

    @ Heike, Martin
    vielen Dank für Eure Tipps. So macht FC Spass. Heike, ich hab das Bild mal "vignettiert", wobei ich das Belichtungszentrum um die Wurzel im Vordergrund gelegt habe. Die Wirkung ist phantastisch, allerdings nur in PS. In der Darstellung der FC kann man die eigentlich nur erahnen. Wer mir dafür mal eine Erklärung liefern kann?
    Martin, das Nachschärfen ist leider sehr begrenzt. Habs noch mal nach dem Verkleinern versucht. Aber es ist halt der Scan eines DIAS, 10 Jahre alt. Zu dieser Zeit war man mit der Bildqualität noch zufrieden. Heute mit Digital, Raw und Konsorten kommen ganz andere Bilder raus, wie bei Dir.
    Hexenwald II
    Hexenwald II
     KLAUS Müller OF

    Nochmals Danke!!!!
    Me gusta
  • | Heike |

    | Heike | 02/01/2007 1:17

    Ja, ein klein wenig unscharf isses, was aber bei einem Hexenwald nicht wirklich stört ;-)
    Ich könnte mir eine dunkle Vignettierung an den Rändern sehr gut vorstellen. Würde die Wirkung von einem Hexenwald aus meiner Sicht unterstützen.
    lg von Heike
    Me gusta
  • Oliver Andres

    Oliver Andres 02/01/2007 0:37

    Ein Bild fast aus meiner Heimat. Die Tonung und der Bildaufbau gefallen mir. Müsstest vielleicht noch ein bisschen nachschärfen nach dem verkleinern ?!

    VG MM
    Me gusta
Propuesta para la Galería

Etiqueta

fotokunst monochrome fine art spezial

Más fotos de KLAUS Müller OF

Información

Sección Spezial: Monochrome Fine Art
Vistas 700
Publicada
idioma
Licencia