Regresar a la lista

Hochmoor-Auge - so anders...

16.366 30

0 5

KLEMENS H.

Premium (Pro), aus der Stadt zwischen Solling und Weser

Seguir

Hochmoor-Auge - so anders...

...in diesem neuen Jahr.
Der Schnee hielt sich bei knappen 4 bis 5 °C noch eine Weile,
aber das Moorwasser zeigte diesmal seine braune humose Farbe,
keine grüne oder blaue -
denn es lag kein Eis auf ihm
und der Himmel war düster grau verhangen...

...umso leuchtender aber der Schnee... -
...das hat auch seinen Reiz...
...und die Zweigstrukturen kommen nun noch feiner heraus...
*
Betrachte das Bild im Großformat,
so kannst Du diese Strukturen besser sehen...
------------------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch von diesem Hochmoor in anderen Jahren:

Blauer Himmel im Auge des Hochmoors...
KLEMENS H.

Herbst-Farben-Vielfalt im Hochmoor... (mit Diskurs über Schärfe und Komposition)
KLEMENS H.

Die schönen Augen einer Landschaft... - oder: Hochmoor aus zweiter Hand...
KLEMENS H.

Herbstliche Moor-Schönheit... (4. der Serie "Mecklenbruch")
KLEMENS H.

Comentarios 30

gabi44 11/01/2021 17:18
Es ist ein sattes, erdiges Braun, das sich hier im Schnee zeigt und auch seine Form als Auge nicht verliert. Du beschreibst das sehr gut, denn
als Laie hätte ich es so nicht differenzieren können; war noch nie in einem Hochmoor. Der HG mit den Zweigen wirkt fast wie ein Stahlstich
dank des winterlichen Kontrasts.
lg gabi 44
6 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- gabi44 11/01/2021 19:45
  Klemens, aufgrund meiner Augenprobleme mußte ich lange aussetzen. Bin jetzt wieder Basic und muß sehr viele Fotos einzeln!!! löschen. Das ist mir zu zeitaufwendig. Deshalb lasse ich meine Mitgliedschaft löschen und beginne wieder von vorne. Hat auch seinen Reiz :))
  
  Und nein, das Foto wurde nicht überschärft, sonst
  würden sich Lichtsäume an den Stämmen zeigen.
  Birken sind in sich schon kontrastreich und brauchen keine Nachschärfung :))
  Me gusta
- KLEMENS H. 11/01/2021 21:39
  Du willst alle deinen wunderbaren Bilder löschen (lassen)...?
  Das finde ich sehr bedauerlich, Gabi,
  geht es wirklich nicht anders... ?
  
  Du kannst doch einen Zweit-Account einrichten
  und dann Querverweise anbringen,
  so wie ich das unter meinen Fotos mache (s.o.)...
  
  Ich hoffe, dass es jetzt mit deinen Augen wieder gut ist,
  und dass Du unser schönes Hobby weiter betreiben kannst...
  LG Klemens
  Me gusta
- gabi44 13/01/2021 19:38
  Die Technik versucht, mir beim Löschen zu helfen.
  Sie fanden das auch schade und haben mich mit
  ihren Argumenten überzeugt. Jetzt dauert es noch
  etwas :)) Bleibe also dabei mit weniger Fotos.
  Me gusta
- KLEMENS H. 14/01/2021 10:47
  Schön, Gabi, wie machen sie das ?
  Die letzten Fotos - bis auf einen erwünschten Rest -
  werden gelöscht ?
  LG Klemens
  Me gusta
Gerd Wiechers 10/01/2021 13:30
Danke, dass Du beschrieben hast, was da anders ist. Womöglich hätte ich mich das auch gefragt und wäre vielleicht nicht drauf gekommen! ;-)
Der braune Tümpel passt aber auch ganz prima zum Rest der Farben.

lg, Gerd
2 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- KLEMENS H. 10/01/2021 14:04
  Wenn die Moorvegetation rings herum auch nur bräunlich ist,
  finde ich ´s nicht mehr so reizvoll... ;-))
  LG Klemens
  Me gusta
- KLEMENS H. 10/01/2021 17:54
  ...obwohl... - das habe ich doch einmal gemacht,
  einfach mal ein graubraunes Foto... - ;-))
  
  ...warten auf...
  KLEMENS H.
  
  ...und das fand über-großes Interesse (über 22.000 Klicks !) -
  ...was mich heute noch wundert... ;-))
  
  Du kannst es dir ja mal anschauen,
  dann ist es ein Klick mehr... ! ;-))))
  LG Klemens
  Me gusta
alicefairy 10/01/2021 8:31
So in braun sicht man es wohl nicht oft. Hat aber auch seinen Reiz
Lg Alice
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- KLEMENS H. 10/01/2021 11:01
  Finde ich auch, gerade wegen der weißen Umgebung...
  *
  Meist ist der nährstoffarme Tümpel nur etwas grün
  wegen Entengrütze
  oder ansonsten blau bis grau den Himmel spiegelnd
  und weiß bei Eis und Schnee...
  
  Hier aber ohne Eis und Spiegelung sieht man erst,
  dass hier gar nichts mehr wächst außerhalb der Wachstumsphase:
  ...saures, totes Wasser...
  LG Klemens
  Me gusta
Constantin H. 09/01/2021 22:28
Auch wenn es Dir hier nicht um Schönheit zu tun ist, ist doch eine natürliche Landschaft immer schön anzusehen, und demzufolge ist das hier auch ein schönes Bild - allein schon wegen der Birken! Liebe Grüße, Constantin

P.S. Siehe übrigens auch folgendes Bild:

Ödfeld mit Schutthaufen
Constantin H.

... und die Diskussionen, die sich darum entspannen.
3 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- KLEMENS H. 10/01/2021 14:28
  Unsere Landschaften sind kaum noch reine Natur... -
  abgesehen davon ist die Natur ein Kampfplatz
  und ist nicht immer schön anzusehen.
  Es gibt einen ständigen Wechsel zwischen chaotischem Durcheinander
  und geordneter Schönheit.
  
  Auch in einem Durcheinander noch ein Stück Ordnung "heraus-zulesen"
  und "herauszuschneiden"...
  ...darin liegt die Kunst der Landschafts-Fotografen... (-innen)
  
  "...eine natürliche Landschaft (ist) immer schön anzusehen..." -
  diese Auffassung teile ich nicht, lieber Constantin -
  ...denn sie entwertet jeden sorgsam gewählten Ausschnitt von Landschaft
  für eine sorgsam zu einem Bild entwickelte Gestaltung -
  
  ...und gibt ahnungslosen Zufallsknipsern das trügerische Gefühl
  "immer" ein "schönes" Foto zu machen...
  (abgesehen davon, dass "schön" eben nicht die einzige Katagorie ist
  für ein absichtvoll gestaltetes, gutes Foto).
  LG Klemens
  Me gusta
- Constantin H. 10/01/2021 16:09
  Chaos und Ordnung existieren also Deiner Meinung nach in einem ständigen Wechsel? Vielleicht wie in einem Kinderzimmer: „Räume mal dieses Durcheinander auf!“ Sollte es nicht eher so sein, dass man sich entscheiden muss, was man glauben will – entweder glaubt man daran, dass alles Seiende zufällig und sinnlos vorhanden ist, dann kann es auch keine Schönheit geben, die ja ohne eine sinnvolle Ordnung nicht denkbar ist. Oder man glaubt eben doch an eine sinnvolle Ordnung der Dinge, auf deren Schönheit unsere Sinne sowohl als auch unser Denken reagieren können. Und diese Grundvoraussetzungen muss man dann jeweils ehrlich zu Ende denken. (Kommt aber selten vor.)
  Im Übrigen gebe ich Dir in einem völlig recht, Klemens, meine Logik hinkte gewaltig, eine natürliche Schönheit führt noch lange nicht folgerichtig zu einem schönen Abbild. Dazu bedarf es Inspiration und Intuition, und bildnerische Kenntnisse können auch nicht schaden. (Übrigens hat auch ein armer Knipser dann und wann einen inspirierten Moment, mag er auch die akademischen Weihen nicht empfangen haben.)
  Liebe Grüße, Constantin
  Me gusta
- KLEMENS H. 10/01/2021 17:45
  Wir argumentieren auf verschiedenen Ebenen, lieber Constantin.
  Meine Ebene ist die der "Natur im LANDSCHAFTLICHEN Sinne",
  so beginnt mein Kommentar und so spinne ich den Faden auch weiter... -
  lies das bitte in diesem Sinne noch mal durch... ;-))
  
  ...also nicht im Sinne alles "Seienden" oder unserer "Existenz"...
  Insofern erübrigt es sich,
  dass ich auf alles Weitere antworte, was Du geschrieben hast -
  das würde den Rahmen dieser Plattform hier sprengen. ;-))
  (Auf diese hohe philosphische Ebene ist dein Foto
  auch gar nicht ausgerichtet...) ;-))
  *
  Was den "Knipser" angeht:
  "Ausnahmen bestätigen die (angesprochene) Regel..." ;-))
  LG Klemens
  Me gusta 1 "me gusta"
Andreas Kögler 09/01/2021 22:07
mit Schnee ist alles immer total anders ..., vor allem sehr ruhig und hell ...
Heide und Moorflächen faszinieren mich auch immer wieder ...
und das Wasserloch kann dieses Mal keinen Himmel wiederspiegeln ... cool !
Schade das du die Bäume so überschärft hast ...., sowas finde ich nicht besonders gekonnt !
gruß andreas
5 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- Andreas Kögler 11/01/2021 16:08
  eine gewisse Schärfe sollte ja auch vorhanden sein,
  aber gerade bei Bäumen , oder auch Schilf, mag ich das Schärfen garnicht .... bei sowas maskiere ich noch nicht einmal unscharf !
  Auch beim kleiner rechnen des Bildes für die FC verwende ich "bikubisch glatte Verläufe" , wie auch beim verrechnen "für´s web" benutze ich "bikubisch glatter", denn alleine durch das verkleinern wird das Bild so stark komprimiert, das die Äste wie eingemeißelt erscheinen ..., das mag ich nicht !
  Wenn ich mir einen Baum in natura angucke, dann sind die Äste auch nicht wie gemeißelt ! Auch nicht wenn Schnee draufliegt !
  Rein theoretisch schärft alleine die geschlossene Blende schon genug ...
  lg andreas
  Me gusta
- KLEMENS H. 11/01/2021 17:01
  Danke, Andreas, das ist deine Meinung, die ich respektiere,
  sie ist aber nur das Maß für dich alleine...
  So viele Ausrufezeichen, als wolltest Du mich damit erschlagen...
  ...also: ...janz sachte, sachte er...
  *
  Ein Foto ist ein Foto und von Foto zu Foto verschieden.
  Viele Umstände beeinflussen das Endresultat.
  
  Das Gleiche gilt für unsere Wahrnehmung:
  Sie ist kein Foto, und das Foto entspricht nicht unserer Wahrnehmung.
  Unsere BEIDEN Augen bilden ganz anders ab,
  als die ein-äugigen Glaslinsen-Systeme der Kamera -
  zudem in verschiedenen Brennweiten...
  ...und das Sehen ist kein Film...
  
  Unser Gehirn arbeitet anders als die Software der Kamera,
  obwohl sie von Menschen entwickelt ist...
  
  Jeder Mensch hat seine eigene, situativ unterschiedliche,
  Interesse geleitete Wahrnehmung -
  ...von unterschiedlichem physikalisch-biologischem Sehen
  gar nicht zu reden...
  
  Gar nicht nachzuschärfen macht keinen Sinn -
  schließlich fotografiere ich im RAW-Format !
  
  Abgesehen davon
  gehen wir offensichtlich von verschiedenen Voraussetzungen aus,
  welche Funktion das Foto haben soll.
  
  In den allermeisten Fällen ist ein Foto für MICH
  (oft) ein künstlerisch verwendetes technisches Arbeitsmittel,
  um Erlebnisse, Impressionen, Emotionen wieder zu geben
  oder/ und ABSICHTSVOLL zum Ausdruck zu bringen.
  
  Ich verhalte mich dabei nicht mono-kausal
  und "optimal automatisch" wie ein Roboter
  sondern entscheide von Fall zu Fall,
  was und wieweit subjektiv ich etwas vermitteln will.
  *
  ...dennoch werde ich deinen Hinweis bedenken,
  ob beim Verkleinern nachgeschärft werden muss...
  *
  Im Übrigen habe ich oben bereits begründet,
  warum es mir so wichtig ist,
  die Zweigstrukturen sichtbar zu machen, weil sonst -
  besonders im Birkenwald - alles nur noch schwammig aussieht...
  
  Desweiteren kannst Du sehr leicht feststellen,
  dass trotz des Nachschärfens nichts über-schärft ist:
  
  ...selbst die dünnsten Grashalme sind sehr fein und durchlaufend,
  und NICHT als gestrichelte Linie zu sehen...
  ...und das trotz des verkleinerten Formates !
  Das ist dann auch technisch perfekt... ;-))
  
  ...wenn dir das trotzdem nicht gefällt, was mir aber gefällt,
  müssen wir das aushalten...
  LG Klemens
  Me gusta
- Andreas Kögler 11/01/2021 20:25
  das halten wir aus, Klemens ... ;-)
  Ich stelle alles eben gerne so dar, wie es auch meine Augen sehen würden ...., das da ganz weit hinten vor dem Busch brauner Matsch entsteht ist debei auch eigentlich nur natürlich ...
  Wichtig ist, das du mit deinen Bildern im Reinen bist ....
  ich kann dabei nur das sagen, was ich selbst beim betrachten empfinde ....
  Hab´s mal ohne Ausrufezeichen gemacht ;-)
  Me gusta
- KLEMENS H. 11/01/2021 21:27
  Woher willst Du wissen, Andreas, dass ich das so nicht gesehen hätte... ? ;-))
  
  Viele Jahre lang (seit Beginn der Digitalfotografie)
  war mancher Frust beim Fotografieren nicht,
  dass ich keine super brillanten Bilder machen konnte,
  sondern dass sie auch durch Bearbeitung nicht immer so wurden,
  wie ich es mir vorgestellt hatte...
  
  ...denn Brillanz ist nicht immer mein Ziel,
  nicht selten lote ich Grenzen aus, experimentiere... -
  siehe in meinen Fundus...
  
  Inzwischen sind die Kameras viel besser geworden
  und die Bildbearbeitungssoftwares auch -
  so dass ich mich auch an schwierigste Belichtungs-Situationen
  (grellstes Gegenlicht, nachts...)
  und härteste Wetter-Bedingungen
  (s. Sandsturm, im Schneetreiben...) heranwage...
  
  Dass das dann nicht immer so wird, wie ich es mir vorstelle,
  ist nicht verwunderlich...
  Dieses Bild hier aber ist (ziemlich genau) so
  wie ich es haben möchte... ;-))
  LG Klemens
  Me gusta
Bri Werner 09/01/2021 21:48
Fast wie ein großer Klecks Schokoladensauce ;-))
ja, schöner wärs bei blauem Himmel, doch die weißen Birken passen hier hervorragend in den Schnee. LG Bri
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- KLEMENS H. 10/01/2021 10:51
  Wahrscheinlich ist es nicht so lecker wie Schokoladensoße,
  aber sauber und steril ist es bestimmt,
  
  ...denn das Wasser ist sauer und nährstoffarm... -
  man kann es trinken... ;-))
  LG Klemens
  Me gusta
Sigrun Pfeifer 09/01/2021 18:59
Ja, tatsächlich ganz anders. So habe ich das Moorwasser noch nie gesehen, und ich hätte es auch nicht als solches erkannt. Der Himmel ist grau, ich mag ihn auch so, und die Birken sind bei jedem Wetter und zu jeder Jahreszeit ein wunderschöner Anblick. LG Sigrun
3 respuestas respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- KLEMENS H. 09/01/2021 20:05
  Da muss ich dir beipflichten, Sigrun,
  ich habe diesen Moortümpel ebenfalls noch nie in diesem Braun gesehen,
  obwohl ich WEISS, dass das Wasser nicht klar ist
  sondern eben braun...
  
  ...aber es hängt offensichtlich von den Lichtverhältnissen ab,
  ob oder wie es spiegelt...
  LG Klemens
  Me gusta
- Sigrun Pfeifer 09/01/2021 22:23
  Du meinst sicher noch "nie", Klemens. :-) LG Sigrun
  Me gusta
- KLEMENS H. 09/01/2021 23:03
  ...ja, danke, ich hab ´s verbessert... LG Klemens
  Me gusta
Steppenwolf333 09/01/2021 18:47
Sehr schönes Foto lieber Klemens, welches auch von der Einzigartigkeit der Schneelandschaft und der Birken, und dem dunklen Gegensatz des Motivs lebt. Gleichwohl das Braun etwas befremdlich wirkt, im ersten Moment dachte ich, es handele sich um eine Betonplattform. Aber es ist wie es ist. Liebe Grüsse und einen schönen Sonntag wünscht Dir Martin
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta 1 "me gusta"
- KLEMENS H. 09/01/2021 19:00
  Das Braun ist ja die natürliche Farbe des Moorwassers,
  ob uns das gefällt oder nicht,
  
  ...weil es aus den moorigen, sauerstoffarmen Sumpfschichten kommt,
  trotzdem ist es sauber und steril,
  man kann es trinken...
  
  Befremdlich wirkt es nur Denjenigen,
  die kein Moorwasser kennen,
  oder die nur Fotos mit Spiegelungen auf dem Wasser kennen,
  so wie es meine anderen Bilder auch zeigen...
  LG Klemens
  Me gusta