hockende
-unschärfe-
durchsichtig
ätherisch
schwerelos
körperlos
verschleiert
unklar
schemenhaft
aufgelöst
gedoppelt
flüchtig
unwirklich
.
.
.
.
:-)
s. sabine krause 07/12/2011 17:41
… und impressionistisch! ; )))) oder doch realistisch?? ich frage das deshalb, weil meine allereste assoziation mit realismus zu tun hat: als ich die beiden "variationen der hockenden" (klingt doch gut! ; )) sah, erinnerte mich der blickwinkel, das "heimliche" an der perspektive an ein bild von edward hopper: "new york interior". die postkarte dazu liegt hier vor mir: eine frau von hinten im schulterfreien kleid, an dem sie, so meine ich zu sehen, gerade noch einige letzte verbesserungen vornimmt – sie näht. ihr langes braunes haar ist offen, aber in der mitte gescheitelt, so dass es ihr links und rechts nach vorn über die schultern fällt. der maler blickt hinein, in ihre wohnungs-welt, heimlich, und erwischt sie in einer sehr privaten, fast intimen pose. ja, ich glaube edward hopper hätte die gewuschte hockende gemoch. vielleicht hätte er sie gemalt… ; )). lg, sabine. p.s.: oh, und mir gefällt, wie du die beiden bilder "gehängt" hast! ; )))http://whitney.org/Collection/EdwardHopper/701200
Mannus Mann 15/08/2011 18:27
Interessante Fotoarbeiten stellst du vor.Bin mal über alle drübergeflogen
und freudig gelandet.
Mach weiter, ich warte.
Accabadora 15/08/2011 13:56
@Janne: *gr* und bussi zurück,na das freut mich, daß du etwas von mir lernen kannst :-))))))@ Erhard Nielk
@ Ilsabeth
@ Eckhard Meinike
danke für eure liebenswerten augenzwinkernden anmerkungen!
@ Erhard Nielk : deine deutung hat etwas. sie dringt zum kern der unschärfe vor .....existentielle verunsicherung :-))))
ich unterbreite ihr dein hilfsangebot, sehr liebenswürdig von dir :-)))
ilsabeth 14/08/2011 8:16
In deinem Lexikon fehlt "schön"!!! LG ilsabethJanne Jahny 13/08/2011 23:35
Das muss ich mir merken, so bekommt man Anmerkungen ;-)))))))))Bussi *grins*
Erhard Nielk 13/08/2011 21:29
fast alle synonyme zur unschärfe hast du aufgezählt.für mich sind beide fotos, bis auf wenige abweichende
farbnuancen gleich.
vielleicht ist die dame doppelt allein, auf der suche...?
vielleicht sind auch ihre vorstellungen unscharf, die sie
in dieser hocke sucht? kann ich helfen?......lg erhard
Accabadora 13/08/2011 11:15
Janne Jahny, heute um 2:26 UhrGanz, ganz schwer sich zu entscheiden.
Jede Variante hat was für sich.
Eine mutige Idee, das Bild einfach zu verdoppeln ............ gewagt ..... und ......... gewonnen.
LG
Accabadora 13/08/2011 11:14
Phaidra, gestern um 23:10 Uhr
eine klasse Idee, zauberhaft umgesetzt, sag ja, Du bist die Unscharfexpertin ;-)... interessant so im Doppel, 2-Fachwirkung garantiert, und - ich mag beide Versionen!
lg Kati
Accabadora 13/08/2011 11:13
also quasi 7:2 gegen das farblose.......ich zieh's zurück und übertrag die kostbaren kommentare:-)(M)Ein-Blick, gestern um 21:56 Uhr
in jeder Ausführung gut, aber ich mag es in den zarten Farben noch lieber!!
Gruß Gerda
Accabadora 13/08/2011 10:00
@ stockhausen: :-)))wollte halt auch mal aus dem rahmen fallen !
† stockhausen 13/08/2011 9:54
die bunte hockende ist schon o.k., nur die präsentation gefällt mir nicht so doll ;) hattest wohl deinen verspielten tag *hihi*Janne Jahny 13/08/2011 2:28
Doch, ich entscheide mich für diese hier.Aus irgend einem Grund wirken die weissen Überstrahlungen hier wie weisse Tauben .......... oder so ......... jedenfalls wie etwas Leichtes, Fliegendes, Flüchtiges.
Das ist auf der s/w-Variante nicht so.
Ja und die Farben hier, die mag ich einfach.
LG
Gerhard Körsgen 12/08/2011 23:10
Für mich bunt besser, détailfreudiger und warme, anheimelnde Farben geben für mich den Ausschlag.LG Gerry
Gerhard Bonse 12/08/2011 21:46
Wenn man so die Unschärfe bearbeitet, dann entwickelt sich daraus auch Kunst.Liebe Grüße Gerd