Hôtel-de-Ville Imagen & Foto | europe, benelux, belgium Fotos de fotocommunity
Hôtel-de-Ville Imagen & Foto de Jens Thielmann ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
So war das auch nicht gemeint. Ich kenne sehr wohl TS Objektive, auch wenn ich leider noch nie mit einem arbeiten konnte.
Und das (perspetivische) "Fehler" die man bei der Aufnahme vermeiden kann per EBV niemal so gut unterdrückt werden können sollte klar sein.
Von daher hab ich größten Respekt vor der Leistung!
Jetzt muss ich mich nochmal einmischen: Die Verwendung des 35-mm-Objektivs war keine Entschuldigung, sondern nur eine Begründung für den zu engen Winkel. Ich wollte unbedingt mein neues Tilt-Shift-Objektiv ausprobieren und hatte deshalb das 17-40er in der Tasche gelassen. Die Vorteile des TS, nämlich Perspektivkorrektur und Superschärfe kommen bei FC-Bildchen gar nicht zur Geltung, da man auch in PS perspektivisch korrigieren kann und ein 300-kB-Bildchen wenig von der ursprünglichen Auflösung zeigt.
Ist hier in Aachen aber auch nicht anders. Wenn man kein anständiges Weitwinkel hat stehen die Leute auch immer an der gleichen Stelle an der Wand. Und wenn sich dann da 20 Japaner mit ihren Fotohandys drängeln .... ist schon so ne Sache mit der fotografie großer, alter Gebäude ;)
Jens' "Ausrede" ist absolut valide. Ich stand im Frühjahr schon auf dem Platz, und wenn man das Rathaus fotografieren will, steht man wirklich mit dem Rücken zur Wand. Ich musste schmunzeln, als ich es las, denn ich kann mir den Fotografen mit dem Rücken zur Wand gut vorstellen ;-)
Amitiés, Groetjes, Peter
André, deine Kritik ist völlig berechtigt. Ich hätte überall etwas mehr Rand lassen müssen, doch stand ich mit dem Rücken zur Wand und mein Tilt-Shift-Objektiv kann nur 35mm ;-)
Grüße, Jens
Sehr schön.
Leider muss ich gestehen, dass ich schon lange nichtmerh in Brüssel war, aber kann man dem Rathaus nicht evtl links noch etwas mehr Platz lassen? Ich hab das gefühl es ist etwas sehr an den Rand gequetscht.
Ansonsten technisch sehr gut gemacht, ich hätte auf DRI getippt, aber es geht auch ohne wunderschön!
Wie, noch keine Anmerkung nach immerhin schon einer Stunde?
Ist mir bei diesem Bild völlig unverständlich. Sehe ich da bei Dir eine gewisse Vorliebe für Nachtaufnahmen, Jens?
Man kann tolle Aufnahmen machen, auch ganz ohne DRI. Alle Achtung!
Peter
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Leonid M 16/12/2006 1:02
Toll !!!LG -Leonid
DER BELGIER 18/11/2006 6:36
Den Blickwinkel kenne ich auch... Toll umgesetzt, auch ohne DRI!Wofür Dienstreisen doch alles gut sind...
lg, Martin
André Müller 09/11/2006 11:40
So war das auch nicht gemeint. Ich kenne sehr wohl TS Objektive, auch wenn ich leider noch nie mit einem arbeiten konnte.Und das (perspetivische) "Fehler" die man bei der Aufnahme vermeiden kann per EBV niemal so gut unterdrückt werden können sollte klar sein.
Von daher hab ich größten Respekt vor der Leistung!
André
Jens Thielmann 08/11/2006 23:51
Jetzt muss ich mich nochmal einmischen: Die Verwendung des 35-mm-Objektivs war keine Entschuldigung, sondern nur eine Begründung für den zu engen Winkel. Ich wollte unbedingt mein neues Tilt-Shift-Objektiv ausprobieren und hatte deshalb das 17-40er in der Tasche gelassen. Die Vorteile des TS, nämlich Perspektivkorrektur und Superschärfe kommen bei FC-Bildchen gar nicht zur Geltung, da man auch in PS perspektivisch korrigieren kann und ein 300-kB-Bildchen wenig von der ursprünglichen Auflösung zeigt.Grüße, Jens
André Müller 08/11/2006 23:42
Hehe... dann hilft also nur Panorama Stitchen *ggIst hier in Aachen aber auch nicht anders. Wenn man kein anständiges Weitwinkel hat stehen die Leute auch immer an der gleichen Stelle an der Wand. Und wenn sich dann da 20 Japaner mit ihren Fotohandys drängeln .... ist schon so ne Sache mit der fotografie großer, alter Gebäude ;)
André
P. Weiser 08/11/2006 20:53
Jens' "Ausrede" ist absolut valide. Ich stand im Frühjahr schon auf dem Platz, und wenn man das Rathaus fotografieren will, steht man wirklich mit dem Rücken zur Wand. Ich musste schmunzeln, als ich es las, denn ich kann mir den Fotografen mit dem Rücken zur Wand gut vorstellen ;-)Amitiés, Groetjes, Peter
André Müller 08/11/2006 15:58
Ok, dann ist das natürlich entschuldigt *gAndré
Jens Thielmann 08/11/2006 15:23
André, deine Kritik ist völlig berechtigt. Ich hätte überall etwas mehr Rand lassen müssen, doch stand ich mit dem Rücken zur Wand und mein Tilt-Shift-Objektiv kann nur 35mm ;-)Grüße, Jens
André Müller 08/11/2006 15:15
Sehr schön.Leider muss ich gestehen, dass ich schon lange nichtmerh in Brüssel war, aber kann man dem Rathaus nicht evtl links noch etwas mehr Platz lassen? Ich hab das gefühl es ist etwas sehr an den Rand gequetscht.
Ansonsten technisch sehr gut gemacht, ich hätte auf DRI getippt, aber es geht auch ohne wunderschön!
André
P. Weiser 07/11/2006 22:18
Wie, noch keine Anmerkung nach immerhin schon einer Stunde?Ist mir bei diesem Bild völlig unverständlich. Sehe ich da bei Dir eine gewisse Vorliebe für Nachtaufnahmen, Jens?
Man kann tolle Aufnahmen machen, auch ganz ohne DRI. Alle Achtung!
Peter