![Hurra ich kann fliegen! [3D]](https://img.fotocommunity.com/hurra-ich-kann-fliegen-3d-51c76511-3e3f-4e51-b18a-9a4c6ab5f191.jpg?height=1080 "Hurra ich kann fliegen! [3D]")
Hurra ich kann fliegen! [3D]
Dieses Bild soll nun den Abschluß der Marienkäfer-Serie bilden. Von der Schärfe eher suboptimal aber ich dachte, ich zeige es Euch trotzdem. Es sah so niedlich aus, wie er alle sechse von sich streckte :-)
Comentarios
17
Información
| Sección | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Carpeta | 3D-Kreuzblick |
| Vistas | 1.101 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
![Hurra ich kann fliegen! [3D]](https://img.fotocommunity.com/hurra-ich-kann-fliegen-3d-51c76511-3e3f-4e51-b18a-9a4c6ab5f191.jpg?width=140&height=140)
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Tiefenrausch 21/08/2007 22:30
Ein herrliches Bild Micha!Zu dieser Zeit hatte ich mit digitaler Stereofotografie noch gar nix am Hut.
Ich hab die Leuchtdauer aller meiner Blitzgeräte nachgemessen - mit den 200µs lag ich schon richtig wenn ich mit einer schnellen Photodiode niederohmig vorgespannt messe kriege ich in etwa dieselben Ergebnisse.
Das schnellste war meine kleine Minolta F300 - die liegt bei nur 32µs - der eingebaute blitz der FZ50 zeitbegrenzt durch TTL im Nahbereich 50µs.
Ich muß mal schauen was andere für Efahrungen gemacht haben ansonsten Blitzgerät selber bauen ...
Servus vom Werner
Jan-Dierk Borgmann 24/10/2006 22:43
Wegen Urlaub jetzt erst:Der Scheinfenster-Award - Teil 2
Ro LandScharf kann jeder, aber diesen Moment erwischen nicht...
Gruß von Jan
Micha Luhn 18/10/2006 8:42
@MatthiasOk, so ganz korrekt war auch der zweite Erklärungsversuch nicht ;-)
Hier ein dritter Versuch: Vielleicht spielt die Form der Lamellen und die Position des Verschlusses eine wichtigere Rolle.
http://www.foto-net.de/net/kameras/speed.html
LG Micha
Micha Luhn 17/10/2006 13:44
@SilkeKein Problem, wenn Du einen guten Feinmechaniker an der Hand hast ;-)
@Matthias und Albrecht
Ich habe nochmal drüber nachgedacht:
Zu jedem Zeitpunkt wird vom abzubildenden Halbraum vor der Blende (Verschluss) jeder Punkt auf dem Film (Chip) belichtet. Daher spielt es keine Rolle, wie schnell der Verschluß in den einzelnen Positionen ist und ob er mittig justiert ist! Letzteres ist die Grundlage für Shift-Objektive. Das gilt, solange keine Vignettierung durch Elemente (Gehäuse, Filter, GeLi) stattfindet.
LG Micha
Albrecht Klöckner 13/10/2006 17:23
@Matthias: Soweit ich weiss, liegen bei Zentralverschluss-Kameras und -Objektiven die Blende und der Verschluss axial so genau wie nur irgend möglich in der Mitte des optischen Systems, damit eben diese mittige "Mehr-Blichtung" nicht auftritt, sondern alle Bildbereiche möglichst glei viel Belichtung bekommen können...hoffentlich keine offene Tür eingerannt?Gruß
Albrecht
Silke Haaf 13/10/2006 16:07
Der Scheinfenster-Award - Teil 2
Ro LandDen will ich auch in der Galerie...;-)
Für SLR generell nachbaubar? Dann wollen wir auch!
Wenn Du uns Dein Geheimnis verrätst!
Gruß von Silke
Micha Luhn 13/10/2006 14:43
... Du kannst interessante Fragen stellen. Vielleicht ist aber auch die Radialgeschwindigkeit nichtlinear?Die Lichtschranke ist schon als nächstes Projekt geplant :)
LG Micha
Micha Luhn 13/10/2006 13:59
Der Zentralverschluß kann (nach Modifikation) sehr viel kürzer belichten als ein Lamellenverschluß. Bei letzterem ist eine Blitz-Synchronzeit von 1/200s schon so ziemlich das Kürzeste. Danach gibt es kein ganz offenes Fenster, d.h. es läuft nur noch ein schmaler Spalt über die Filmbühne. Kürzere Blitzzeiten sind bei geringer Leistung sehr wohl möglich (1/50000s !!!).Bei den Abflugfotos ist meine Reaktionszeit schon das Limitierende, meint, eine Lichtschrankenauslösung muß her!
LG Micha
Micha Luhn 13/10/2006 13:35
@MatthiasDas ist schon mit Ultrakurzzeitblitz (speedlite 430 EX im Highspeedmodus) zusätzlicher Halogenspot 50W bei Blende 11 und 1/4000s ... mehr geht nicht :(
Bei 1/2000s ist schon zuviel unscharf im Flug.
Alles andere müßte man dann so machen:
www.highspeed-nature.de
LG Micha
Ro Land 13/10/2006 12:32
Starkes Bild! Trotz fehlender Schärfe ...Gruß, Roli
Micha Luhn 13/10/2006 7:52
Vielen Dank für Eure netten Kommentare und für den Steff von Albrecht. Der Aufnahmeabstand ist nur ca. 10cm, was bei Libellen natürlich schon zu wenig ist. Aber für Käfer und Spinnen reicht es, wenn man sich vorsichtig annähert.Für die SLR-Besitzer ist es auf jeden Fall prinzipiell nachbaubar.
LG Micha
Angela und Uwe M. 13/10/2006 7:31
Geil Micha!lg Angela
Albrecht Klöckner 12/10/2006 23:09
Schärfe ist nicht Alles, und ich finde dieses Stereo ausgezeichnet so wie es ist! Von mir jedenfalls bekommst Du den Steff, MichaDer Scheinfenster-Award - Teil 2
Ro LandGruß
Albrecht
Erich Fluck 12/10/2006 22:21
Sehr interessante Flugstudie.Mich würde interessieren wieviel Abstand vom Objekt zum
... ( ????? ) vorhanden ist.
Gruß Erich
PS: Spiegel schon bestellt ?
Peter Gobber 12/10/2006 22:04
Micha, Micha. Wie lange ist noch bis November? Wenn jetzt deine Entwicklung auch noch nachvollziehbar und zu bekommen oder zu bauen ist, dann aber ... Dann gibts keine Marienkäfer mehr bei uns bis nächstes Jahr, Bitter wird das.Toll das Käferle. Leider etwas unscharf.
Peter