Ich mag die Dinger nicht
Sie schießen bei uns wie Pilze aus dem Boden und verschandeln die Landschaft.
Aber fotografieren wollte ich sie schon immer mal :-)
Ich mag die Dinger nicht
Sie schießen bei uns wie Pilze aus dem Boden und verschandeln die Landschaft.
Aber fotografieren wollte ich sie schon immer mal :-)
Emmi Lück 06/06/2005 12:43
mensch das hab ich doch glatt übersehen.... komisch!sehr eindrucksvoll mit super perspektive, war leider noch nie so nah an einem dran.
lg
emmi
Christine Spielmann 02/06/2005 11:16
Tolle Arbeit!Ziehe den Hut vor dir!
Lg Christine
Ulrich E. 02/06/2005 7:54
@Andre: es werden wohl um etliche 10er Potenzen mehr Igel und andere Tiere durch unser Lieblingsspielzeug - das KFZ - getötet als Vögel durch WKAs (unter "meinen" Anlagen habe ich noch keine toten Vögel liegen gesehen). Der Wirkungsgrad (Effektivität) einer WKA liegt gegenüber einem AKW deutlich höher. Aber diese Diskussion gehört nicht umbedingt hierher, Helgas Bildkomposition finde ich wie schon o. a. sehr gelungen, selbst wenn wir unterschiedlicher Meinung zum Sinn und Zweck der "Dinger" sind! LG UlrichAndre Helbig 01/06/2005 21:46
Durch Windräder vertrahlt keiner. Daher sind sie allemal besser als die AKWs. Eine richtige Alternative sind sie dennoch nicht. Sie sind viel zu uneffektiv und werden für so manche Vögel zum Verhängnis. Nichtsdestotrotz bieten sie immer wieder gute Motive. Du hast es hier demonstriert.vg a
Christiane Ginster 29/05/2005 17:36
Die Gestaltung finde ich beeindruckend.LG Christiane
Renate Möller 29/05/2005 16:22
Dann solltest Du es deutlich verfremden, nur ein bischen wirkt hier wie ein Farbstich.LG Renate
Helga Kamerling 29/05/2005 12:05
@Renate:nicht alle, Renate
die Farben sind mir bewußt und so gewollt und natürlich nicht so, wie auf dem Original. Habe auch Blaue-Himmel-Bilder
Jürgen Visse-Sagorny 29/05/2005 11:42
Hallo Helga, da hast Du aber mit sehr viel EBV nachgeholfen, um dem Windrad einen unheimlichen und gefährlichen Ausdruck zu verleihen. Schließlich liefern sie doch saubere Energie, die wir hier nutzen, um unsere Bilder weltweit zu präsentieren und uns dadurch auszutauschen. Alternative Energien haben Vorteile man sollte genau abwägen, was das kleinere Übel ist!LG Jürgen
Renate Möller 29/05/2005 9:31
Ach Helga, die Leute hier sind ja alle so nett zu Dir :-)Das Bild hat einen Gelbstich (vielleicht auch noch einen Hauch Grün) und wirkt auf mich dadurch unecht.
Da wir ja die Farben von Himmel instinktiv kennen, stört das bei einem solchen Bild.
Die Wolkenverteilung gefällt mir auch gut.
LG Renate
Angelika Und Thomas Raaf 28/05/2005 22:53
Mir gefallen diese Windräder und allemal besser als ein Atomkraftwerk. Die gibts auch hier bei uns und ich freu mich immer wenn ich welche sehe, denn was den Umweltaspekt angeht gebe ich Ulrich voll und ganz recht.Grüße
Anschi
Franz-Josef Wirtz 28/05/2005 22:30
Die zwangsweise Umgesiedelten wurden nicht gefragt, ob sie es mochten. Die, die in Tschernobyl den Beton aus dem Hubschrauber abwerfen mussten auch nicht. Schöne Aussicht oder Menschenleben, was ist da wohl wichtiger:Ulrich E. 28/05/2005 21:33
Helga, Deine dunklen, gifitig wirkenden Wolken sind ein Argument für diese Dinger, denn solange sich die Rotoren drehen, werden irgendwo anders weniger CO2, weniger Stickoxide, weniger Staub und weniger andere Schadstoffe in die Luft geblasen. Dann sieht der Himmel wie hier aus . Dein Foto finde ich sehr ausdrucksstark und hervoragend bearbeitet. LG UlrichD.Bieri 28/05/2005 20:32
Aaach, ich find die toll!!! Aber wahrscheinlich nur, weil es hier keine gibt und ich also nur selten welche sehe... :-)Imposante Perspektive und schoene Bearbeitung des Himmels, lässt das Bild unheimlich wirken.
lg, Doris
Dirk Koenig 28/05/2005 16:37
Durch diese Perspektive und diesem Himmel ein recht bedrohlich wirkendes Bild ... gefällt mir sehr gut.Grüße aus Soest, Dirk
Christian Fürst 28/05/2005 15:29
so düster hast sie auch gestaltet. aber irgendwann brauchen wir ne Alternative zum Öl, auch wenn wirs vielleicht oder sicher nicht erleben werden