im Überschwang Imagen & Foto | bearbeitungs - techniken, filtertechniken, digiart Fotos de fotocommunity
im Überschwang Imagen & Foto de B.K-K ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Danke, Julian - habe gelesen - worum es mir ging, ich ja hier schon fixierte - finde es groß von Dir, so gewissenhaft Steffens Wunsch um Klärung nachgekommen zu sein -
Hallo Brigitte,
schau mal ins persönliche Profil von Steffen.
Ich habe dazu etwas geschrieben, nachdem er mich um meine Meinung gebeten hat. Ich denke, dass es den Punkt trifft.
LG Julian
tja, @Julian - ich könnte dem viel entgegnen, beschränke mich aber auf den Hinweis, daß Dein Blick für den Verlauf der "Diskussionsrunde" vermutlich durch den Gedanken an die Solidarität doch zu sehr gelenkt war . . .
( - Deine Anmerkung hier für mich nur diesen Schluß zulassen - ;-))) - )
außerdem handelte es sich nicht um eine "Kritik", sondern schlichtweg um eine Unterstellung, daß das Ausgangsmaterial schlecht gewesen sei . . . mit der Einstellung des hier verwendeten Originals ich aber ganz bewußt den Gegenbeweis antrat!
und was das Bild hier betrifft: aha - na, wenn Du meinst? - *smile - mir dennoch das hier in der BEA so gefällt, wie eingestellt, ohne den Rückgriff auf andere Fotos zu bemühen - *smile
( das mit den Hunden auf der Osterwiese, das war wirklich potthäßlich - und keiner sich darauf fixierte - nahm es aber wieder raus, weil es wirklich unter aller Kanone in der BEA war - )
und hinsichtlich des Dialoges, so wäre vielleicht zu bedenken, daß unabhängig von mir zwei weitere user mit ihren Anmerkungen auf diese sprachlichen Seltsamkeiten hier reagierten - also, vielleicht später mal Dir der unvoreingenommene Blick den Zugang dazu ermöglicht - dann müßte auch ich mich nicht über Deine Einlassung hier wundern - *smile
Kann nicht verstehen, nur weil jemand seine ungeschminkte Meinung sagt - sich also mit dem Bild befasst hat - dass er dermaßen eine Breitseite aus allen Richtungen bekommt, nur weil seine Wortwahl den Kritikern nicht genehm war oder er es nicht ausdrücken konnte, wie er es vielleicht wollte. Ihm sofort zu unterstellen, dass er Kritik wohl nicht verstehen könne - ohne selber ernsthaft auf Kritik einzugehen, ist schon ziemlich platt.
Brigitte, betrachte es mal mit Abstand und Du wirst einsehen, dass Du schon wesentlich bessere Werke hier eingestellt hast. Und so ein Niveau im Dialog bin ich von Dir eigentlich nicht gewohnt. Verwundert mich doch sehr.
LG Julian
@Gerda: danke, ja, so sah ich das zuerst auch - aber dann ließ ich mich doch von der "dynamisch anmutenden Welle" zu einem anderen Titel verleiten - *smile
Danke, Steffen, aber es reicht - 1. ist das hier kein Literatenforum, wobei ich mir sicher bin, daß auch das keine Plattform für Dich wär - und 2. verschone uns bitte mit Deinen unausgegorenen Gedanken . . .
Dir von Herzen eine gute Weiterentwicklung in Allem wünsch -
@Steffen: müßte man dann nicht mit dem Wort derart umzugehen wissen, daß die Absicht auch ohne nachträgliche Erläuterungen deutlich wird? - auch Deine letzte Anmerkung hier kommt einfach wieder nur "schräg" rüber ...
Lieber @Steffen,
überlege zukünftig die Wahl Deiner Worte, bitte...!
interessant immerhin, Deine Bekanntschaft gemacht zu haben, wenn auch nicht in meinem account...Jutta
...verdammt, der typ hat wahrscheinlich seine frühstücksdosisausgaben falsch eingegeben, tzzz...lächerlich...kann nur "gestrecktes" zückerchen sein...denk´ich mal so...hihi...lg jutta
vor lachen .......... hach nee, ist det scheeeeeeen - gggggg - hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten - weiß der Geier, wo er die Zahlen her hat und alles Übrige - na, dann können wir uns ja zurücklehnen und genießen, wenn er wieder zugange ist - ;-)))
also, Ihr Lieben - ich muß ja echt lachen - besonders über den Herrn Matthes und seiner "geistigen Offenbarung"*) - gg - und dem bemerkenswerten Konter von Günter, den jener aber garantiert nicht verstand - ;-))) - MERCI
LG Brigitte
NB. *) die sich auch im zweiten Eintrag nicht wesentlich verbessert - sorry -
Tzzz, der @Matthes...will leuchten und hat nix Strom...
ich mag´s, weil die Spirale eine elementare Bewegungsform darstellt...let´s go! liebe Grüße bis gleich...Jutta
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
B.K-K 13/04/2007 0:00
Danke, Julian - habe gelesen - worum es mir ging, ich ja hier schon fixierte - finde es groß von Dir, so gewissenhaft Steffens Wunsch um Klärung nachgekommen zu sein -LG Brigitte
Julian Hartmann 12/04/2007 21:02
Hallo Brigitte,schau mal ins persönliche Profil von Steffen.
Ich habe dazu etwas geschrieben, nachdem er mich um meine Meinung gebeten hat. Ich denke, dass es den Punkt trifft.
LG Julian
B.K-K 11/04/2007 20:39
@André: fein, das freut mich, auch wenn ich nur zwei Filter bemühte - und es so ziemlich schnell erstellt war -LG Brigitte
B.K-K 11/04/2007 20:38
tja, @Julian - ich könnte dem viel entgegnen, beschränke mich aber auf den Hinweis, daß Dein Blick für den Verlauf der "Diskussionsrunde" vermutlich durch den Gedanken an die Solidarität doch zu sehr gelenkt war . . .( - Deine Anmerkung hier für mich nur diesen Schluß zulassen - ;-))) - )
außerdem handelte es sich nicht um eine "Kritik", sondern schlichtweg um eine Unterstellung, daß das Ausgangsmaterial schlecht gewesen sei . . . mit der Einstellung des hier verwendeten Originals ich aber ganz bewußt den Gegenbeweis antrat!
und was das Bild hier betrifft: aha - na, wenn Du meinst? - *smile - mir dennoch das hier in der BEA so gefällt, wie eingestellt, ohne den Rückgriff auf andere Fotos zu bemühen - *smile
( das mit den Hunden auf der Osterwiese, das war wirklich potthäßlich - und keiner sich darauf fixierte - nahm es aber wieder raus, weil es wirklich unter aller Kanone in der BEA war - )
und hinsichtlich des Dialoges, so wäre vielleicht zu bedenken, daß unabhängig von mir zwei weitere user mit ihren Anmerkungen auf diese sprachlichen Seltsamkeiten hier reagierten - also, vielleicht später mal Dir der unvoreingenommene Blick den Zugang dazu ermöglicht - dann müßte auch ich mich nicht über Deine Einlassung hier wundern - *smile
LG Brigitte
André Bonn 11/04/2007 18:47
Sieht aus wie Sirup. Eins Deiner Abstrakten Fotos, die mir gefallen.Julian Hartmann 11/04/2007 18:41
Kann nicht verstehen, nur weil jemand seine ungeschminkte Meinung sagt - sich also mit dem Bild befasst hat - dass er dermaßen eine Breitseite aus allen Richtungen bekommt, nur weil seine Wortwahl den Kritikern nicht genehm war oder er es nicht ausdrücken konnte, wie er es vielleicht wollte. Ihm sofort zu unterstellen, dass er Kritik wohl nicht verstehen könne - ohne selber ernsthaft auf Kritik einzugehen, ist schon ziemlich platt.Brigitte, betrachte es mal mit Abstand und Du wirst einsehen, dass Du schon wesentlich bessere Werke hier eingestellt hast. Und so ein Niveau im Dialog bin ich von Dir eigentlich nicht gewohnt. Verwundert mich doch sehr.
LG Julian
B.K-K 11/04/2007 17:20
@Gerda: danke, ja, so sah ich das zuerst auch - aber dann ließ ich mich doch von der "dynamisch anmutenden Welle" zu einem anderen Titel verleiten - *smileLG Brigitte
B.K-K 11/04/2007 7:34
Danke, Steffen, aber es reicht - 1. ist das hier kein Literatenforum, wobei ich mir sicher bin, daß auch das keine Plattform für Dich wär - und 2. verschone uns bitte mit Deinen unausgegorenen Gedanken . . .Dir von Herzen eine gute Weiterentwicklung in Allem wünsch -
B.K-K
B.K-K 11/04/2007 1:45
@Steffen: müßte man dann nicht mit dem Wort derart umzugehen wissen, daß die Absicht auch ohne nachträgliche Erläuterungen deutlich wird? - auch Deine letzte Anmerkung hier kommt einfach wieder nur "schräg" rüber ...LG Brigitte
TwiN PearL 11/04/2007 1:42
Lieber @Steffen,überlege zukünftig die Wahl Deiner Worte, bitte...!
interessant immerhin, Deine Bekanntschaft gemacht zu haben, wenn auch nicht in meinem account...Jutta
TwiN PearL 11/04/2007 1:00
...verdammt, der typ hat wahrscheinlich seine frühstücksdosisausgaben falsch eingegeben, tzzz...lächerlich...kann nur "gestrecktes" zückerchen sein...denk´ich mal so...hihi...lg juttaB.K-K 11/04/2007 0:55
@Jutta: ich platze gleich ...............vor lachen .......... hach nee, ist det scheeeeeeen - gggggg - hoffentlich bleibt er uns noch lange erhalten - weiß der Geier, wo er die Zahlen her hat und alles Übrige - na, dann können wir uns ja zurücklehnen und genießen, wenn er wieder zugange ist - ;-)))
LG Brigitte
TwiN PearL 11/04/2007 0:51
..wie niedlich...eine fehlinvestition...hatte gar nicht mit einer reaktion gerechnet...brigitte, welch zugewinn, smile...
B.K-K 11/04/2007 0:43
also, Ihr Lieben - ich muß ja echt lachen - besonders über den Herrn Matthes und seiner "geistigen Offenbarung"*) - gg - und dem bemerkenswerten Konter von Günter, den jener aber garantiert nicht verstand - ;-))) - MERCILG Brigitte
NB. *) die sich auch im zweiten Eintrag nicht wesentlich verbessert - sorry -
TwiN PearL 11/04/2007 0:39
Tzzz, der @Matthes...will leuchten und hat nix Strom...ich mag´s, weil die Spirale eine elementare Bewegungsform darstellt...let´s go! liebe Grüße bis gleich...Jutta