Regresar a la lista
Irreal – Illusion – Irritation – Irrwisch – Imagination ?

Irreal – Illusion – Irritation – Irrwisch – Imagination ?

6.678 4

Herbert Becke


Premium (Basic), Garching b. München

Irreal – Illusion – Irritation – Irrwisch – Imagination ?


Nein, ohne Montage, ganz „normal“.
Während des letzten Bundestagswahlkampfes auf einer Wiese in Bielefeld.

Mit einem extremen Weitwinkel war diese „politische Perspektive“ möglich.
Mein Beitrag zur heutigen GroKo-Entscheidung der SPD
Gruß
Herbert

Comentarios 4

  • Michael Jo. 03/03/2018 17:09

    lieber Herbert;
    zum Grün dieser plakativen Illusion
    erlaube ich mir,
    hier Heiko Schulz' ' blaue Illusion ' zu verlinken ..

    Mich hält die Imagination einer No-GroKo
    wach: die Vorstellung einer Minderheitsregierung,
    in der der öffentliche Disput wieder von den
    Talkrunden im TiVie (zurück-) verlagert würde
    in's Parlament, wo er ausgetragen gehört,
    statt vorab schon als Abstimmungsverhalten
    der kopfnickenden Volks-" Vertreter " (zu reinen
    Clackeuren degradiert ..) von den Abgesandten
    der Hinterzimmerspezies getestet ....
    Wie steht's in unserer Verfassung doch immer noch
    geschrieben : " die Parteien wirken bei der politischen
    Willensbildung mit .. " (jedenfalls in diesem Kontext !).

    Das Papier der ' Öko'-Partei zeigt noch Falten
    vom hastig angepappten Papier;
    das des Kanzlerinnenwahlvereins dagegen ist deutlich
    glattgebürstet, wie auch die lächende Ainschie darob
    zuvor im Photoshop schon sauber geglättet wurde ... ;
    - doch mir sind authentische Falten lieber
    als glattpolierte Versprechungen ..
    - erhoffe mir zumindest künftig auch bei den ' Ökos ' mehr
    rationales (!!) Denken statt ränkiges Flügelschlagen und
    Wolkenkuckucks-Tänzereien ... !!
    Rückblick - Ausblick - Demokratie
    Rückblick - Ausblick - Demokratie
    Heiko Schulz ²
    Und ich schaue morgen nicht minder interessiert
    Richtung Schweiz, wo eine Abstimmung über
    das faktische Weiterbestehen des öffentlich-
    rechtlichen Rundfunks uns einen weiteren Hinweis
    geben könnte, wohin die künftige Reise auch unserer
    alpinen Nachbarn in die Zukunft Europas gehen
    könnte ....
    LG., Michael
    • Herbert Becke 03/03/2018 20:54

      Lieber Michael,
      da gebe ich Dir in Vielem recht. Bin üblicherweise ein „militanter“ Vertreter von demokratischen Strukturen.
      Aber die Parteien wirken nach dem GG nur „mit“. Der Wähler/Wählerin hat seine Stimme abgegeben, im wahrsten Sinne des Wortes. Von daher haben die gewählten !!!! Abgeordneten das Sagen und müssen sich vor dem Wahlvolk verantworten, nicht eine anonyme Mitgliedermasse!!
      Trotz meiner politischen „Ausrichtung“.
      Kannst ja mal nachschauen, wennst es genau wissen willst. Ein aktueller Artikel über mich im Münchner Merkur:
      https://www.merkur.de/lokales/muenchen-lk/garching-ort28709/suesse-rache-fuer-einen-aussaetzigen-aus-garching-9644072.htm

      Trotzdem find ich eine Minderheitenregierung kontraproduktiv für die „kleinen Leute“. Die Mehrheiten haben: CDU/CSU, FDP und AfD. Was willst Du da erwarten?
      Übrigens, mein Foto war keine Werbung für die abgebildeten Parteien.
      Morgen ist wirklich ein ganz besonderer Tag für und in Europa: Italien, Schweiz (öffentlicher Rundfunk, GroKo-Entscheid und bei uns um die Ecke Bürgermeisterwahl ????
      Mach´s gut oder noch besser
      VG
      Herbert
    • Michael Jo. 04/03/2018 2:09

      verdammt hart, Deine Geschichte !
      puuh, da war mein soziales u. gesellschaftliches Umfeld
      im (dachte ich) nicht minder erzkonservativen Umfeld im Westfälischen (in einem erzreaktionären Dorf in der Erzdiozöse Paderborn ...) wohl doch nicht sooo reaktionär wie das Deiner Jugendzeit in der bayerischen ' Weltstadt
      mit Herz ' .

      Interessante Geschichte, die Du da erzählst ..;
      und das mit dem BeVauKa aus der Hand dieses (vermutlichen)
      CSU-Lümmels ist schon wirklich arg schräg !
      Ich erinnere mich noch der Schülerin in Bayern, die sich weigerte,
      in der Schule die Anti-FJS-Plakette (damals als Kanzlerkandidat ..)
      abzunehmen, und die daraufhin des Gymnasiums verwiesen wurde.
      Erinnere mich an einen weiteren Fall, als eine bayerische Studentin,
      die mit Komilitonen zusammen die Geschichte(n) der Judenverfolgung
      in ihren Heimatorten recherchierte, förmlich Spiessrutenlaufen erfuhr ..
      und sich letztendlich gezwungen sah, ihren Wohnort zu wechseln ...
      (kann sein, dass es sich um die Gleiche handelte, wie zuvor die Anti-Strauss-Schul-Demonstrantin ??).
      Ich habe mich einmal in einem Leserbrief - kolumnenmässig -
      über den volksfrömmelnden Marienkult in Altötting lustig
      gemacht (hab's zufällig dort erlebt u. noch zufälligerweise
      gar in einer von Nonnen geführten hotelähnlichen Unterkunft
      übernachtet, die mir vom örtlichen Fremdenverkehrsoffice
      als Quartier empfohlen wurde).
      Umgehend mächtig verbale Prügel ob meines schändlichen
      Leserbriefes bekommen, auch von einem bayerischen Freund,
      der schon lange in Berlin wohnte ... (dabei hatte ich keineswegs unangemessen gelästert über meine Beobachtungen dort in Altötting).
      Euer alter und momentan noch amtlicher Landesvater,
      dieser Vollhorst ..., zeigte sich bei seiner letzten Wahlbewerbung
      als bieder-braver Familienvater - diese Bigotterie scheint
      insbesondere für so manch ' C ' SU-Traditionalisten typisch
      zu sein ....
      - und ich hab' mir seinerzeit ein anonymes Pamphlet aufgehoben,
      (ohne irgendein nachprüfbares Impressum darin) das ich während
      der Adenauerzeit aus unserem heimischen Briefkasten fischte,
      das die SPD als fünfte Kolonne Moskaus darstellte (die Mütze mit Stern
      am roten Horizont ... ) und " die Warheit über Willy Frahm " öffentlich zu machen glaubte, diesen feigen " Fahnenflüchter " und " Landesverräter " im norwegischen Untergrund ...
      Ähnlich tönte es zu Wahlkampfzeiten sonntags bei uns von
      der Kanzel ... - was mich nachhaltig prägte, als ich erstmalig
      wählen ging (die ersten 2 Bu.tagswahlen, bei denen die ich hätte
      meine Stimme geben können, war ich gottseidank auf Tramptour
      im Ausland - mein x wäre damals trotz dieser Verleumdungs-
      kampagne der ' C '-Parteien wohl noch bei ebendiesem Verein
      gelandet, weil ich damals der Propaganda noch fest glaubte, dass
      die ' Sozis ' von Wirtschaft nunmal nichts verstünden ..);
      aber seit allen folgenden Wahlen war (und ist) dieser Wahlverein
      für mich absolut tabu !
      Knapp 2 Jahre Mitgliedschaft später bei den ' Grünen ' ... ,
      doch deren Flügelkämpfe u. vor allem deren verklärend- einengende Sicht
      auf wenige ' alternative ' Energietechnologien (was sie sich darunter
      vorstellten ..) liessen mich bald zweifeln an diesem Graswurzelrevoluzzer-Verein.
      Könnte sein, dass unter Robert Habeck dort nun endlich eine realistische
      Nüchternheit die Oberhand gewinnt - jedenfalls brauchen auch diese Grüngefärbten ein neues Denken !!
      Doch wenn die Sozis sich weiter mit dem Singen alter Lieder
      begnügen, wird aus diesem Zukunftsprojekt wohl nichts werden .. ;-((( (?)
      und die Konservativen klüngeln weiter so, wie sie es unter Kohl und
      Merkel schon plakatierten ....

      Michael
    • Herbert Becke 04/03/2018 15:35

      Lieber Michael,
      vermutlich haben die meisten „unserer“ Generation Geschichten erlebt, die man/frau sich heute kaum mehr vorstellen kann. Wenn ich unserem Sohn das ein oder andere erzähle kommt als Reaktion: „ja, ja vom Mittelalter hab ich in der Schule schon mal was gehört“. Und dieses „Mittelalter“ ist eine, max zwei Generationen her. ????

      Meine Frau hat in Deiner erzkonservativen Heimatumgebung Paderborn auch so einiges an Ausgrenzung erlebt. Sie kommt aus Lippstadt und aus einer Arbeiterfamilie mit einem Vater, der in Schichtarbeit bei Hella jahrzehntelang malocht und seine Gesundheit ruiniert hat.
      Die richtige (!!) Partei gibt es sicher nicht. Außer vielleicht der FDP, der „Finanz-dominierten-Partei“ für ihre Bestverdiener.
      Aber im Kern und der tendenziellen Ausrichtung gibt es m.E. schon noch Unterschiede.
      Wenn ich auch enttäuscht war, dass sich die SPD nicht stärker für das Schließen der „sozialen Schere“ eingesetzt hat: z.B. Erhöhung des Mindestlohnes, Vermögenssteuer und Erhöhung des Spitzensteuersatzes für die richtig Betuchten, höhere Besteuerung der Milliardenerbschaften usw. Trotzdem habe ich für den Koalitionsvertrag gestimmt.
      Bei den Grünen gebe ich Dir auch völlig recht. Die akzeptieren ja ganz reale Mauern zwischen ihren gut bürgerlichen Garten/Haussiedlungen und den danebenliegenden Sozialblöcken, damit sie die soziale Realität und das Elend nicht täglich betrachten müssen. Rühmen sich dann dafür, wenn dieser Sichtschutz auf ihre Forderung begrünt wurde. Den Robert Habeck empfinde ich auch als Bereicherung in der politischen Landschaft.

      Jetzt bin ich in der Hoffnung, dass es etwas kreativer, pointierter und lebendiger zugeht in der politischen Diskussion.

      In diesem Sinne
      Beste Grüße aus der Münchner Region
      Herbert