Regresar a la lista

"ISO 8000, aber besser ohne Blitz" - ODER?

"ISO 8000, aber besser ohne Blitz" - ODER?

7.394 3

0 13

Carl-Peter Herbolzheimer

Carl-Peter Herbolzheimer

Premium (World), Fürth in Bayern

"ISO 8000, aber besser ohne Blitz" - ODER?

Während der Dämmerung entstand diese Buntspechtaufnahme, mehr oder weniger als Test, ob man auch bei eventuellen interessanteren Motiven auch ein noch gutes Ergebnis bekommen könnte. Sicherlich greift der eine oder andere bei dunklerer Lichtstimmung auch zum Blitz, doch meist hat man bei Tieraufnahmen (außer Insekten) diese blöden "Leuchtaugen" dann als Problem. Daher verwende ich lieber eine extrem hohe ISO und wenn notwendig dann noch eine "langsame" Belichtungszeit.
*** WIE SEHT IHR DENN DAS?

Comentarios 3

hazim 06/01/2022 11:27
Ein schönes Portrait von der Buntspechtdame, Carl-Peter! Ich stimme Dir voll zu, ein Blitz stört die Lichtstimmung, leuchtet meist grell im Auge, besonders wenn er nicht "entfessellt" ist. Oft leuchten die Augen rot, da der Lichtstrahl von der hinteren Netzhaut der Augen reflektiert wird. Helle Stellen im Gefieder überstrahlen meist. Besser ist, wenn möglich, eine längere Belichtungszeit, am Besten vom Stativ, warten, bis der Vogel ruhig sitzt. Bei hoher Isozahl evtl. das Bild etwas entrauschen. Bringt natürliche und satte Farben!
LG, Hartmut
Me gusta
Daniela Boehm 05/01/2022 23:03
Tolles Porträt! Liebe Grüße Dani.
Me gusta 1 "me gusta"
Günter Seng 05/01/2022 20:13
Tiere anblitzen geht gar Nicht !
Gruß Günter
Me gusta 1 "me gusta"