Ja Hallo Frau Grevid-Brammelbauer, schön sie zu sehen.

Monika13247 30/06/2023 11:36

Ist sehr schön, diese ältere Frau, so wie sie lacht, hat was.
LG, Monika,
die Dir, Klaus noch ein schönes Wochenende wünscht.

Me gusta 1 "me gusta"

Emotiografie - Ingrid Klein 25/06/2023 11:46

Ähm, ich habe jetzt eine frage. wenn das ein Ki-generiertes Bild ist, heißt das dann, dass du dieser dame nie gegenüber gestanden bist und das foto auch gar nicht vor ort geschossen hast? oder doch und das foto wurde nur nachträglich per KI gepimpt? sorry, ich kenn mich da zu wenig aus.
lg, ingrid

2 respuestas Me gusta

Klaus Tesching 25/06/2023 11:57
Genau, diese liebenswerte Dame ist fiktiv, wurde ohne weiteres Material einzig durch die KI erstellt. Grundvoraussetzung zu diesem Bild war aber ein detaillierter Text, der der KI sagt, was sie zu tun hat und was im Bild erwartet wird. Und diese Texte, zur Bilderzeugung, trennen bei der künstlerischen Bildgestaltung, die Spreu vom Weizen, da immer noch viele Menschen der Meinung sind, KI Bilder werden einfach mit ein paar Worten erzeugt.
LG
Klaus
Me gusta
Emotiografie - Ingrid Klein 25/06/2023 12:10
Ok, verstehe. Die Fotos sehen beneidenswert gut aus, aber, mal ganz ehrlich, ist das nicht zu einfach? Fehlt dir da nicht was? Die Geschichte, die dahintersteckt, die zu dem Foto geführt hat? Der Kontakt zu den leuten, die du fotografierst? Die Freude darüber, dass du es warst, der dieses wahnsinnig gute Portrait zustande gebracht hat (und nicht die KI)? Ich weiß aus Erfahrung, wie geil das Gefühl ist, wenn ich weiß, diese eine Foto, das ich da gerade gemacht habe, ist extrem gut geworden. Es hat vllt. einen Haufen Anläufe gebraucht, der Winkel, die Perspektive, die Pose, das Licht, die Blende hat nicht gestimmt. Aber dann hat es doch gepasst und die Freude darüber ist etwas, das kann mir kein KI geben, da bin ich mir sicher.
lg, Ingrid
Me gusta

TOMO11 25/06/2023 8:45

Wunderbar und erinnert mich an die Zeit, wo man beim Einkauf auch ein Schwätzchen machen konnte.
LG Thomas

Me gusta 1 "me gusta"

Videbitis 24/06/2023 0:56

Bitte nicht persönlich nehmen, aber mehr und mehr gehen mir KI-generierte Scheinfotos auf die Nerven: Ich klicke durch die neuen Fotos von fc, denke: Ach, das ist interessant, das schaue ich mir genauer an - und dann ist es gar kein Foto, sondern ein Fake-Foto. Das interessiert mich eigentlich nicht. Das soll nicht heißen, daß das kein gutes Bild ist. Ich möchte sogar sagen: Das ist ein Kunstwerk, nicht mit Pinsel und Farbe, sondern mit KI gemalt. Aber es ist kein Foto! Wenn ich Kunstwerke sehen will, die keine Fotos sind, gehe ich auf ein entsprechendes Portal. Wenn ich mir Fotos ansehen möchte, will ich nicht durch andersartig entstandene Werke abgelenkt und in die Irre geführt werden.
Nichts für ungut, aber ich hoffe wirklich, KI-Scheinfotos werden hier bei fc irgendwann verboten.
Ich hoffe, Du fühlst Dich nicht angekackt von mir, das ist wirklich nicht meine Absicht. Deine KI-Arbeiten finde ich sogar sehr reizvoll - aber nicht auf diesem Portal. Was meinst dazu? Würde mich echt interessieren.
Viele Grüße!

3 respuestas Me gusta 2 "me gusta"

Klaus Tesching 24/06/2023 9:15
Liebe:r Videbitis,
ich muss gestehen, dein Beitrag hat mich köstlich amüsiert. Es ist wirklich erfrischend, wie sehr dir diese KI-generierten Scheinfotos auf die Nerven gehen. Es scheint, als würden sie dir regelrecht den Spaß verderben, wenn du auf der Suche nach echten Fotos bist. Ich kann mir gut vorstellen, wie du dich freust, wenn du ein interessantes Bild entdeckst und dann plötzlich merkst, dass es sich um einen Fake handelt. Ein wahrhaft aufregendes Erlebnis, das deine Zeit sicherlich wert ist.

Natürlich, ich verstehe vollkommen, dass du Kunstwerke, die keine Fotos sind, auf einem anderen Portal betrachten möchtest. Wo kämen wir auch hin, wenn verschiedene Arten von Kunst in einer einzigen Plattform Platz fänden? Das wäre ja geradezu eine Zumutung! Es ist viel besser, alles schön voneinander zu trennen, damit du nicht versehentlich von einem KI-generierten Meisterwerk irritiert wirst, während du nach harmlosen Fotografien suchst.

Ich hoffe aufrichtig, dass deine Vision von einem Verbot der KI-Scheinfotos hier bei fc bald Wirklichkeit wird. Denn wer braucht schon Abwechslung und Innovation, wenn man doch einfach nur die gleichen alten Fotos immer und immer wieder betrachten kann? Es wäre doch viel angenehmer, in der Gewissheit zu leben, dass sich nichts verändert und keine Überraschungen auf einen warten.

Liebe:r Videbitis, ich hoffe, du hast meinen ironischen Tonfall bemerkt. Natürlich ist es dein gutes Recht, eine persönliche Präferenz für reale Fotos zu haben. Doch bedenke auch, dass KI-generierte Kunstwerke eine neue Form der Kreativität darstellen und für viele Menschen faszinierend sind. Vielleicht kannst du dich ja doch hin und wieder von ihrer Einzigartigkeit überraschen lassen.
Dass es eine KI-Sparte in der fc gibt, hast du der fc selbst zu verdanken. Ich bin froh, dass jemand den Mut hatte uns KI-Künstlern hier eine Plattform einzurichten.
VG
Klaus
Me gusta 2 "me gusta"
Videbitis 24/06/2023 23:39
Lieber Klaus,
danke für Deine ausführliche Antwort. Den ironischen Ton habe ich bemerkt und bin froh, daß Du mit Humor reagierst, oft werden Leute im Internet ja fuchsteufelswild, wenn man sie kritisiert - Du nicht, und das freut mich.

Wir unterscheiden uns in unseren Meinungen nur in einem Punkt: Ist fc tatsächlich der richtige Platz für KI-generierte Bilder?

Ende der 60er Jahre entwickelte sich eine neue Kunstrichtung, der "Fotorealismus": Künstler malten Bilder so genau und detailgetreu, daß man beim ersten Hinsehen dachte, das seien Fotos. Das hat damals zu ein bißchen Aufregung geführt, das sei doch keine Malerei usw., aber das hat sich schnell beruhigt, und heute hängen diese Werke in den großen Museen der Welt. Kein Mensch wäre allerdings auf die Idee gekommen, diese Bilder als Innovationen im Feld der Fotografie zu bezeichnen, das wäre geradezu absurd gewesen. Heute entstehen neue fotorealistische Werke, allerdings nicht mehr mit Pinsel und Ölfarbe, sondern mit Hilfe von Tastatur, Monitor und KI. Die Instrumente sind andere, das Resultat ist aber prinzipiell das selbe: Es entstehen Kunstwerke. Mit Fotografie hat das nicht das Geringste zu tun, und darüber hinaus bringt das für die Fotografie auch keinerlei Innovationen.

Ich weiß zufällig, daß ich nicht der einzige bin, den die Zunahme von KI-Werken auf diesem Portal nervt. Andererseits kann ich es durchaus verstehen, daß man sich als KI-Künstler freut, hier eine Platform mit großem Publikum zu finden, die einem die Möglichkeit gibt, hier auszustellen, aber die Bilder gehören hier eigentlich nicht her. Wenn "fotocommunity" seinen Namen änderte zu "artcommunity", hätte ich nicht den geringsten Grund, mich zu beschweren.
Ein Kompromiß wäre vielleicht, das man KI-Bilder einfach abwählen kann aus seiner Anzeige, wie man das mit Aktbildern ja auch machen kann. Vielleicht schlage ich das den Betreibern einfach mal vor.
Dir alles Gute und weiterhin viel Erfolg. :-)
Viele Grüße!
Me gusta 2 "me gusta"
TOMO11 25/06/2023 8:43

Me gusta