° Imagen & Foto | emotionen, hoffnung, spezial Fotos de fotocommunity
° Imagen & Foto de Jo Weiß ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Will ich hier auch mal antworten: Ist eine riesige, solitäre Buche, weiß nicht was ihr Schicksal war, ein Faktor wahrscheinlich Kinder: steckten dutzende Nägel drin von längst vergangenen Baumhäusern.....
Stimmt, da steht was von Fichtensterben, war mir irgendwie unter gegangen bei dem ganzen Waldsterben, sorry....
Aber: Ich war auf dem Broken, Vegetatiosgeographische Exkursion, Ende der neunziger, und mein Prof. war quasi ein Schüler von Ellenberg, und dieser Tag hat mein Denken ziemlich modifiziert was das sogenannte Waldsterben angeht...
Du schreibst ja selber, inselartig in Höhen über 800m- war ich drauf eingegangen, falsche Bestockung.
Diese Bäume wachsen da nicht freiwillig, die sind aufgeforstet worden, gepflanzt, zudem noch in fiesen Monokulturen, herrlich für Schädlinge wie Käfer und Pilze.
Ferner sind die Böden dort oben teils extrem durch Schwermetalle belastet, nicht durch heutige Einflüsse,sondern durch Jahrhunderte langen Bergbau .
Diese Bäume sind sicher auch durch Abgase geschädigt worden, hätten da aber nie gepflanzt werden dürfen.
Das ist so als würde ich versuchen hier Reis anzubauen, würde mich wundern daß er nicht vernünftig oder gar nicht wächst hier hier und würde ein 'Reissterben' daraus machen...
Und die Waldschadensberichte, hast Du auch den Teil mit der Mangelernährung gelesen?
Wie ich schrieb: unser heutiger Wald wächst fast überall auf ausgemergelten Böden, die für die Landwirtschaft nicht mehr geeignet waren.
Hier in Hessen, einem der Waldreichsten Bundesländer, wächst ja nur so viel Wald weil wir so viele Sandsteine aus dem Buntsandstein haben, silikatreiche, nährstoffarme Böden von Natur aus, ein paar Jahrhunderte noch vom Menschen geplündert, wie soll da heute ein Baum keine gelben Blätter haben?
Die sind nicht krank in dem Sinne, das ist eine vielzahl von Faktoren, einer davon sicher Abgase, aber auch Mangelernährung, Stress durch klimatische Faktoren, falsche Bestockung etc. .....
Gut, wenn die Massen sowas wie ein Waldsterben brauchen für sowas wie ein Umweltbewusstsein, ohne den Begriff hätten es z.B. die Grünen in den achtziger schwieriger gehabt, dann soll 's wohl so sein...
Ich persönlich fühle mich da, gerade von einigen reißerischen Beiträgen in den Medien, ein wenig in meiner Intelligenz beleidigt und lass mich nicht gern manipulieren....
Natürlich finde ich die profitorientierte, rücksichtslose Ausbeutung unseres Planeten scheiße, aber kann diese Diskussion nicht ein wenig ehrlicher geführt werden?
Wahrscheinlich nicht, nicht gut für den Profit am Ende....
Da das so schön passt, verlinke ich hier mal Deinen Beitrag unter meinem Bild, und dazu meine Antwort.
JoJo Weiß, heute um 3:46 Uhr
Da muss ich jetzt mal ein wenig dagegen halten: es gibt kein 'Waldsterben'!!
Es gibt Schäden, man spricht von Neuartigen Waldschäden, aber der Begriff des Waldsterbens ist ein deutsches Phänomen, besonders geprägt in den frühen Achtzigern- laut der vorherrschenden Meinung in dieser Zeit dürften wir heute keine Wälder mehr haben...
Ich kenne solche Ecken aus dem Harz, was in den Medien nie angesprochen wurde ist zum Beispiel das die dort abgestorbenen Fichten dort ein Ergebnis fehlerhafter forstwirtschaftlicher Bestockung sind, diese Bäume waren nie geeignet für die schon fast subalpinen Verhältnisse in den Gipfellagen.
Und wer weiß heuer schon noch, daß Deutschland im Hochmittelalter nahezu Waldfrei war? Es wurde auf den nährstoffärmesten Böden Landwirtschaft betrieben, gerodet zum Bauen und Heizen, es gab Plaggenwirtschaft, Hutewirtschaft...
Der Wald hat sich erst im Spätmittelalter, bedingt durch Klimaungunst und Kriege wieder ausbreiten können, aber die Böden waren da schon vielerorts sehr ausgemergelt, und auf einmal wunderten sich Kartierer in den 80ern und 90ern über gelbe Blätter und Nadeln...
Ich will hier nichts schön reden was Abgase von Menschen angeht, bin selber oft bemüht so wenig Energie wie möglich zu verplempern, aber ich bin auch gerne etwas informiert über Themen und lasse mich nicht gern manipulieren....
Und wenn ich Bilder von abgestorben Bäumen immer wieder gezeigt bekomme und nur gesagt bekomme das die so aussehen weil ich Auto fahre und Ökosteuern zahlen soll als Buße komm ich mir ein wenig verarscht vor wenn ich weiß das da ein paar Seiten von der Geschichte fehlen...
Norbert REN, heute um 13:29 Uhr
@JoJo Weiß
Zunächst mal danke für den langen stark emotional geführten Diskussionsbeitrag.
Hier geht einiges durcheinander, was nicht so stehen bleiben kann.
Zunächst mal..........
Thematisiert ist hier nicht das Waldsterben, sondern
speziell das Fichtensterben, welches seit geraumer Zeit inselartig in Höhen über 800 m anzutreffen ist.
(Siehe Bildunterschrift)
Harz, Schwarzwald und Bayrischer Wald sind davon hauptsächlich betroffen.
Ich habe es auch nicht thematisiert, weil Du und ich Auto fahren, sondern anlässlich der zum 18. mal gescheiterten Welt Klimakonferenz, CO² wird nämlich dafür verantwortlich gemacht.
Da Du aus Kassel kommst könntest Du entweder mal auf den Brocken wandern, oder alternativ mit dem Auto zum Torfhaus fahren, wenn Du das gesehen hast, wirst Du anders reden !!
Was den übrigen Wald, übrigens auch Laubbäume angeht, dem geht es auch in tieferen Lagen nicht gut.
Ich empfehle den offiziellen Waldzustandsbericht
2011, oder auch 2012, sofern der schon vollständig ausgewertet ist.
Das Thema Waldsterben ist zwar momentan vollkommen raus aus den Medien, aber an der Tatsache selbst hat sich nichts geändert.
Ökosystemare Prozesse werden durch Luftschadstoffe dramatisch verändert.
Wir Fotografen sind ständig auf der Suche nach dem schönen Motiv, manche auch nach einer heilen Welt.
Das verstellt bei vielen den Blick auf die Realität:
.Nach dem Waldzustandsbericht 2010 sind ungefähr 2/3 aller Bäume in Deutschland krank, d.h, weisen Kronenverlichtungen auf. Ein Drittel aller Bäume ist mittel oder stark geschädigt. Buchen und Eichen
sind zu 33-35% schwer geschädigt.Tendenz zunehmend.
Anbei als Beleg hoch offizielles aus Niedersachsen:
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Melanieha 12/10/2013 16:44
Das Bild hat wirklich was! Gefällt mir sehr!!cordulahohenberg 08/10/2013 8:56
starke aufnahmeklasse perspektive
s/w eine gute wahl hier
CH
Andreas H. Schneider 08/10/2013 8:47
Sieht düster aus... aber mir gefällt's.Fotografie Schweitzer 08/10/2013 8:04
Tolle Perspektive. Erinnert mich irgendwie an Herr der Ringe bzw. die Bäume bei Harry Potter! :PJedenfalls hast Du die "Modelle" hier klasse in Szene gesetzt.
VG
Carsten
The Eagle Eye 08/10/2013 1:45
Interessante Perspektive!LG Uwe
cerberusia 23/05/2013 16:42
gute wirkungschön präsentiert
s/w großartig
gefällt mir sehr !!!
:-)))
Jo Weiß 24/03/2013 13:44
hmm jo, grüne Blätter hat der Gute wohl die längste Zeit gehabt- na, dafür freuen sich jetzt Käfer und Pilze (-;
Ophelia Herz 13/03/2013 21:04
wow..große klassekira2501 24/01/2013 5:42
wunderbare Perspektive, so machst du aus toten Bäumen ein KunstwerkLGute
Jo Weiß 30/12/2012 15:03
ach so, freut mich wenn das Bild gefällt, merci für all die Anmerkungen (-:
Jo Weiß 30/12/2012 15:02
Will ich hier auch mal antworten: Ist eine riesige, solitäre Buche, weiß nicht was ihr Schicksal war, ein Faktor wahrscheinlich Kinder: steckten dutzende Nägel drin von längst vergangenen Baumhäusern.....
------------------------------------------------------------------------------
Moin (-:
Stimmt, da steht was von Fichtensterben, war mir irgendwie unter gegangen bei dem ganzen Waldsterben, sorry....
Aber: Ich war auf dem Broken, Vegetatiosgeographische Exkursion, Ende der neunziger, und mein Prof. war quasi ein Schüler von Ellenberg, und dieser Tag hat mein Denken ziemlich modifiziert was das sogenannte Waldsterben angeht...
Du schreibst ja selber, inselartig in Höhen über 800m- war ich drauf eingegangen, falsche Bestockung.
Diese Bäume wachsen da nicht freiwillig, die sind aufgeforstet worden, gepflanzt, zudem noch in fiesen Monokulturen, herrlich für Schädlinge wie Käfer und Pilze.
Ferner sind die Böden dort oben teils extrem durch Schwermetalle belastet, nicht durch heutige Einflüsse,sondern durch Jahrhunderte langen Bergbau .
Diese Bäume sind sicher auch durch Abgase geschädigt worden, hätten da aber nie gepflanzt werden dürfen.
Das ist so als würde ich versuchen hier Reis anzubauen, würde mich wundern daß er nicht vernünftig oder gar nicht wächst hier hier und würde ein 'Reissterben' daraus machen...
Und die Waldschadensberichte, hast Du auch den Teil mit der Mangelernährung gelesen?
Wie ich schrieb: unser heutiger Wald wächst fast überall auf ausgemergelten Böden, die für die Landwirtschaft nicht mehr geeignet waren.
Hier in Hessen, einem der Waldreichsten Bundesländer, wächst ja nur so viel Wald weil wir so viele Sandsteine aus dem Buntsandstein haben, silikatreiche, nährstoffarme Böden von Natur aus, ein paar Jahrhunderte noch vom Menschen geplündert, wie soll da heute ein Baum keine gelben Blätter haben?
Die sind nicht krank in dem Sinne, das ist eine vielzahl von Faktoren, einer davon sicher Abgase, aber auch Mangelernährung, Stress durch klimatische Faktoren, falsche Bestockung etc. .....
Gut, wenn die Massen sowas wie ein Waldsterben brauchen für sowas wie ein Umweltbewusstsein, ohne den Begriff hätten es z.B. die Grünen in den achtziger schwieriger gehabt, dann soll 's wohl so sein...
Ich persönlich fühle mich da, gerade von einigen reißerischen Beiträgen in den Medien, ein wenig in meiner Intelligenz beleidigt und lass mich nicht gern manipulieren....
Natürlich finde ich die profitorientierte, rücksichtslose Ausbeutung unseres Planeten scheiße, aber kann diese Diskussion nicht ein wenig ehrlicher geführt werden?
Wahrscheinlich nicht, nicht gut für den Profit am Ende....
So, jetzt reicht 's glaub ich erst mal.
Geh erst mal in den Wald gleich, schönen Sonntag!
(-:
Norbert REN 30/12/2012 13:49
Da das so schön passt, verlinke ich hier mal Deinen Beitrag unter meinem Bild, und dazu meine Antwort.
JoJo Weiß, heute um 3:46 Uhr
Da muss ich jetzt mal ein wenig dagegen halten: es gibt kein 'Waldsterben'!!
Es gibt Schäden, man spricht von Neuartigen Waldschäden, aber der Begriff des Waldsterbens ist ein deutsches Phänomen, besonders geprägt in den frühen Achtzigern- laut der vorherrschenden Meinung in dieser Zeit dürften wir heute keine Wälder mehr haben...
Ich kenne solche Ecken aus dem Harz, was in den Medien nie angesprochen wurde ist zum Beispiel das die dort abgestorbenen Fichten dort ein Ergebnis fehlerhafter forstwirtschaftlicher Bestockung sind, diese Bäume waren nie geeignet für die schon fast subalpinen Verhältnisse in den Gipfellagen.
Und wer weiß heuer schon noch, daß Deutschland im Hochmittelalter nahezu Waldfrei war? Es wurde auf den nährstoffärmesten Böden Landwirtschaft betrieben, gerodet zum Bauen und Heizen, es gab Plaggenwirtschaft, Hutewirtschaft...
Der Wald hat sich erst im Spätmittelalter, bedingt durch Klimaungunst und Kriege wieder ausbreiten können, aber die Böden waren da schon vielerorts sehr ausgemergelt, und auf einmal wunderten sich Kartierer in den 80ern und 90ern über gelbe Blätter und Nadeln...
Ich will hier nichts schön reden was Abgase von Menschen angeht, bin selber oft bemüht so wenig Energie wie möglich zu verplempern, aber ich bin auch gerne etwas informiert über Themen und lasse mich nicht gern manipulieren....
Und wenn ich Bilder von abgestorben Bäumen immer wieder gezeigt bekomme und nur gesagt bekomme das die so aussehen weil ich Auto fahre und Ökosteuern zahlen soll als Buße komm ich mir ein wenig verarscht vor wenn ich weiß das da ein paar Seiten von der Geschichte fehlen...
Wer jetzt noch Lust hat zu lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Waldsterben
http://www.amazon.de/Vegetation-Mitteleuropas-mit-den-Alpen/dp/38
25281043/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1356835396&sr
=1-1
http://www.amazon.de/Geschichte-Waldes-Sonderausgabe-Urzeit-Gegen
wart/dp/3406502792
Ach so, das Bild gefällt mir übrigens!!
Liebe Grüße,
Jojo
(-:
Norbert REN, heute um 13:29 Uhr
@JoJo Weiß
Zunächst mal danke für den langen stark emotional geführten Diskussionsbeitrag.
Hier geht einiges durcheinander, was nicht so stehen bleiben kann.
Zunächst mal..........
Thematisiert ist hier nicht das Waldsterben, sondern
speziell das Fichtensterben, welches seit geraumer Zeit inselartig in Höhen über 800 m anzutreffen ist.
(Siehe Bildunterschrift)
Harz, Schwarzwald und Bayrischer Wald sind davon hauptsächlich betroffen.
Ich habe es auch nicht thematisiert, weil Du und ich Auto fahren, sondern anlässlich der zum 18. mal gescheiterten Welt Klimakonferenz, CO² wird nämlich dafür verantwortlich gemacht.
Da Du aus Kassel kommst könntest Du entweder mal auf den Brocken wandern, oder alternativ mit dem Auto zum Torfhaus fahren, wenn Du das gesehen hast, wirst Du anders reden !!
Was den übrigen Wald, übrigens auch Laubbäume angeht, dem geht es auch in tieferen Lagen nicht gut.
Ich empfehle den offiziellen Waldzustandsbericht
2011, oder auch 2012, sofern der schon vollständig ausgewertet ist.
Das Thema Waldsterben ist zwar momentan vollkommen raus aus den Medien, aber an der Tatsache selbst hat sich nichts geändert.
Ökosystemare Prozesse werden durch Luftschadstoffe dramatisch verändert.
Wir Fotografen sind ständig auf der Suche nach dem schönen Motiv, manche auch nach einer heilen Welt.
Das verstellt bei vielen den Blick auf die Realität:
.Nach dem Waldzustandsbericht 2010 sind ungefähr 2/3 aller Bäume in Deutschland krank, d.h, weisen Kronenverlichtungen auf. Ein Drittel aller Bäume ist mittel oder stark geschädigt. Buchen und Eichen
sind zu 33-35% schwer geschädigt.Tendenz zunehmend.
Anbei als Beleg hoch offizielles aus Niedersachsen:
http://www.wald-und-forst.de/waldzustandsberichte2011/wzb_2011_niedersachsen.pdf
LG. Norbert
Silvana W. 30/12/2012 0:45
What beauty******.I love this shot***moments in life 27/12/2012 22:53
wowwie beeindruckend!
feines Bild
Greetz vom
E_D_O_L
Hannah Gr. 25/12/2012 1:44
bedrohlich, anders. gut. :)