Jupiter 25.9.11 2:48 MEZ (DMK21 Test)
Bei den ganzen, mehr als hervorragenden, Jupiter Bildern, schreib ich mal dick Test drüber ;)
Ich muss dabei sagen das mir einfach die Erfahrung mit der DMK fehlt.
RGB wurde mit der I-Cam gemacht und ein Luminanzkanal der DMK mit IR 742 Filter drüber gelegt. Ich hatte mir mehr davon erhofft, aber ich musste auch starke kompromisse eingehen.
Infrarot deshalb, da ich sonst nur noch einen IR Block habe, der bringt mir aber nix da sich Rot und Blau bei der Barlow verschieben. Einen Astronomik oder Baader CCD Filter gibts leider nicht zur zeit da ich das Astro Budget wieder ziehmlich belastet habe ;)
Immer noch verfalle ich dem Glauben das mehr Brennweite mir mehr Bringt. Deshalb auch hier wieder der Versuch bei F33. Deshalb war der IR Kanal auch nur mit vollem Gain und 15 FPS möglich. Ich weiß einfach nicht, wie ich die kleinen Bildchen bei F25 (dann sind es nur 187 pix) verarbeiten soll. Irgendwie kommen bei F33 immer mehr Details raus.
Naja, ich bleib dran ..
Comentarios
16
Información
| Sección | Natur: Astrofotografie |
| Carpeta | Astro-Foto |
| Vistas | 2.522 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Benny M. 30/09/2011 23:00
Danke für den Tipp Achim ;)Achim Reinhardt 30/09/2011 17:53
Hallo Benny,astronomie.info (Heute am Himmel)
bekomme ich taeglich als E-mail aufs Handy ;-)
v.g.
Achim
Benny M. 30/09/2011 17:16
Viel von gehört, nie ausprobiert .... wirklich sehr übersichtlich. Leb Wohl Stellarium ;)lg und dir auch einen guten Himmel
Benny
Benny M. 30/09/2011 16:18
Hey Peter,manchmal muss man mehrfach einen Verpasst bekommen bis es klick macht!
Irgendwie bin ich da durch einander gekommen!
2/3 von 8 bit, 255 stufen sind natürlich 170 ... wie komme ich denn auf 80-100 ... oh man ... manchmal gehört man echt geschlagen ;) Danke nochmal dafür ;)
IC Capture benutze ich auch. Es gibt da ja auch gute alternativen wie z.B. FireCapture, aber ich vermisse eigentlich garnichts in ICC. Das mit dem Gammawert zum Fokussieren werde ich definitiv mal austesten.
Ja, wird ne lange Nacht. Da muss ich ja mal Stelarium anschmeissen und mal schaun was heute so los ist bei Jupiter.
lg Benny
Benny M. 30/09/2011 14:42
Ach und Wolfgang,danke für deine Anmerkung, das macht Mut zur nächsten veröffentlichung. Wenn man nur mehr Zeit zum bearbeiten hätte ;)
lg Benny
Benny M. 30/09/2011 14:35
Hi Peter,gerade am anfang Frustriert es schon wenn man "nur" am Experimentieren ist. Aber seit der DMK macht es mir wieder mehr spass, da auch mal das ein oder andere gute Bild aus der Kamera kommt ;)
Das Histogramm ist immer an! ;) 2/3 (also gut 80-100) hab ich da auch als Richtwert, aber ich glaube bei IR ist das zu wenig. Gain steht im IR und Jupiter zwischen 850-1023 je nach brennweite (5m-7,5m). Laut Histogramm würde es passen, aber die Äusseren details sind so dermaßen verrauscht, das man das sehr deutlich beim schärfen merkt.
Du gibst schon sehr gute Tipps, das muss auch echt mal gesagt werden ;)
Und das die Tipps eher allgeimein sind überrasched mich weniger. Soviel erfahrung mit der Planetenfilmerei hab ich dann auch schon, das ich weiss, das es kein Patent Rezept gibt ;)
Gestern hab ich einen kleinen Gammatest an Jupiter gemacht. DieEeinstellung ist bei meiner Firewire Variante der DMK ja absolut tötlich für details. Schon ein Wert nach oben (11?! geht erst bei 10 los?!) und schon kommt nur noch matche raus. Ist das normal oder hab ich den sinn dahinter noch nicht verstanden?! ;) (Tonwerte werden weiter verteilt aufs Histogramm?!)
lg Benny
Nachtrag: Gerade war der gute GLS Mann da ;) Schon erstaunlich wie "Erwachsene Menschen" sich über sowas kleines, so dermaßen freuen können ;) Hoffentlich wird die Nacht genau so wie gestern!!
Wolfgang WYY 29/09/2011 19:43
Hallo Benny,ich denke mit deinem Jupi musst du dich nicht verstecken. Weiter so!
Gruß, Wolfgang
Benny M. 29/09/2011 12:17
Hi Peter und Bernhard,danke für eure Anmerkungen.
@ Peter: Mit den Reserven bin ich mir da nicht so sicher. Ich hab hier schon fast zu viel rum geschärft.
Ich denke es liegt auch am Auflösungsverlust des IR Pass Filters das da nicht mehr zu holen ist.
Gerade hab ich mir einen Baader Rot 610nm Langpassfilter bestellt. Denn muss ich zwar wieder im IR Begrenzen, aber ich hoffe der bringt mich der guten Luminanz Aufnahme nochmal etwas näher. Der IR dann halt für Mars und wenn es ganz extrem Wild ist in der Luft.
lg Benny
Mayr Bernd 28/09/2011 22:36
Ist ja doch ganz gut geworden.Lg Bernhard
Achim Reinhardt 28/09/2011 17:28
Hallo Benny,von den Details her ist Deine Aufnahme schon mal besser als meine Beste Aufnahme.
Das mit der Farbgebung bekommst Du wohl auch schnell in den griff !
v.g.
Achim
Vieleicht mal den Farbkontrast gerade im Blau kanal
der I-cam zurueck nehmen.
Mal ein paar testreihen versuchen.
Allerdings musst Du ja auch noch flott die Kamera bei jeder Finalen Aufnahme wechseln,oder?
Wirst wohl um ein Filterrad nicht herum kommen.
v.g.
Achim
Benny M. 28/09/2011 17:12
Hi Achim,erstmal Danke für die Aufmunternden Worte.
Mit den Barlow`s bin ich ja noch am Testen. Der erst eindruck aus der Nacht war eigentlich besser als die mit der Okularprojektion.
Ja und das Thema mit der Helligkeit. Ich hoffe ich bekomme da irgendwann mal Routine und Überprüfe das vor jedem einstellen ;)
lg Benny
Achim Reinhardt 28/09/2011 17:02
Hallo Benny,unzufrieden brauchst Du aber nicht zu sein;-))
Auf jeden fall schon mal viele Details zu sehen .
Koennte etwas heller sein Dein Bild.
Was die Brennweite Betrifft,sicher ist mehr Brennweite besser,wenn genuegend licht ankommt.
Aber auch mit kleiner Brennweite und daher mehr licht,kann man bei guten Bedingungen
schon gute aufnahmen machen.Das ganze sollte wohl ausgewogen sein.Weiter ist wohl wichtig,wie man die Brennwete erhoeht!Vorallem bei billig barlows
die vieleicht visuell gerade ausreichen,ist dann bei
Aufnahmen mit Kamera nicht viel zu erreichen.
Aber Deine Aufnahme zeigt eine menge Details,und Farblich bis auf die Helligkeit doch schon sehr gut!!
v.g.
Achim
Beispiel 6"und nur 2400mm Brennweite bei Super Bedingungen.
Jupiter am 20.08.2011
Achim Reinhardt