Kalenderblatt 02 Imagen & Foto | fotomontage, spiegelungen, digiart Fotos de fotocommunity
Kalenderblatt 02 Imagen & Foto de Werner Dreblow ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Das ist der absolute Hammer, Werner. Ich liebe deine Arbeiten!
Das Nashorn wirkt so echt als ob es im nächsten Moment auf mich zurennen würde.
Ansonsten kann ich mich Michaels Worten nur anschließen :-).
LG Doris
Hallo Werner,
also ich kann die Kritik von manchen Leuten nicht verstehen. Ich kann es noch weniger verstehen, wenn man sich dann deren Bilder anschaut. Was soll das?
Es ist nur eines wichtig: dass es dir Spaß macht!
Gruß, Peter
@Nora - hmmm... weder bin ich mysteriös, noch ein Miesmuffel oder ein Neidhammel. Es geht hier nicht um gut oder schlecht, es geht um 'spricht mich an' oder 'spricht mich nicht an'. Schade dass man nicht akzeptieren kann dass man anderer Meinung ist.
Es ist schon sehr erstaunlich, dass eine so gute Arbeit für die Galerie abgelehnt wird.
Man verliert den Spaß an der FC ...
Man hat ja das Gefühl, von irgendwelchen mysteriösen Miesmuffeln und Neidhammeln umgeben zu sein.
bin im Moment doch ziemlich wütend auf diese "Community"
tripleM
18/08/2008 10:13
Comentario de la votación
pro, good job !
Ralph Braun
18/08/2008 10:12
Comentario de la votación
+
Jana Behr
18/08/2008 10:12
Comentario de la votación
pro
Frau Ke
18/08/2008 10:12
Comentario de la votación
@deahl: ich schätze dein Gerechtigkeitsempfinden. Im Prinzip gebe ich dir recht: im Zweifelsfall zugunsten des Fotografen. Hier ist es für mich kein Zweifelsfall, weil diese Bilder für mich nur im Hinblick auf ihre serielle grafische Umsetzung (als dekoratives Element), aber nicht als Tierbilder im fotografischen Sinn von Interesse sind. Es wirkt eben sehr steril. ...von den erwähnten dunklen Konturen mal abgesehen.
Was ich nicht verstehe ist, das manche nur auf Grund der Sektion ein Contra geben.
Wenn man einen Votingvorschlag abgibt muß man eine Sektion wählen, in diesem Fall wurde Natur gewählt (Und damit hat es ja auch etwas zu tun). Der Fotograf kann daran nichts ändern, und hat wie hier auch selber Digiart gewählt.
Ein gutes Bild schlecht zu machen, nur weil es in der falschen Sektion gelandet ist, wofür der Fotograf noch nicht mal was dazu kann finde ich traurig.
Von mir ein dickes PRO weil es gut ist.
Ich persönlich hätte es vielleicht unter Akt eingestellt,
schließlich hat das Nashorn ja nichts an. :-)
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Harald Rosenbaum 12/08/2011 12:47
sehr, sehr geil diese Reihe!LG Gopher
Doris Thiemann 02/09/2008 15:50
Das ist der absolute Hammer, Werner. Ich liebe deine Arbeiten!Das Nashorn wirkt so echt als ob es im nächsten Moment auf mich zurennen würde.
Ansonsten kann ich mich Michaels Worten nur anschließen :-).
LG Doris
Ebene IV 31/08/2008 15:37
Perfektes Photo.Gefällt mir sehr, was ich bei Dir sehe.
LG
Bernd
Natalie Leroy 29/08/2008 13:41
durch die outlines sieht es fast wie aquarelliert aus... viel arbeit, gell?lg natalie
Hans-Peter Kolb 26/08/2008 16:23
Hallo Werner,also ich kann die Kritik von manchen Leuten nicht verstehen. Ich kann es noch weniger verstehen, wenn man sich dann deren Bilder anschaut. Was soll das?
Es ist nur eines wichtig: dass es dir Spaß macht!
Gruß, Peter
Doris Leicher 25/08/2008 22:19
Kunstwerke!Rike Bach 19/08/2008 17:54
@Nora - hmmm... weder bin ich mysteriös, noch ein Miesmuffel oder ein Neidhammel. Es geht hier nicht um gut oder schlecht, es geht um 'spricht mich an' oder 'spricht mich nicht an'. Schade dass man nicht akzeptieren kann dass man anderer Meinung ist.Nora S. 19/08/2008 11:41
Es ist schon sehr erstaunlich, dass eine so gute Arbeit für die Galerie abgelehnt wird.Man verliert den Spaß an der FC ...
Man hat ja das Gefühl, von irgendwelchen mysteriösen Miesmuffeln und Neidhammeln umgeben zu sein.
bin im Moment doch ziemlich wütend auf diese "Community"
tripleM 18/08/2008 10:13 Comentario de la votación
pro, good job !Ralph Braun 18/08/2008 10:12 Comentario de la votación
+Jana Behr 18/08/2008 10:12 Comentario de la votación
proFrau Ke 18/08/2008 10:12 Comentario de la votación
@deahl: ich schätze dein Gerechtigkeitsempfinden. Im Prinzip gebe ich dir recht: im Zweifelsfall zugunsten des Fotografen. Hier ist es für mich kein Zweifelsfall, weil diese Bilder für mich nur im Hinblick auf ihre serielle grafische Umsetzung (als dekoratives Element), aber nicht als Tierbilder im fotografischen Sinn von Interesse sind. Es wirkt eben sehr steril. ...von den erwähnten dunklen Konturen mal abgesehen.Thorsten Strasas 18/08/2008 10:12 Comentario de la votación
-...und wie Tina.
Micha Boland 18/08/2008 10:12 Comentario de la votación
+++deahl 18/08/2008 10:12 Comentario de la votación
Was ich nicht verstehe ist, das manche nur auf Grund der Sektion ein Contra geben.Wenn man einen Votingvorschlag abgibt muß man eine Sektion wählen, in diesem Fall wurde Natur gewählt (Und damit hat es ja auch etwas zu tun). Der Fotograf kann daran nichts ändern, und hat wie hier auch selber Digiart gewählt.
Ein gutes Bild schlecht zu machen, nur weil es in der falschen Sektion gelandet ist, wofür der Fotograf noch nicht mal was dazu kann finde ich traurig.
Von mir ein dickes PRO weil es gut ist.
Ich persönlich hätte es vielleicht unter Akt eingestellt,
schließlich hat das Nashorn ja nichts an. :-)