Kein
... Einflügler, auch wenn man den zweiten Flügel suchen muss, weil er sehr ungünstig (zur optischen Ebene) steht :-(
Zum Beweis:
... obwohl hier doch wieder einflüglig :-)
Ich hoffe, dass ich bald mal wieder was anderes zeigen kann - aber im Moment fehlt es akut an Zeit :-(
100-400L, Zwischenringe 30mm, ISO 400, 1/1000 und viele Luftaufnahmen (Bilder ohne Motiv mit viel Luft):-)
Das ich die gegenläufige Bewegung wollte sieht man ja schon am Bild von gestern :-)
Jürgen Schmidt 19/07/2005 12:47
Mensch, das ist mir total durchgerutscht...Ich finde es zwar auch nicht "galeriewürdig" (genauso wenig wie meine Wanze, die es geschafft hat!) aber ohne aufwändige Zusatztechnik, wie ich sie einsetze, ist das eine wirklich saubere Leistung! Ich glaube soviel Ausdauer würde ich nicht mitbringen...
Also Hut ab vor dir und allen anderen (auch Rientje), die schon solche Bilder gemacht haben, das ist eine beeindruckende Leistung, die viel Geduld, Fingerspitzengefühl und letztlich auch Glück bedarf!
Gruß
Jürgen
G. M. 06/09/2004 21:10
Auch wenn abgelehnt, da ist Action drin. Sie schaut Dich ja fast drohend an. Hoffe sie hat die Drohung nicht wahrgemacht *grins.lg Linda
Peter Krammer 05/08/2004 10:51
Super Foto mit super Qualität, Hans.Es sieht aus, als ob der Weps grade einen Angriffsflug auf Dich startet :-)
Und ganz toll, wie der andere säuft.
Hab ich auf einem Foto noch nie gesehen.
Bin begeistert !
Grüsse von Peter
T K 04/08/2004 12:45
gerade erst entdecktmein Kompliment
eine beeindruckende Aufnahme
so etwas sieht man nicht oft
klasse gemacht
gruß
thomas
Angelika H. 31/07/2004 22:08
hab es leider auch verpaßt.von mir noch ein hinterherpro.
supermäßige aufnahme.
lg angelika
Ramona N. 25/07/2004 10:49
Schönes Bild hab leider nicht gevotet, weil ich nicht an den PC konnte ( Mandelentzündung mit Antibutikum und so bääää), also das Bild ist mal wieder klasse gemacht! Wie machst du das immer?! Ich kann mich stundenlang vor unsere Mohnblüte setzten und darauf warten ein Schwebfliege im Flug zu erwischen aber es klappt nie das ich die Blüte oder so etwas UND die Schwebfliege scharf habe, das will und will einfach nicht kalppen, na ja Übung macht den Meister!LG Mona
Hanne L. 24/07/2004 22:47
Hab das Voting auch verpasst - leider! Mir gefällt dein Makro sehr!!! Faszinierend! PRO - auch wenn's nicht mehr hilft!LG Hanne
Klaus F. 24/07/2004 19:51
Schade, hab´s leider erst jetzt gesehen. Dickes nachträgliches Pro von mir.Gruß
Klaus
Philipp Gilbert 24/07/2004 13:14
Isch find das Bild supi, ist nicht immer ganz einfach, diese Wespen oder anderes fliegedes Insekt im Flug zu erwischen, hatte es gestern erst versucht, meine Reaktionszeit ist zu groß so wie es auch die Fluchtgeschwindigkeit des betreffenden Tierchens. Meine einzig geglückten Insektenfotos waren die, die ich vorm Ersaufen am Kirchsee mit ner guten Freundin erretten konnte.=>
VG Philipp
Belfo 23/07/2004 23:31
Hallo Rientje,machen wir doch mal den reality_check!
Das das Bild nicht durchkommt, war mir eigentlich klar, aber wirklich nicht aus den von dir genannten Gründen, sondern wegen des fehlenden Flügels.
Was das alles zum wiederholtenmal mit deinen unpassenden buddie-Bemerkungenen zu tun hat frage ich mich ernsthaft. Ich habe diesen - sorry - Blödsinn erst kürzlich von unter einem anderen Bild (Schmetterling) im Voting gelesen. Den Fotografen kenne ich zufällig - und ich weiß, dass er sicher weder buddie-pro´s gibt noch welche will und auch keine buddies "pflegt", vielmehr ist ihm das Thema zuwider.
Aber was ist eigentlich so schlimm an buddies? Wenn ich einen Fotografen gefunden habe, der schöne Bilder macht setzte ich ihn auf buddie. Nicht um zu heucheln, wie du sicher mutmaßen wirst, sondern um aus seinen Bildern zu lernen. Ich habe viele auf der buddie-liste, die nichts davon wissen. Ich lerne nämlich nicht aus Anmerkungen sondern aus Bildern, die MIR gefallen. Ich habe auch buddies, die mir einfach nur sympathisch sind, die Quatsch mitmachen, oder einfach in der Gegend wohnen ...
Schlimm?
Was ich sicher nicht habe, sind buddies, die unhöflich sind, weil ich mich hier nicht ärgern will, sondern Spass haben will.
Zurück zum Bild: Nein, es war kein Hüpfer! Ich habe tagelang immer wieder am Teich in der Sonne gelegen und mich von Ameisen bekrabbeln lassen, um eine sitzende und eine fliegende Wespen scharf auf ein Bild zu bekommen. Die fliegende hat keinen Hüpfer gemacht, sondern ist auf dem Steinchen daneben gelandet. Der Hintergrund mag dir nicht gefallen, aber das ist Natur. Der Stein - ok ist vielleicht etwas überstrahlt, aber die Belichtung der Hauptmotive ist wohl korrekt. Natürlich hätte ich das "zustempeln" können, oder aus dem RAW auf einer zweiten Ebene niedriger belichtet entwickeln können. Mit EBV ist das null Problem, aber weder hat es mich gestört, noch wäre es dann Natur, aber das ist Ansichtssache - ich habe mich einfach so entschieden, sonst hätte die Wespe auch einen zweiten Flügel - so schwer ist das ja nicht :-)
Zu deinem Vergleich mit dem von dir vorgeschlagenen Bild: Ja das Bild ist klasse, aber wenn ich es jetzt so machen würde wie du
1. könnte man dort die Perspektive von unten bemängeln
2. könnte man dort genauso das Umfeld bemängeln, das Ästchen ist sicher alles andere als ein Hit
3. zieht das Bild natürlich einen enormen Bonus aus dem selten gesehenen Tier
... aber ich halte es ja für galeriewürdig und habe ja auch gewählt - nur lassen sich (die) Bilder halt nicht vergleichen
Ich fotografiere im Garten, das naheliegenene und das ist sicher nicht leichter als das ungewöhnliche. Aber auch darum geht es nicht. Du magst meine Bilder nicht mögen, ist dein gutes Recht!
Nicht dein gutes Recht ist es Motivation von Votern oder Unterstützern unbekannterweise von vornherein negativ zu bewerten.
Gruß Hans
P.S.: Der einzig wahre Reality-Check ist der Spiegel und in den kann ich ohne schlechtes Gewissen schauen :-)
Übrigens habe ich gerade mal die Galerie nach fliegenden Wespen durchsucht - So lange ich dabei bin (7 Monate) ist dort kein "fliegendes" Wespenbild zu finden, in Augenhöhe schon garnicht!
Rient R. 23/07/2004 22:35
@Guidoernsthaft?
Das war ja wohl kaum überraschend. Euch fehlt ein gelegentlicher reality_check.
Rientje
Guido Wörlein 23/07/2004 22:21
:-((((((I arkadas I 23/07/2004 22:19 Comentario de la votación
diese scharfen einer....die gibts zu tausende. kann ich sogar auch!!
aber gleich 2 auf einmal so gut in bild gesetzt...
is selten
deshalb contra
auf alle makros mit nur einem getier.....
grins
wech
lg
hans
Michael87 Becker 23/07/2004 22:19 Comentario de la votación
PROOOOOOOOOOmmmmm!LG Michael
Conny Wermke 23/07/2004 22:19 Comentario de la votación
pro