Kleine Fische Imagen & Foto | stereoskopische raumbilder, kreuzblick-stereos, 3ds von ak Fotos de fotocommunity
Kleine Fische Imagen & Foto de Albrecht Klöckner ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
Paul, 3Ds - von wem auch immer - betrachte ich durchweg an meinem iPad 4 Retina und gründlicher noch an meinem schon etwas älteren iMac 20".
Auf beiden Geräten kann ich die von Dir genannte Augenirritation nicht feststellen
"Parallaxe" = Höhenfehler?
Mein älterer iMac akzeptiert den SPM nicht bzw. nur auf großen und zeitfressenden Umwegen, und hier hochpreisig nachzurüsten, z. B. auch auf Pol-Display ist mir dieses Hobby derzeit nicht wert.
Im Bilde gesprochen:
"Meine Äpfel erheben keinen Anspruch auf Handelsklasse 1A, mir geht´s mehr um Gehalt und Geschmack "
Meine Meinung zu Formaten:
3Ds bei fc kommen tatsächlich am besten bildschirmfüllend 16:9, aber das heisst dann für X-3Ds eben einfach 2 mal 8:9 neben einander, nämlich ->
etwas höher als Quadratformat für jedes Teilbild.
HG Albrecht
Paralaxen behaftete 3-D,s irritieren die Augen und die Betrachtungsruhe ist dahin, das solltest du wissen! Ich kann gar-nicht glauben daß du den SPM nicht nutzt. Zu Rolands Zeiten war der noch nicht so verbreitet, aber heute??
Das hat wenig mit Perfektion zu tun sondern gehört heute zu den elementaren Prinzipien in der 3-D Geschichte!!
Gruß Paul
Danke, Wolfgang!
@ Paul;
Ich justiere nach wie vor nach Ro Lands Rezept in Adobe PhotoShop.
Falls Du mit SPM "nachgemessen" hast, ok, allerletzte Montage-Perfektion ist für mich nicht vorrangig §;
ja, dafür ist die Fuji ideal. Am 3-D TV/Monitor im Vollbild wirkt es super, als ob man direkt vor dem Aquarium stünde. Du solltest aber auf die Justierung achten, es bestehen Parallaxenfehler!
Gruß Paul
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Albrecht Klöckner 22/10/2014 21:27
Paul, 3Ds - von wem auch immer - betrachte ich durchweg an meinem iPad 4 Retina und gründlicher noch an meinem schon etwas älteren iMac 20".Auf beiden Geräten kann ich die von Dir genannte Augenirritation nicht feststellen
"Parallaxe" = Höhenfehler?
Mein älterer iMac akzeptiert den SPM nicht bzw. nur auf großen und zeitfressenden Umwegen, und hier hochpreisig nachzurüsten, z. B. auch auf Pol-Display ist mir dieses Hobby derzeit nicht wert.
Im Bilde gesprochen:
"Meine Äpfel erheben keinen Anspruch auf Handelsklasse 1A, mir geht´s mehr um Gehalt und Geschmack "
Meine Meinung zu Formaten:
3Ds bei fc kommen tatsächlich am besten bildschirmfüllend 16:9, aber das heisst dann für X-3Ds eben einfach 2 mal 8:9 neben einander, nämlich ->
etwas höher als Quadratformat für jedes Teilbild.
HG Albrecht
PAUL H. WEISSBACH 22/10/2014 0:17
Paralaxen behaftete 3-D,s irritieren die Augen und die Betrachtungsruhe ist dahin, das solltest du wissen! Ich kann gar-nicht glauben daß du den SPM nicht nutzt. Zu Rolands Zeiten war der noch nicht so verbreitet, aber heute??Das hat wenig mit Perfektion zu tun sondern gehört heute zu den elementaren Prinzipien in der 3-D Geschichte!!
Gruß Paul
Albrecht Klöckner 21/10/2014 22:15
Danke, Wolfgang!@ Paul;
Ich justiere nach wie vor nach Ro Lands Rezept in Adobe PhotoShop.
Falls Du mit SPM "nachgemessen" hast, ok, allerletzte Montage-Perfektion ist für mich nicht vorrangig §;
Schmidt Wolfgang FW 21/10/2014 16:33
ich find´s ganz gut gelungen und fast spiegelfrei.Was die kleine W3 kann, versetzt mich immer wieder in Erstaunen.
LG Wolfgang
PAUL H. WEISSBACH 21/10/2014 0:04
ja, dafür ist die Fuji ideal. Am 3-D TV/Monitor im Vollbild wirkt es super, als ob man direkt vor dem Aquarium stünde. Du solltest aber auf die Justierung achten, es bestehen Parallaxenfehler!Gruß Paul