Regresar a la lista

Kleiner Kugel-Hupf

4.199 34

1 19

Andreas Kögler

Premium (World), Gera

Seguir

Kleiner Kugel-Hupf

Ein Bunter
der Bunte Kugelspringer (Dicyrtomina ornata)
Viel Mühe und Ausdauer steckt hinter diesem Bild,
da sie sich gern viel bewegen, ich aber mit meiner Methode der Langzeitbelichtung Schärfe ins Spiel bringen möchte ....,
er hatte für mich die Geduld seinerseits mitgebracht und hat still gehalten ...;-)
Blende 18 ist in puncto Schärfe ein schwieriges Thema ..., allerdings bringt man mit einer längeren Belichtungszeit eine relativ gute Schärfe mit hinein ....
Blende 18 mit Iso 6000 in diesem Fall wäre grottenschlecht ausgefallen !!
Mit dieser Belichtungszeit habe ich natürlich auch unendlich viele verschwommene Fotos, weil sie sich normalerweise immer bewegen ...,
diese Kugelspringer !
Es ist übrigens ziemlich schwierig herauszufinden, ob es nun Insekten, Krebse oder sonstwas sind ....
Ach so .... 2 Millimeter Höchstmaß !

Comentarios 34

Andreas Thiele 59 und Simone 20/11/2024 22:24
Ich mag diese drolligen Winzlinge.
Meistens habe ich sie allerdings auf meinen Stacks - bei längeren Belichtungszeiten - als eine Art Wurm, weil sie mir wieder durch das Bild gelatscht sind. ;))
Ich finde die Aufnahme unter diesen Bedingungen echt gut.
Gruß Andreas
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- Andreas Kögler 20/11/2024 22:27
  ja so ist es meistens wenn sie durch die Langzeit laufen ...;-)
  Me gusta
Rainer Gallenmüller 19/11/2024 8:52
Den Winzling hast Du super erwischt!
Gruß Rainer
Me gusta
Rudolf52 18/11/2024 19:22
Sehr gut, ich kann es nachfühlen, oft vor der Linse gehabt aber nur einmal richtig erwischt. Schon ganz tolles Bild.
Gruß Rudolf
Me gusta
JEAN72 18/11/2024 17:52
Och der Kleene darf sich mal zeigen. LG Jean
Me gusta
Epperlein 18/11/2024 17:35
Kein Tier ist unwichtig. Auch diese Minigesellen beteiligen sich an der Zersetzung natürlichen Materials. Vielleicht hat er sogar gerade was abgesetzt. Gut erwischt, den Kleinen. Die Geduldsarbeit kann ich nachvollziehen. L.G. Karl-Heinz
Me gusta
Daniel 19 18/11/2024 16:17
Diesen süssen Kugelspringer konntest Du perfekt abgelichtet.
Me gusta
Jackie.S 18/11/2024 13:42
Aah... das wusste ich nicht . . . priima, dann kann ich das auch mal probiere, vorausgesetzt ich finde auch endlich mal einen :-)
Dein Bild ist auf jeden fall der Hammer, schön scharf und mit ISO 50 überhaupt nicht rauschig
lg jackie
1 respuesta respuestas respuesta Me gusta
- Andreas Kögler 18/11/2024 16:40
  ISO 50 rauscht eigentlich auch nicht ...,
  es seih denn, man verschlimmbessert das Bild !
  Me gusta
Brigitte Schönewald 18/11/2024 10:03
Super Makro von dem niedlichen Winzling.
LG Brigitte
Me gusta
Josef Schließmann 18/11/2024 9:42
Super hast du den kleinen Kugelspringer aufgenommen.

LG Josef
Me gusta
Ticia 18/11/2024 8:48
Irre. Nahezu unsichtbar und richtig hübsch. Mit 6 Beinen vermutlich ein Insekt. Was Du so alles siehst. Da tun sich ganz neue Welten auf. Klasse. Liebe Grüße Ticia
Me gusta
Yamadori12 18/11/2024 8:46
Diese kleinen sind der Hitt und das du den wusseligen Kerl erwischt hast..Respekt..!! Ich suche auch immer mal, doch finde ich einfach keine dabei gibt es aj viele davon
Vor kurzem bei uns im TV eine tolle Doku über die kleinen und Springschwänze leider könnt ihr sie nicht sehen. Es ist unglaublich was die gesamthaft mit den Pilzen alles Vollbingen. Auf die Fläche von einem Fussballlfeldes setzen die 25Tonnen Biomasse im Jahr um...
Deine Technik sehr interessant noch nie gehört....den kleinen zu erwischen sowiso..
lG Jürgen
Me gusta
Clemens Kuytz 18/11/2024 6:54
was für ein hübscher Kugelspringer in beeindruckender Schärfe.
Interessant was hier die anderen Betrachter so fachsimpeln.
lg clem
Me gusta
Fotorieke 17/11/2024 22:29
Da hast du ja Glück gehabt, dass der kleine Kugelspringer dir soviel Zeit für die Überlegungen zur richtigen Belichtungszeit gelassen hat, bevor er sich davon gemacht hat.
Ein hübsch gefärbter Kleiner und mit Freiraum drumherum, so konntest du ihn gut im Auge behalten. Super Bild. LG Ulrike
Me gusta
NixFischRoth 17/11/2024 21:50
Du langst aber auch immer hin - Blende 18 mit ISO 50 - da ist ein Wunder, das der nicht vor Langeweile verstorben ist! Noch länger kannst du belichten, wenn du einen ND Filter andübelst - da wird es evtl. schärfer wie das Original!

Krebse haben mehr wie 6 Beine - also fällt das weg. Spinnen haben oft 8 Beine - also sollte das Biest hier ein Insekt sein! Asseln, Hundert- und Tausendfüßler sind dann "sonst was", wie du dich ausdrückst (also keine Insekten).

p.s. seltsamer Sprung von ISO50 auf ISO6000
9 respuestas respuestas respuesta Me gusta
- Burkhard Wysekal 18/11/2024 9:02
  So kleine Modelle haben es in sich. Ich konnte sie mal auf der Wasseroberfläche eines Teiches beobachten. Sämtliche Fotoversuche endeten in der digitalen Mülltonne.Ich bleibe lieber bei Krabblern, welche mindestens die Größe eines Marienkäfers haben........:-)).
  Me gusta
- NixFischRoth 18/11/2024 9:50
  Nee ja nee Koks - sehr kleine Blende bringt auch sehr wenig Licht!!! Vor allem bei so niedrigen Verstärkungen wie ISO50. Und umgedreht bringen lange Belichtungszeiten auch Rauschen rein, die wegen der Erwärmung im Sensor entstehen. Von Bewegungen mal ganz abgesehen!
  
  So - ich gestehe dir ALLES zu! Verstehe eben zu wenig von diese Materie. Würde aber bei einem so kleinen Wesen keinen Millimeter Abstand verschenken, um eben so viele Pixel auf das Biest zu bekommen, wie möglich. Mein Vorgehen, wenigstens mal als Test:
  1. Naheinstellgrenze und Fokus aus
  2. Manuell 1/100s und Blende 10 - evtl. gleich 1-2 ev Unterbelichtung
  3. AutoISO
  4. kein Stativ
  5. Ran und durch den Sucher geäugt . wenn es scharf erscheint klick!
  6. Wenn der ISO zu hoch ist, dann etwas länger und etwas weniger Blende... oder erst hier etwas Unterbelichtung einstellen - Histogramm hilft mehr wie Bild in der Kamera beurteilen!
  
  Damit ist nichts verloren - im Gegenteil: Wie schnell zittere ich, wie schnell krabbelt der, wie gut sind meine Augen noch, wie viel Schärfentiefe habe ich bei moderaten Blenden an dieser Optik. Mit etwas Übung findet man das Monster nach einer Zeit fast sofort durch den Sucher - jedenfalls bis 1:1 - mit dem MP65 ist dann alles zu spät ab 1:1 ;-)
  
  So ich such mir jetzt mit meinem Makro ohne Blitz so ein Vieh und gehe so ran - dann revidiere ich mich evtl. noch mal ;-))
  Me gusta
- Andreas Kögler 18/11/2024 10:07
  ich weiß doch wie du rangehst ..., hast auch mit dem MP65 ganz andere Bedingungen .
  Bei mir sind 50 cm bis zum Sensor Pflicht, einzig der Zwischenring könnte das ändern, aber da geht bei meiner Belichtungsweise zu viel Tiefenschärfe flöten !
  Hier brauche ich grad nicht zu gucken ...., es liegt überall Schneematsch drauf :-(
  Me gusta
- NixFischRoth 19/11/2024 8:13
  Fazit: Nichts geht über Blitzen in dem Bereich!!! ISO niedrig, Blende und LICHT nach Wahl, Zeit immer 1/200s in meinem Fall....
  Zum Bedenken, da das wohl das Wichtigste zu sein scheint:
  1. In einem Optischen System ist faktisch nur eine Entfernung wirklich scharf! Der Rest ist dann eben weniger, aber für das Auge scharf genug...
  2. Der Abbildungsmaßstab legt die Schärfentiefe fest - unabhängig von der Brennweite! Gleiche Blende, gleicher Maßstab - gleiche Tiefenschärfe.
  
  Bleib ruhig - das Wetter ist aufregend genug! Alles EGAL - Hauptsache
  
  GUT BELICHT
  Me gusta
Norbert Kappenstein 17/11/2024 21:30
Was es nicht alles gibt, sehr gut dein Makro.
LG Norbert
Me gusta