Königsplatz @ Sundown
Pentax *ist Ds - Kit Linse - 31 mm - F 8 - 1/3" - ISO 200 - Polfilter - Verlaufsfilter
München, 16:33 - 1 Stunde vor
Königsplatz @ Night
Kevin Meinel
Comentarios
31
Información
| Sección | Youth: Architektur |
| Vistas | 1.302 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Stefanie d. B. 03/02/2005 13:04
@Liz:"es ist aber schon erstaunlich... dass man hier auf diesem einen Aspekt herumreitet und ignoriert, dass offenbar von einer hinreichenden Anzahl anderer Voter das Bild aus welchen Gründen auch immer ebensowenig für galeriewürdig gehalten wurde..."
Die anderen Gründe sind für mich alle durchaus nachvollziehbar, ich hatte ja auch geschrieben "dass ein Kondensstreifen zu einem contra beitragen kann, erstaunt mich..." nicht, dass er ausschlaggebend ist für dein contra.
Ich sehe das Bild nun wirklich nicht als einen Zwangskandidaten für die Galerie, obwohl es mit persönlich gefällt.
Wenn du den Abfall auf dem Rasen oder das gelbe Schild links als Makel angeführt hättest, hätte ich dir stillschweigend recht gegeben.
Aber den Kondensstreifen finde ich einfach lachhaft als Argument - sorry.
LG,
Stefanie
Kevin Meinel 02/02/2005 18:15
Und wir werden auch nicht persönlich...*wooooosa*
lg
Liz Collet 02/02/2005 18:13
sorry... aber vielleicht liest Du Dir1. mal den Verlauf der Votingdiskussion durch (wer lesen kann, ist klar im Vorteil... dachte immer, das müsste man als Student bereits mitbringen... ;-)
2. Deine Bitten um Kritik und sonstigen Angaben in Deinem Profil noch mal durch...
die sollte man dann auch aushalten...
und nun such Dir doch einfach einen anderen Sandkasten, um Deinen Frust auszutoben oder ärger Deine Freundin, ok ? Es gibt lohnenswertere Diskussionen... **koppschüttel
Kevin Meinel 02/02/2005 18:09
"korrespondiert Ihr"Entweder unterstellst du Stephanie mehrere Identitäten zu haben (unwahrscheinlich) oder du sprichst uns beide an (sehr wahrscheinlich). Daher die Antwort.
Und wir beruhigen uns alle wieder, hier gehts nicht um Egos oder Gewinnen/Verlieren sondern darum dass es mir unbegreiflich ist wie man an nem Kondensstreifen ein Bild bewerten kann.
Und - ich wiederhol mich gern für dich - hab ICH das Bild nicht vorgeschlagen und würde es auch nicht Pro voten, einfach weils zu viele Fehler hat.
lg
Liz Collet 02/02/2005 18:06
@Kevin...bevor Du gegen Deine reichlich polemische Bemerkung selber verstösst... solltest DU vielleicht erst lesen... ich redete mit Stefanie...verlieren können gehört zum Voting dazu ....gelle ?
Kevin Meinel 02/02/2005 17:56
@Liz: Lies dir noch mal in aller Ruhe meine Anmerkung weiter oben durch.Erst lesen, dann denken, dann schreiben ;-)
Umgekehrt wirds fast immer Mist.
lg
Liz Collet 02/02/2005 16:55
viel hätt hier kaum gefehlt... um abzuwarten...für galerie darf's halt nun mal was besonderes sein und es ist keineswegs der einzige Einwand...
es ist aber schon erstaunlich... dass man hier auf diesem einen Aspekt herumreitet und ignoriert, dass offenbar von einer hinreichenden Anzahl anderer Voter das Bild aus welchen Gründen auch immer ebensowenig für galeriewürdig gehalten wurde...
;-))) nix für ungut...aber mal aus Neugier: korrespondiert Ihr mit denen allen auch darüber was sie dagegen einzuwenden hatten ??? -- wow... IHr habt Zeit... ;-)))
Stefanie d. B. 02/02/2005 15:34
@Liz: Ich glaube, wenn man auch noch auf die Flugzeuge wartet, dass die in der richtigen position am Himmel sind, statt nur darauf, dass endlich mal keine Passanten und Autos störend zu sehen sind, dauert es Tage bis man auch nur einmal den Auslöser betätigt.Kevin Meinel 02/02/2005 1:49
Also wenn man bedenkt dass die Intension des Bildes folgende war:"Da will ichn Foto von... cool, was hasten da mit? Filter? Passen die auf mein Objektiv? Los her damit, mal testen wie das aussieht.. Klick..."
;-)
Ich hätte das Bild nicht vorgeschlagen. Und selbst wenn hätte ich das Bild mit Contra gevotet. Einfach weils kein Hammer Bild ist (Ein "BOAAAH" Bild. Denn nur diese Bilder habens in die Galerie verdient). Nur ein gewöhnliches Architektur Bild. Mit jede Menge schlechter Sachen: Mit nem hässlichen gelben Fleck links, nem unscharfen linkem Turm, sürzenden Linien und nem Mülldingens auf dem toten Rasen. (Der Rest ist äußerst subjektiv ;-) )
Aber dass hier eine(r) den Kondensstreifen, der durch die Bäume geht, als Contra Grund angibt... sorry, aber das is mir noch nicht mal aufgefallen (Den Designer würde man Ameisentätowierer nennen [Insider])... naja vielleicht hab ich auch ne völlig verschrobene Art und Weise Fotos zu betrachten...
lg
Stephanie Schlüter 01/02/2005 22:59 Comentario de la votación
Der sieht ja spitze aus :-)PRO
Marek Harder 01/02/2005 22:59 Comentario de la votación
es wirkt "umkippend"contra
Jessica Allemann 01/02/2005 22:59 Comentario de la votación
contra.Petra Krüger 01/02/2005 22:59 Comentario de la votación
Klaus F. 01/02/2005 22:59 Comentario de la votación
-Nadja Morasch 01/02/2005 22:59 Comentario de la votación
Wenn der Lichteffekt der Clou des Bildes sein soll, ist zuviel anderes drauf. contra