Köpenick: Altstadt Imagen & Foto | landschaft, lebensräume, natur Fotos de fotocommunity
Köpenick: Altstadt Imagen & Foto de Loop Dundee ᐅ Mira y evalúa la foto de manera gratuita en fotocommunity.es. Descubre más fotos aquí.
"Alles andere ist unprofessionel. "
wer behauptet, dass ich professionell bin? Ich jedenfalls nicht... ausser in meinem Beruf natürlich.
"Ob die Abbildungen in einem Museum hängen oder in diesem Forum"
Die fc ist nicht primär ein Ausstellungsraum (dafür ist es günstiger, die eigene homepage benutzen), sondern ein Raum für Kritik und Anregungen....technischer und anderer Art.
"für alle Betrachter wichtiger, sich eben genau über die Gedanken eines Betrachters zu nähren, die beim Ansehen entstehen"
Gut...dann muss ich eben sagen: es gefällt mir nicht. Ist Dir das lieber?
Okay .. liebe Sabine,
egal welche Art von Bilder, Filme oder sonstwie gearteten Abbildungen auch angesehen werden. In erster Linie geht es um Inhalte. Ob die Abbildungen in einem Museum hängen oder in diesem Forum. Anstelle mit scheinbaren technischen Wissen bei anderen Forenmitglieder zu glänzen, wäre es für alle Betrachter wichtiger, sich eben genau über die Gedanken eines Betrachters zu nähren, die beim Ansehen entstehen. Mehr Information über Gefühl und Wirken als technische Kritik. Da nützt auch kein "m.E.". Alles andere ist unprofessionel. Auch wenn diese Antwort etwas hart klingt, ist sie wohlwollend gemeint. Nach mehr als 5000 fotografischen Bildern, die in den letzten 30 Jahren entstanden sind, sollten Kommentatoren eher von den gestalterischen Erfahrungen aus dieser langen Zeit lernen. Und für solch eine Art von Diskussion bin ich gerne bereit. Gemeinsam bildnerische Welten erschliessen. Dafür werden Bilder gemacht.
Ich wünsche Dir ein angenehmes Wochenende
Sirius
warum, denkst Du, steht bei meiner Anmerkung "m.E."???
Wenn Du Deine Fotos unter künstlerischen Aspekten betrachtet haben willst, stellt sich ausserdem die Frage, ob sie im richtigen Channel stehen.
Hallo Sabine Gilcher,
dabei habe ich mir so grosse Mühe gegeben es genauso so hinzukriegen wie es aussieht ;) Allerdings komme ich nicht umhin, Dir doch noch etwas mit auf den Weg zu geben: Das sind keine Zufallsaufnahmen sondern gewollte Effekte.
Es kann einem gefallen oder nicht, aber über bewusstgesetzte, künstlerische Ausdrucksformen sollte hier nicht diskutiert werden. Ich kratzte aus einem Picasso den roten Punkt auch nicht raus, bloss weil er mir nicht gefällt.
In diesem Sinne - Hoch lebe die Freiheit der Kunst - Sirius
Hallo Sirius,
es ist schwierig, bei diesen Helligkeitsunterschieden die Kontraste in den Griff zu kriegen. Im vorliegenden Fall sind die dunklen Bereiche m.E. etwas "abgesoffen"
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Loop Dundee 05/08/2008 15:26
Ja -- denn es wäre jedenfalls ehrlicher.Sabine Gilcher 04/08/2008 11:20
"Alles andere ist unprofessionel. "wer behauptet, dass ich professionell bin? Ich jedenfalls nicht... ausser in meinem Beruf natürlich.
"Ob die Abbildungen in einem Museum hängen oder in diesem Forum"
Die fc ist nicht primär ein Ausstellungsraum (dafür ist es günstiger, die eigene homepage benutzen), sondern ein Raum für Kritik und Anregungen....technischer und anderer Art.
"für alle Betrachter wichtiger, sich eben genau über die Gedanken eines Betrachters zu nähren, die beim Ansehen entstehen"
Gut...dann muss ich eben sagen: es gefällt mir nicht. Ist Dir das lieber?
Loop Dundee 01/08/2008 19:58
Okay .. liebe Sabine,egal welche Art von Bilder, Filme oder sonstwie gearteten Abbildungen auch angesehen werden. In erster Linie geht es um Inhalte. Ob die Abbildungen in einem Museum hängen oder in diesem Forum. Anstelle mit scheinbaren technischen Wissen bei anderen Forenmitglieder zu glänzen, wäre es für alle Betrachter wichtiger, sich eben genau über die Gedanken eines Betrachters zu nähren, die beim Ansehen entstehen. Mehr Information über Gefühl und Wirken als technische Kritik. Da nützt auch kein "m.E.". Alles andere ist unprofessionel. Auch wenn diese Antwort etwas hart klingt, ist sie wohlwollend gemeint. Nach mehr als 5000 fotografischen Bildern, die in den letzten 30 Jahren entstanden sind, sollten Kommentatoren eher von den gestalterischen Erfahrungen aus dieser langen Zeit lernen. Und für solch eine Art von Diskussion bin ich gerne bereit. Gemeinsam bildnerische Welten erschliessen. Dafür werden Bilder gemacht.
Ich wünsche Dir ein angenehmes Wochenende
Sirius
Sabine Gilcher 01/08/2008 16:58
warum, denkst Du, steht bei meiner Anmerkung "m.E."???Wenn Du Deine Fotos unter künstlerischen Aspekten betrachtet haben willst, stellt sich ausserdem die Frage, ob sie im richtigen Channel stehen.
Loop Dundee 01/08/2008 16:19
Hallo Sabine Gilcher,dabei habe ich mir so grosse Mühe gegeben es genauso so hinzukriegen wie es aussieht ;) Allerdings komme ich nicht umhin, Dir doch noch etwas mit auf den Weg zu geben: Das sind keine Zufallsaufnahmen sondern gewollte Effekte.
Es kann einem gefallen oder nicht, aber über bewusstgesetzte, künstlerische Ausdrucksformen sollte hier nicht diskutiert werden. Ich kratzte aus einem Picasso den roten Punkt auch nicht raus, bloss weil er mir nicht gefällt.
In diesem Sinne - Hoch lebe die Freiheit der Kunst - Sirius
Sabine Gilcher 01/08/2008 14:37
Hallo Sirius,es ist schwierig, bei diesen Helligkeitsunterschieden die Kontraste in den Griff zu kriegen. Im vorliegenden Fall sind die dunklen Bereiche m.E. etwas "abgesoffen"