Konica SLR
Konica`s Autoreflexen sind gut bekannt und haben zu recht ihre Liebhaber. Die FS1 ist eigentlich eine Weiterentwicklung. Was mir immer wieder auffällt ist die Liebe zur Detailtreue. Ob die Gurtschlösser, die Gelis oder Augenmuscheln alles ist sehr hochwertig gearbeitet. Die originalen Objektive sind auch Zeitgemäße spitze. So habe ich mal gelesen das das 1:1.8 50mm Hexanon zu den Schärfsten seiner Art gehört. Überprüfen konnte ich das aber nicht. Wem heute moderne Zoomoptiken reichen, dem werden die alten Festbrennweiten alle mal gerecht.
Michael Jo. 24/02/2024 13:56
Zitat:" Wem heute moderne Zoomoptiken reichen, dem werden
die alten Festbrennweiten alle mal gerecht. " ..
aber jaaa, das unterstreiche ich gerne - und zwar gaaanz dick !!!
Habe vor 5- (6 schon ?) Monaten eine gebrauchte Sony
e-Mount (!) A7 bei einem ausgewiesenen Foto-(Fach- !) Händler
gekauft; die lachte mich im Gebrauchtartikel-Schaufenster an
wie ein Dackel hinter Gittern des Tierheims ...
die A7 war zwar der erste Wurf dieser Baureihe
[ die Nachfolgerin A7 II folgte ihr bereits nur knapp ein halbes
Jahr später - und somit ist die A7 in unserer schnellebigen Zeit
entsprechend auch schon ziemlich ' betagt ' ... aber diese Alpha A7 er
sah mich wie neu an, wenn auch mit bedeckeltem Body ..
und der Händler gewährte 1 Jahr (Haus-) Garantie ! ]
Ich hatte mich schon länger mit dieser neuen Vollformat e-Mount-Baureihe
beschäftigt und meine persönlichen ' Rosinen ' dabei längst gewählt.
Doch beim Preis lies sich noch etwas runterhandeln, zumal
mir auf Nachfrage noch dazu zwei solide (Vollformat-) Optiken
dazu offeriert wurden ..
So wurden wir handelseinig und ich erwarb diese " Nuller "-Cam
des Baujahres 2015 (oder kam die schon 2014 auf den Markt ?)
mit einer manuellen ZEISS-Festbrennweite von 2,8 / 55 mm ( T *)
und einem (moderaten !) Zeiss-Vario--T*-Zoom 4,0 / 24 -70-er ZA
(mit AF - und dem Sony-OSS !) und kleinem HVL-20er Miniblitz
(samt Minolta-Sony-Adapter dazu) für insgesamt 920,- Eu .
Die erstere A7 er -Lady ist immerhin noch gut 140 Gramm leichter
als ihre Nachfolgerin - also ist für die Gewichtszunahme der II-er
wohl kaum allein die weiterntwickelte, integrierte Software
verantwortlich .. ?!
Vor 6 Wochen nun stach mir beim MediaMarkt ein einmaliges
Sonderangebot der Sonys entgegen: die Nachfolgerin A7-II,
mit bereits dem 5-achsig gelagerten Sensor gleicher Grösse
(24 Mpx), einer zusätzllchen individuell belegbaren Taste und noch
ein paar verbesserten Features ... im Setangebot mit einem
lichtschwachen ' Billigzoom' gleicher Brennweiten .., Ladegerät,
Ersatz-Akku und 32 GB / 90 MB/sec.Sony- UHS-1- Karte ..
für all inclusive knapp 740,- Eu;
die Sonys wollten vermutlich ihren Lagerbestand räumen,
denn auch diese Cam wird längst schon nicht mehr produziert !
Mein Fachhändler hat mir für den Rückkauf der ersten A 7 (als Body)
neulich max. 250,- geboten - und bevor ich mich dem
Procedere in der ' Bucht ' aussetze, vetraue ich dann doch
lieber dem Fachhändler- zumal der mich inzwischen kennt !.
Mein Traum ist immer noch Sonys " Restlichtverstärker ":
eine aus dem A 7S-Baukasten mit ' nur ' 12,2 Mpx Auflösung !
Die macht selbst bei Iso 6.400 noch rattenscharfe Pics
und soll bis ca. ISO 64-Tsd. noch relativ rauscharme (zumindest
noch brauchbare) Bilder liefern;
- genau DAS richtige Werkzeug für Konzerte und Theater !!
Doch die ist neu (als weiterentwickelter Typ 7S-III ) nicht unter 4.000,- Eu
(der momentan günstigste Strassenpreis) zu haben ... ;-((
Na klar auch: Qualität im weniger nachgefragten Segment
hat halt ihren Preis !! (und wer braucht schon einen Megapixel-
Boliden, wenn er /sie nicht gerade ein Studio betreibt oder
auf den Fashion-Weeks gelistet ist ... ???).
Was die Koni's betrifft: mit denen habe ich mich kaum beschäftigt.
Mein Augenmerk war vor allem auf ZEISS-/Cosina, Bessaflexen,
Nikons, Yashicas, Retinas , Jhadee-Dresden, Prakticas und die vom
VEB-Pentacon gerichtet;
insofern kann ich hier Dein Markenlob weder bestätigen,
noch anzweifeln ...;
aber auch hier gilt wie im echten Leben: es lebe die Vielfalt ... !!!
Lb. Gr., Michael
Michael Jo. 17/02/2024 1:06
wouuuw .. !!!Thomas Tilker 19/01/2024 11:05
Sehr schönes Trio...was die Verarbeitung angeht, kann ich Dir nur beipflichten: meine T3 in der Vitrine ist ein regelrechtes "Eisenschwein", wie aus dem Vollen gefräst!Frank aus Holstein 07/01/2024 1:34
gut in Szene gesetztdie alten Kameras überdauern die Zeit und können heute auch noch verwendet werden, aber wie sieht es mit dem Film aus? wie viele Jahre über MDH? den zu belichten wir ein Experiment mit ungeplanten Farbverschiebungen, das wird spannend
Norbert Will 06/01/2024 13:44
Andere Hersteller hatten damals vielleicht die präsentere Werbung, aber ob sie dadurch besser waren, sei mal dahingestellt.VG Norbert
fotoralf.be 06/01/2024 12:43
Nicht zu vergessen der Konica IR750, ein ausgesprochen 'pflegeleichter' Infrarotfilm mit einer ganz normalen Filmbasis, einem richtigen Lichthofschutz und besten Eigenschaften.Ralf
Engel Gerhard 06/01/2024 11:40
fein wie sie ins Licht schauen. Ich frage mich nun ob Minolta der grosse Bruder oder die kleine Schwester oder gar ein Zwilling war. Klar waren beide Unternehmen selbständig, doch hatten beide immer ein oder gar zwei Augen aufeinander..Doch gute Kameras waren's eh und du zeigst diese auch gut.
LG Gerhard