Regresar a la lista

Kraftvoll

99.120 113 Galería

27 2

Chris Herzog

Free Account, Olten

Seguir

Kraftvoll

http://www.chris-herzog.ch

Comentarios 113

Manfred Kepp 28/11/2016 22:02
Wow!
Me gusta
walutz 04/11/2014 0:42
Kompliment! Das ist Kraft- im wahrsten Sinn des Wortes. Wunderbar in Szene gesetzt.
LG Walter
Me gusta
Bruno Amstad 10/10/2014 14:23
da gibts nicht's mehr zu sagen, klasse hoch 2!
Me gusta
Mattei 06/10/2014 12:29
Besser kann man die Urgewalten nicht darstellen!!!
Me gusta
Thomas Sobottka 05/10/2014 12:07
…hmm, die uneingeschränkt positiven Kommentare hatte ich ja auch kritisiert (nebenbei sind diese ja vermutlich systemimmanent, da sie ein fester Bestandteil des Populär-Werdens von Fotografen in solchen Plattformen sind, wenn ich das richtig verstanden habe) – evtl. führt die Tatsache des seit einigen Jahren in Wien Lebens bei mir zu zu viel Viennese Sugarcoating. Bleibe aber dabei: Neben der eher social media Funktion (die mich persönlich auch nicht sehr interessiert), kann diese fc ja durchaus auch ein wenig die Rolle einer gemeinsamen Lern- und Austauschplattform wahrnehmen (ähnlich wie es früher und immer noch Fotoclubs waren/sind). Und da ist ja der Schulansatz als Basis vlt. nicht so verkehrt: Es wird konstruktiv kritisiert und so, dass der Lernende (und das ist ja längst nicht nur der Bildautor bei den populären Bildern) damit etwas im Sinne der Verbesserung/Entwicklung anfangen kann. Übertragen auf die fc könnte das heißen, dass zumindest in den ganz populären Bildern (die Auswahl durch Startseitenfotos oder Galerie), sich ein oder zwei der Kritiker finden, die in den Kommentaren ihre Kritik kurz beschreiben. Dass in Abstimmungen allein aus Zeitgründen ein „dagegen“/„dafür“ auch oft genügen muss, versteht sich.

Wenn dann z.B. etwas steht wie „nichts besonderes“ (wie gesagt, die Kommentare unter diesem Bild sind bestimmt nicht die besonders negativen Bsp., meinte das eher als generelle Beobachtung vergangener Bilderdiskussionen), ist das ja schon ein Hinweis – aber wenn diese von vermuteten Anhängern ganz anderer Genres stammen, bietet der Blick in bestimmte Portfolios/Favoriten usw. auch kaum die Möglichkeit, sich die Begründung daraus selbst zu „erarbeiten“. Da wären gelegentlich ein zwei Sätze evtl. schon sehr interessant für die offensichtlich große Zuschauerzahl – die populären Bilder werden ja ~10.000x gesehen, während das „normale Bild“ eher bei ~100x liegt.

Andererseits passiert das ja auch durchaus schon so – nur derzeit eben recht selten, so war die Anmerkung gemeint. Insofern, einen schönen Sonntag – und jetzt raus in die Sonne :-)

Me gusta
Johann Meyer 04/10/2014 19:24
für mich einfach grosses kino, gratulation.
lg hans
Me gusta
Wolfgang Weinhardt 04/10/2014 12:25
ja, nicht mehr, eher weniger.
Me gusta
Thomas Sobottka 04/10/2014 12:14
Finds schade, dass in Diskussionen unter * Bildern (und evtl. noch denen im Voting und auf der Startseite), die ja unter den zigtausend Bildern, die täglich in die fc eingestellt werden und unmöglich alle gewürdigt und ordentlich diskutiert werden können, so etwas wie die Chance für eine Diskussionsplattform darstellen, so wenig begründete und trotzdem harte, polarisierende & bewertende Kommentare stehen - positive wie negative. Sicher sind die unter diesem Bild kaum die krassesten Bsp. - ich meine das eher als generelle Beobachtung der letzten Zeit.

Diese Bilder bieten doch fast so etwas wie einen Marktplatz für unterschiedliche Genres, der eine Chance dafür wär, sich die Qualitäten der jeweils anderen Genrebilder näher zu bringen. Das passiert ja auch manchmal, leider aber so selten.

Viele der uneingeschränkt negativen Bewertungen (ohne konstruktive Begründung) stammen ja von vermutlichen „Anhängern“ anderer Genres [z.B. Freunde ausdrucksvoller Charakterportraits u/o Streetfotografie u/o stark abstrahierter und verfremdeter „Fineart“-Bilder (was immer das genau ausdrücken soll) VERSUS Naturfotografen im Stile des A.Adams VERSUS Reisefotografen im Stile eines McCurry VERSUS Natur-/Tierfotografen]… und genau da wird oft darauf verzichtet, wenigstens für die wenigen durch oben genannte Filter populär gemachten Bilder, den jeweils „anderen“ die Kritik oder die Qualität zu begründen (versuchen). Die uneingeschränkt positiven Kommentare hingegen sind sicher das „kleinere Problem“ – sie helfen nicht bei der Diskussion, sind aber eine Sympathiebekundung im Sinne eines unverbindlichen Facebook-Likes oder sind Ausdruck von Bewunderung und insofern ja etwas sozial Positives.

Me gusta
Thomas Sobottka 03/10/2014 22:09
Ein sehr angenehmes Bild, klare Formen und doch keine scharfen Grenzen zurch das sprühende Wasser, und die dahinziehnde Gischt. Die Farben und Texturen korrespondieren zu den Formen.

..einzig die beginnende Spiegelung des Menschen in den Wasserlaken im "Vordergrund" (oder was man dafür halten könnte) bringen ein wenig Unruhe für mich rein und wenn das "Gischtkissen" ganz rechts noch etwas mehr Platz zum Ausführen seiner Rundung hätte, wärs interessant zu sehen, ob die Formenteilung dann noch besser herüberkäme. Aber: so war's da nunmal zum Aufnahmezeitpunkt und bei aller Komposition soll ein Foto ja immer (zumindest meist) auch Dokument eines Augeblicks sein. Sehr gelungen für mich.
Me gusta
Eva Winter 03/10/2014 11:52
Großartig - gratuliere zum Stern und die Größe kommt besonders intensiv durch den Minimenschen zur Geltung.
LG eva
Me gusta
Bernd Viertel 03/10/2014 11:50
Genial, der "Maßstab" fällt sofort ins Auge
VG Bernd
Me gusta
Stefan Kiep 03/10/2014 11:49
Großartig !!!!+++
LG Stefan.
Me gusta
ulrike sch 03/10/2014 11:18
wundervolle aufname kompliment
Me gusta
Andreas Rode 03/10/2014 11:14
Saustark - schade, habe das Voting leider verpasst...

Grüße,Andreas
Me gusta
Digital-Classic Jens Stecher 03/10/2014 11:12
Ein super Bild. Herzlichen Glückwunsch!
Gruß Jens
Me gusta