KRITIK ERWÜNSCHT
Hallo,
- was seht ihr?
- wie lange habt ihr gebraucht um es zu erkennen?
- was würdet ihr anders/besser machen?
..freue mich über schriftliches Feedback...
Comentarios
10
Información
| Sección | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Carpeta | RUND ums Baby |
| Vistas | 15.514 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Exif
| Cámara | Canon EOS 5D Mark III |
| Objetivo | EF24-70mm f/2.8L II USM |
| Diafragma | 4 |
| Tiempo de exposición | 1/15 |
| Distancia focal | 67.0 mm |
| ISO | 160 |
Le ha gustado a
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Dirk Schönfeldt 01/05/2017 9:05
Hallo Werner, danke...deine Interpretation ist gut und richtig, die Vögel sind natürlich in erster Linie als visuelle Bereicherung gedacht, aber im Original sind es weiße Tauben, ein starkes Symbol auf Liebes-Hochzeiten und das! Symbol der Friedensbewegung. Sie symbolisieren die Liebe und den Wusch nach einem friedlichen Umfeld und eine friedlichen Zukunft für das Baby.Hallo Roland, vielen Dank...ja..das ist schon gewollt. Wichtig ist mir, dass man noch erkennt was sich hinter der Abstraktion verbindet.
Herzlichen Dank...:-)
Roland Ullrich 30/04/2017 21:42
Irgendwie gleitet mir hier die Fotografie zu sehr ins Abstrakte ab! VG rolandWerner Gröll 29/04/2017 17:54
ganz spontan..das Bild vermittelt nicht die Freude auf ein Baby.
die Frau ist nachdenklich, vielleicht besinnlich
vielleicht hört sie in sich rein..
zu den Vögeln finde ich keinen Bezug, wenn man mal von der Farbkomposition absieht.
L.G. werner
Dirk Schönfeldt 28/04/2017 22:23
Hallo Andreas, ja die Hände erscheinen mir auch recht groß, kommt aber so aus der Kamera.., danke dir für dein Statement. VG DirkDirk Schönfeldt 28/04/2017 15:42
Danke Oliver...:-)Obermaat 28/04/2017 15:01
Ich finde die Idee mit den Vögeln klasse. Allerdings hab ich das Bild über die App angeklickt und daher weder Titel noch Deine begleitenden Worte gelesen und habe die Schwangere nicht (sofort) erkannt. Wenn die Konturen feiner wären, würde ich es besser finden - ist aber nur meine bescheidene Meinung:-) Das andere Bild mit dem Baum finde ich perfekt - alles zu erkennen und die Symbolik passt auch! Das mag ich sehr! VG OliverDirk Schönfeldt 28/04/2017 14:36
MoJo, ...vielen Dank...:-)MoJo Rising 28/04/2017 14:07
Ich habe die Schwangere sofort erkannt. die Textur wirkt eher wie ne Raufasertapete und stört den Erkennungsfaktor merklich, vielleicht eher eine Pinselstrichtextur. Die Farben mag ich sehr, die Vögel finde ich jetzt nicht unbedingt schlecht als Symbol des beginnenden Lebens.Dirk Schönfeldt 28/04/2017 13:28
Hey Ulli, lieben Dank, ich hatte 5-6 Feedbacks, dass man die Schwangere nicht wahrnimmt? Die Struktur finde ich auch zu grob, das muss feiner und zarter werden...der Bauch ist blau, weil es ein Junge wird..:-), .vielen Dank für die ehrlichen Worte.VG Dirk
dancingqueen74 28/04/2017 12:43
Natürlich erkennt man die schwandere Frau sofort. Aber irgendwie sieht sie durch die Bearbeitung (Doppelbelichtung?) eher wie eine Statur aus. Mit den Vögeln darum wirkt es auf mich eher wie eine Bildhauerarbeit die etwas trauriges hat (trotz der Fraben). Ich denke der Eindruck entsteht bei mir durch die Stuktur und die Blautöne auf dem Bauch sowie den gesenkten Blick der Frau. LG Ulli