Kuhschellen (Pulsatilla vulgaris) im Kreuzblick
Anleitung zum Betrachten von Kreuzblick-3D-Bildern
Ro Land
Heute waren wir im Haigersgrund um nach den Kuhschellen zu sehen.
Entgegen anders lautender Meinungen meines Bruders, waren schon etliche Kuhschellen richtig schön aufgeblüht, obwohl auch noch viele geschlossene Blüten zu sehen waren. Neben etlichen (ca. 75) "normalen" Kuhschellenbildern, habe ich auch einige Versuche mit 3-D Aufnahmen unternommen. Einen davon zeige ich hier.
Canon EOS 20 D
Sigma 105/2,8 Makro
f 13.0
1/80s
Einbeinstativ
Comentarios
26
Información
| Sección | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Vistas | 1.457 |
| Publicada | |
| idioma |
|
| Licencia |
Insertar foto
Incluye el siguiente enlace en un comentario, descripción o en un mensaje para mostrar esta foto.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Compartir en Messenger
Incorpora el siguiente enlace en el campo de comentarios de la conversación deseada en Messenger utilizando 'Pegar' para enviar esta imagen en el mensaje.
El enlace ha sido copiado...
Por favor haz clic en el enlace y utiliza la combinación de teclas "Ctrl" [Win] o "Cmd" [Mac] para copiar el enlace.
Ralf Fackiner 06/04/2006 18:17
Der Stereoschlitten ist in der freien Natur auch nicht die Wunderwaffe! Oft geht es auch ohne: Tief einatmen - schön ruhig, etwas aufgestützt und konzentriert verschieben und zielen.Schreib´mal bescheid, Thomas, wenn´s die ersten Orchideen bei Dir hat!
Viele Grüße von Ralf
Thomas E. Herrmann 06/04/2006 8:30
@ Thomas: Dem kann ich mich nur aus vollem Herzen anschliessen.Thomas Windbichler 05/04/2006 20:15
Dieser Beitrag zeigt wieder, das die FC sehr gut "funktioniert". speziell hier bei den Kreuzblickern (finde ich). Hier wird einem echt geholfen!Toll!! Mal ein Lob an all die Hilfewilligen die mit ihrem Wissen offensichtlich gerne weiterhelfen. Danke.
LG.
Thomas
Thomas E. Herrmann 05/04/2006 16:03
@ Jürgen & @ Silke: Mit euren Anregungen habt ihr mir schon sehr viel weitergeholfen, insbesondere was die Thematik SFK betrifft. Von dieser Warte habe ich die Sache bisher noch nicht betrachtet.Eins ist mir jedoch auch sehr deutlich geworden: Die von mir bereits seit längerem geplante Anfertigung eines Stereoschlittens muss in den nächsten Tagen absoluten Vorrang bekommen, damit kann ich zumindest den Dreh- und Höhenfehlern weitestgehend aus dem Weg gehen. Cha Cha ist im Liegen oder Knien nämlich echt schwierig :-)
Silke Haaf 05/04/2006 14:49
Jürgen, mit "drastisch" meinte ich natürlich: "das ist hier das mit Abstand schlechtest montierte KB-Stereo der letzten Monate", soetwas hilft einem nicht weiter.Besser sind Deine späteren konstruktiven Vorschläge.
Thomas, es liegt immer dann etwas vor dem Scheinfenster, wenn ein bestimmter Bildpunkt auf dem Bild für das linke Auge, hier rechts, weiter rechts liegt als auf dem Bild für das rechte Auge, hier links.
Das hört sich immer sehr kompliziert an...ich weiß.
Bei Deiner Neubearbeitung kommt das Motiv ab dem waagerechten, hellen Ast der auf der rechten Seite durch die grünen Blätter geht vor das Scheinfenster.
Darüber liegen alle Punkte auf dem hier rechten Bild noch weiter links, als auf dem anderen, darunter liegen sie weiter rechts, also weiter vorne.
Etwas weiter hinter das Scheinfenster könnte das Bild also noch.
Jetzt ist alles am Rand, was angeschnitten ist, hinter dem Rahmen, also dem Scheinfenster.
Die Blüte kommt aber auf der linken Seite noch vor das SF.
Außer das Bild für das linke Auge weiter nach links zu verschieben, habe ich auch noch einen Drehfehler ausgeglichen und verschiedene Verzerrungen, die durch das Verkippen der Kamera von einer Aufnahme zur anderen entstanden sein könnten.
Wichtig ist tatsächlich die Kamera möglichst parallel zu bewegen, ich weiß, beim ChaCha manchmal einfacher gesagt als getan.
Hoffentlich kannst Du damit etwas anfangen.
Gruß von Silke
Jürgen A. Pötzsch 05/04/2006 14:43
Hallo Thomas,du siehst das Bild schon vor dem Scheinfenster, es fällt halt nur an den vertikalen Rändern auf.
Der neue Versuch ist schon wesentlich besser, die Blume darf auch vor dem Scheinfenster liegen (ist ja gerade der Gag an den Stereos). Aber das rechte Bild (wie gehabt: hier das Linke) gehört um ca. 3,5 Grad nach links gedreht (oder das linke nach rechts) und ein Bißchen musst du die Bilder noch so schieben, dass der schräg unten in der rechten Ecke verlaufende Zweig hinter dem Scheinfenster bleibt.
LG,
Jürgen
Thomas E. Herrmann 05/04/2006 13:11
Leute, Leute, was für Diskussionen.Ich sehe das Bild allerdings nicht komplett vor dem Scheinfenster, aber vielleicht habe ich ja einen Sehfehler :-)))
Da ich zur Zeit keinen Upload freihabe, verlinke ich hier einfach mal einen Versuch von Gestern Abend, bei dem ich mich bemüht habe, die Fehler vom Sonntag zu vermeiden. Die Blume soll hier allerdings bewusst vor dem Scheinfenster sein.
Jürgen A. Pötzsch 05/04/2006 7:31
Liebe Silke, was meinst du denn mit "weniger drastisch"? Wenn das komplette Bild vor dem Scheinfenster liegt dann wird man das ja wohl noch so feststellen dürfen. Damit wollte ich dem Thomas doch auch gar nix persönliches. Natürlich kann man jedes Stereo, auch mit heftigem SFK im mittleren Bereich übereinander bringen, aber das habe ich oben ja auch schon ausführlich geschrieben.Jürgen
Silke Haaf 05/04/2006 4:06
Also, ich kann die Blüten durchaus zusammenbekommen.Allerdings sehe ich dann nur ein schmaleres Bild und die Drehung macht es auch etwas anstrengend.
Micha hat ja schon zweite Hilfe geleistet.
Wir haben alle mal angefangen und zum Austausch sind wir ja hier!
Bei jedem Bild lernt man etwas dazu.
Jürgen, etwas weniger drastisch darf es ruhig sein.
Gruß von Silke
Thomas E. Herrmann 04/04/2006 14:27
@ Micha Luhn: Danke für deine Bearbeitung, ist wirklich um Längen besser. Ich muss gestehen, dass ich mit dem SPM noch Anfänger bin und noch überhaupt nicht probiert habe, bei Kreuzblickstereos über das Adjustment, vorhandene Fehler auszugleichen (schäm). Jetzt, wo ich das weiss, werde ich das natürlich berücksichtigen.Ich freue mich jetzt schon auf die nächsten Wochen, wenn die wildwachsenden Orchideen im Haigersgrund wieder anfangen zu blühen. Bis dahin will ich mir auf jeden Fall einen funktionierenden Stereoschlitten bauen. Schliesslich sollen die Orchideenbilder nicht nur in 2-D in der FC erscheinen.
Micha Luhn 04/04/2006 14:13
p.s. übrigens kann ich Dein Bild mit Handblende sehr wohl fusionieren. Denn man sieht nicht nur physikalisch sondern auch physiologisch ;-)LG Micha
Micha Luhn 04/04/2006 13:59
Hallo Thomas,ich habe mal eine Bearbeitung an Deinem Bild im SPM vorgenommen. Wie das bei freihand-Aufnahmen in der Natur häufig vorkommt , handelt man sich schnell perspektivische Verzerrungen und Rotationsfehler ein. Bei Nahaufnahmen machen schon ein paar Zentimeter im Abstand einen deutlichen Größenunteschied aus. Aber wenn man weiss, wie man fotografiert hat, kann man mit einiger Übung im SPM die Fehler korrigieren.
Vermeiden ist natürlich besser: Stativ mit einem Verschiebeschlitten wäre optimal oder ein Buch, welches mit Steinen in die richtige Position gebracht wurde tut's auch. Um keine perspektivischen Fehler zu machen muss man parallel zur Buchkante verschieben. Einen Höhenfehler umgeht man so auch.
Bei Deinem Bild habe ich durch Verschiebung der Bilder zueinander alles hinter das Scheinfenster geschoben und eine perspektivische Korrektur von jeweils 4° vorgenommen. Es ist sicher nicht optimal korrigiert. Aber im Nahbereich sollte man eine konvergente Ausrichtung der Achsen vermeiden.
Für das andere Problem, das hier wiederholt auftritt hat die fc den zweiten Klick auf den buddy icon eingerichtet.
LG Micha
Jürgen A. Pötzsch 04/04/2006 10:37
@Thomas: Richtig, hier ist das linke Teilbild das Bild für das rechte Auge. Bei Parallelblick-Bildern wäre es umgekehrt.Thomas E. Herrmann 04/04/2006 10:29
@ Jürgen: Das versteh ich jetzt absolut als konstruktive Kritik und nehme es gerne an. Ich werde es (wenn ich soweit mit dem SPM zurechtkomme, bin da absoluter Anfänger) zumindest im Fotohome nochmal hochladen und dann hier verlinken. Ich hoffe, ich habe dich richtig verstanden, dass das von dir linkes Bild genannte (das für das linke Auge), das in der Montage rechte Teilbild ist. Bin mal gespannt welches Ergebnis dabei rauskommt. Danke nochmals für die Anregung.Jürgen A. Pötzsch 04/04/2006 10:22
@Thomas und alle anderen:Erstens: Ich wollte Dir nicht auf die Füße treten mit der Formulierung "schlechtest montiert", nimms bitte nicht persönlich, es ist halt einfach eine Feststellung und nicht als Angriff gemeint.
Zweitens: Ich möchte gern konstruktiv erklären, was an dem Bild nicht stimmt und warum niemand es richtig mit Kreuzblick sehen kann (auch du nicht).
Grundsätzlich gilt wie immer bei meinen Ausführungen: linkes Bild = Bild für das linke Auge, rechtes Bild = Bild für das rechte Auge.
Objekte, die auf dem linken Bild weiter rechts liegen als auf dem rechten Bild bzw. auf dem rechten Bild weiter links liegen als auf dem linken Bild liegen vor dem Scheinfenster. Bezogen auf die Kuhschellen: Restlos alle Bildteile erfüllen die o.g. Bedingung - und zwar sehr deutlich, die horizontale Differenz ist äußerst groß. Das gesamte Bild (Vorder und Hintergrund) liegt damit sehr weit vor dem Scheinfenster. Man kann aber keinem Gehirn der Welt vorgaukeln, dass Objekte die von einem Rahmen verdeckt werden, räumlich sehr weit vor diesem Rahmen liegen und damit ist das gesamte Bild ein einziger Scheinfensterkonflikt.
Wenn du das Bild im Kreuzblick betrachten kannst, dann höchstens im mittleren Bereich, je weiter der Blick zum Rand wandert, umso mehr flimmert es im Gehirn.
BTW, die Teilbilder weisen auch einen Drehfehler von etwa 2 Grad auf, der hier aber auch nicht mehr ins Gewicht fällt.
Mein Korrekturvorschlag (im StereoPhotoMaker):
- Horizontale Verschiebung: -160 Pixel
- Drehung linkes Bild: -2 Grad
- Vertikale Verschiebung: -17 Pixel