Wilhelm Harlander


Premium (World), München

Comentarios 23

  • Alexander Dacos 28/04/2016 17:28

    Super Arbeit!!!
  • Ela Ge 25/04/2016 9:00

    Ich bin auch neugierig
  • Wilhelm Harlander 25/04/2016 8:44

    .

    @ thx all
    @ ela ge + @ ludwig luger + @ christoph sml

    .....vielen Dank für Euere Mittteilungen zum Thema
    " Quetschbilder " !

    Das unterschiedliche Präsentationsproblem / Übertagungsfehler / Betrachtungssoftware habe ich dem fc Team mitgeteilt - mal schauen was sie dazu meinen - bis dahin

    ........good week together - willi

    .
  • Ludwig Luger 25/04/2016 6:22

    @Ela Ge
    da Du mich sehr entschieden für meine Anmerkung gerügt hast, weiss ich jetzt was mit der Drehung gemeint war, - wohl ein technisches Problem ( weiss das die FC ??? ), das habe ich lediglich falsch verstanden,........ sorry
    natürlich ist es unerfreulich für den Fotografen seine Bilder dann so miserabel präsentiert zu sehen ................
    Grüsse
    Lu
  • Ela Ge 24/04/2016 18:11

    dann schau Dir das und die dort angehängten an! Du kannst froh sein, dass Du`s richtig siehst und brauchst das dann nicht als lapidar abzutun. Das is ja für den Bildautor auch nicht angenehm, wenn man seine Bilder nicht ordentlich sieht ...

    es scheint doch an der Auslieferung zu liegen:
    Tablet und nagelneues Smartphone verdreht und verzerrt und zwar die gleichen Bilder
    Festrechner mit 24" Monitor richtige Darstellung
  • Ludwig Luger 24/04/2016 17:52

    @Ela Ge
    ... ich kommentiere das Bild wie ich es auf meinem
    Monitor sehe, vielleicht hast Du recht, da ich noch kein ' gedrehtes ' Bild bewusst ! gesehen habe ............
    Grüsse
    Lu
  • Friedrich Cremer 24/04/2016 17:22

    stark
  • Christoph Stempfhuber 24/04/2016 16:30

    Atmet etwas vom Flair der 20er Jahre...
    Schön gesetztes Licht, fast High Key, gefällt mir sehr gut!
    ... frag mal bei Chanel was die so zahlen ;-)

    Beste Grüße, Christoph

    Übrigens, keines Deiner Bilder weist bei mir Verdrehungen oder Verzerrungen auf (5 unterschiedliche Endgeräte mit 2 unterschiedlichem Betriebsystemen, 3 verschiedene Standorte)
    Von der Logik her kann es nicht am Absender liegen, da die Wiedergabeeigenschaften über fc für alle gleich sein müssten, heißt, alle müssten das Gleiche sehen, schlussendlich wird ja ein jpeg eingestellt welches weitestgehend mit den Endgeräten kompatibel ist. Die Erklärungen sind von daher nicht besonders überzeugend. Ich würde den Fehler eher im Übertragungsweg/Zugriff endgerät-fc suchen.
  • Ela Ge 24/04/2016 14:25

    Brrrrr Ludwig, Drehung hin oder her ... da hast Du dann noch nie so ein Bild gesehen, wenn Du das so schreibst :-(((((

    Willi, das wird ja immer seltsamer ... wenn Du das mit anderem Namen speicherst, dann isses eh mit den Veränderungen gespeichert, was soll man dann noch mehr speichern?
    Etwas anderes fällt mir dazu noch ein: ich hab in meiner Kamera eingestellt, dass die Bilder automatisch gedreht werden sollen. So weit so gut, wenn ich das in der Bridge anschau, funktioniert das auch in den meisten Fällen ebenso wie am Monitor der Kamera. Nur ganz selten - zB Kirchenfotos, bei denen ich fast waagrecht zur Decke hinauf fotografiere -, erkennt die Kamera offensichtlich keine Richtung mehr. Solche Fotos sind dann am Kamera-Monitor und auch in der Bridge verdreht und ich richte sie gleich in der Bridge, was dann in dem extra File abgespeichert wird - weiß jetzt die DateiEndung nicht (xmp?). Wenn ich dann dieses Bild zB zum Stichen in einem Programm für Panos verwende, geht dieses extra File nicht mit, da muss ich das dann wirklich - leider - als jpg oder tiff abspeichern, damit diese beiden Files verschmolzen sind
  • Michael.M. 24/04/2016 14:12

    Auf jeden Fall , gutes Bild ;)
  • Ludwig Luger 24/04/2016 14:00

    ein wunderbares Spiel mit der Schärfe und Unschärfe, das Model ist bestens im Bild arrangiert, Drehung hin oder her .....
    Grüsse vom
    Lu
  • Wilhelm Harlander 24/04/2016 13:52

    .

    .......ja, so mache ich es auch wie Du - bei allen anderen upload Motiven auch - komisch ist nur, mal paßt es, mal wieder nicht............? ! ?
  • Ela Ge 24/04/2016 13:45

    Hm, machst du die Optimierungen direkt am Original? Das lass ich immer unberührt und ja, dann muss man natürlich die Veränderungen speichern - entweder mit anderem Namen oder anderem Ort
  • Wilhelm Harlander 24/04/2016 13:29

    .

    .......ich meinte, die fc Vorgabe bei den gedrehten Bildern - klingt komisch, da ich mit meinen Motiven ohnehin kaum starke Veränderungen vornehme - wenn ja dann mit einem alten PSP Programm retuschiere - vermutlich müssen die Bilder dann vor dem fc upload nochmals neu gespeichert werden - so verstehe ich den fc Hinweis !

    Vielleicht git´s auch noch einen besseren Hinweis aus dem ZuseherKreis !
  • Ela Ge 24/04/2016 13:24

    Echt seltsam, auch, wenn ich jetzt nicht genau weiß, was du mit dem letzten Satz meinst