LAPP oder nicht LAPP das ist hier die Frage!
Liebe Freunde der choreographierten Lichtmalerei,
immer wieder erfahre ich von Diskussionen, was denn nun eigentlich LAPP sei und wer das beurteilen soll und kann. Nun, es gibt für LAPP ganz klare Regeln und eine Deffinition. Diese Regeln haben haben ein Grund: Sie heben uns ganz klar von anderen Techniken ab die ebenfalls mit Licht arbeiten. LAPP war und ist die erste Technik in der Langzeitbelichtung die mit choreographierten Licht und Performance arbeitet und die von Anfang an definiert war.
Zum Beipspiel entstehen Lichteffekte, Lichtformen und Ausleuchtung ausschließlich durch Fotografie, Composing oder Ebenen durch Photoshop sind tabu. Auch alle anderen Eingriffe die die Bildaussage verändern sind nicht zulässig.
Hingegen sind Veränderungen an Helligkeit, Graduation, Schärfe und Farbkorrekturen erlaubt.
Hier erfahrt ihr mehr über dieses Thema:
Die LAPP Story:
http://www.lightart-photography.de/blog/89/
Woran erkenne ich eine LAPP Photography
http://www.lightart-photography.de/blog/88/
Woher kommt der Begriff Lihgt Art Performance Photography
http://www.lightart-photography.de/blog/92/
Lieben Gruss
JanLeonardo
www.light-painting.eu
AndreasPflaum 30/03/2013 18:28
Ganz klar >>> kein LAPP, es sei denn, Du hast das Werk im Hintergrund mit Leuchttools performed!Du zauberst schon tolle Sachen, aber das kriegste nicht hin :-)
VG Andreas
Nachtrag: Oh, Du hattest es schon aufgelöst ... macht nix. Da hab ich aber noch mal Glück gehabt.
Matthias von Schramm 17/03/2013 17:30
dieses pädagogische geplauder des autoren stört mich zwar, aber das bild ist etwas, mit dem ich ja mal etwas anfangen kann. da hat digitale technik einen popartigen beigeschmack erhalten. das ist ja mal ganz schön.JanLeonardo Wöllert 03/03/2013 13:48
Die meisten haben es sehr schnell durchschaut ... habt ihr gut gemacht und ich merke, dass wissen um LAPP ist vorhanden. Das freut mich sehr.lieben Gruss
JanLeonardo
www.light-painting.eu
GEO-99 03/03/2013 13:34
...Garry Krätz 25/02/2013 9:32
Kein LAPP mein Lieber-hier wurde die Lichtperformance nicht mit bewegtem Licht sondern mit den bewegten Apparat und seinem" Zubehör" gemacht.JanLeonardo Wöllert 24/02/2013 15:30
Na liebe Freunde, dann sind wir uns ja einig.Die richtigen Argumente und Regeln wurden angeführt.
Es handelt sich zwar um eine Fotografie, aber es wurde kein Licht aktiv vor der kamera aufgeführt, sondern die Kamera selbst.
Darum handelt es sich bei diesem Foto ganz klar um die Choreographische Fotografie. Bei dieser werden auch Performance und Choreography verwendet nur ohne aktiv aufgeführtes Licht vor der Kamera.
Fein, fein :-)
Lieben Gruss
JanLeonardo
www.light-painting.eu
Michael Viggen 24/02/2013 15:28
lapp natürlich. meint ihr denn der jan leonardo würde die sektion verfehlen?Ich würde sagen. rechts neben dem jetzigen hauptmotiv einen hintergrund ausgeleuchtet, gezoomt, und die kamera wie an einer revolvertrommel gedreht und das ganze wiederholt.
anschließend auf den jetzigen hintergund geschwenkt und mit einem blauem lichtschwert einen bogen hinzugeführt.
ääää ich glaube so war das, wenn ich nicht irre.
es kann auch sein das hier mit außerirdischer kameratechnoilogie gearbeitet wurde und die 9- faltigkeit der 9-dimension mit ins bild gerutscht ist. wobei es sich dann um lapp hoch 9 oder lapp 9 dimensional handelt. äää, ja, oder so.
Heinz-Jörg Wurzbacher 24/02/2013 14:37
Kein LAPP, da mit festinstalliertem Licht inszeniert. Die Performance erfolgt "hinter der Kamera". Du hast eine ausführliche Mail von mir dazu bekommen....loungig 24/02/2013 11:10
Ich würde sagen es kommt darauf an wie eng folgende Regel zu sehen ist:(kein LAPP wenn:)
- Wenn keine sichtbare Lichtquelle vor dem Objektiv bewegt wird, wie z.B. bei Landschafts- und Architekturausleuchtungen oder der Choreographischen Fotografie“.
Aber ich würde mal sagen: kein LAPP
VG,
René
light Work 24/02/2013 9:26
„Sein oder Nichtsein“ das ist hier die FrageIst nicht von.....
Shakespeare aus dem Werk „Hamlet“ :-)
Ja, das war schon öfters ein Diskussionsthema
hier in der Sektion Lapp
aus meiner Sicht kein herkömmliches Lapp eher
eine außergewöhnliche Art von Fotokunst
Ich weiß nicht wie du es gemacht hast aber es hat
was ...
mfg Light Work
JanLeonardo Wöllert 24/02/2013 4:15
Hallo Michael,es geht hier nicht um die Frage wie es geht, sondern darum ob es LAPP ist oder nicht.
:-)
Michael Bodo Krone 24/02/2013 0:24
Ich weiß wie es geht! :-)Wolfram Schmidt 23/02/2013 23:35
Ich vermute mal, dass die Lichter im Vordergrund durch ein Zoomen während der Aufnahme entstanden sind, was sicher nicht gegen die LAPP-Defininition spricht.Andererseits wurden die Lichter im Hintergrund nicht mit gezoomt. Deshalb tippe ich auf mehrere Ebenen -> also kein LAPP.
VG Wolfram
JanLeonardo Wöllert 23/02/2013 22:13
Hahahaha ... habt Ihr angst Euch blamieren oder warum sagt ihr nichts. Diese frage ist eigentlich sehr einfach zu bantworten.Also los traut euch :-)