Lektüre
Canon EOS 20D
Canon EF-S 60 mm Makro USM
Belichtungszeit: 1/250 sec.
Blende: 20
ISO: 100
Brennweite: 60 mm
http://pixbox.or.at
Lektüre
Canon EOS 20D
Canon EF-S 60 mm Makro USM
Belichtungszeit: 1/250 sec.
Blende: 20
ISO: 100
Brennweite: 60 mm
http://pixbox.or.at
Werner Braun 26/08/2009 1:31
@Karin: Mit dieser Behauptung wäre ich vorsichtig: Wenn ein Roman von Stephen King genauso lang ist wie einer von James Joyce und ich den Schmöker von King fünfmal so schnell lese wie den James Joyce (was ich für realistisch halte), würde eine direkte Proportion Stephen King gegenüber James Joyce als fünfmal so guten Schriftsteller ausweisen.Aber dass die Leseleistung durchaus auch von der schriftstellerischen Qualtität beeinflusst wird, damit hast Du sicher Recht. Nur beziehen sich die Untersuchungen über die Geschwindigkeit des Lesens (das Verhältnis zwischen normaler und gut geübter Leseleistung) immer auf dieselbe Lektüre, welche das auch immer ist.
lg Werner
KaPri 26/08/2009 0:40
jedenfalls ist die leseleistung abhängig von der schriftstellerischen leistung. direkt proportional: je besser letztere, desto schneller erstere.Werner Braun 26/08/2009 0:01
@Karin: Besser so! Wenn Du zusätzlich stoppst und zählst sinkt die Leseleistung bestimmt. Aber vielleicht fällt es auf, wenn Du mit einem Buch von 400 Seiten an einem Nachmittag fertig wirst, während Du vor einigen Jahren vielleicht drei Wochen dafür gebraucht hast ...lg Werner
KaPri 25/08/2009 23:33
@Werner: oje, gezählt und gestoppt hab ich noch nie...Werner Braun 24/08/2009 21:19
@Barbara: Danke für die Hinweise zur Bücherpflege ;-) Manchmal muss man aber auch mit Büchern arbeiten und oft mit mehreren abwechselnd. Da bewährt sich diese Art von "Lesezeichen". Ich habe die Bücher aber nicht gebrochen. Leider ist es aber so, dass sich Bücher in Blockbindung kaum vernünftig aufschlagen lassen und dass man die Zeilenenden (auf den linken Seiten) und die Zeilenanfänge (auf den rechten Seiten) nur in der Schrägsicht und abgedunkelt wahrnehmen kann. Da vergeht einem auch manchmal die Lust am Lesen. Und wenn der Leim der Bindung erst einmal älter ist, härtet er aus und der Rücken bricht schon beim Öffnen des Buchs. Dafür sind Taschenbücher (relativ) preisgünstig. Aber keine Angst: Auch Taschenbücher habe ich jahrzehntelang :-)@Karin: Schade! Ich hatte gehofft, Du freust Dich über die Möglichkeit der Vervierfachung der Leseleistung. Oder bist Du schon bei 1000 Worten?
@Michi: Vielen Dank!
lg Werner
Universum 23/08/2009 23:48
find ich toll!super idee, toll umgesetzt!
lg, michi
KaPri 23/08/2009 23:38
@Werner: nicht wirklich...*g*Barbara P. 23/08/2009 23:04
Autsch! - das tut weh, wenn ich so was sehe...Das Foto ist witzig und gut gemacht, aber :
Du hast gegen das 2. Gebot der Buchliebhaber verstoßen:
Breche nie einem Buch den Rücken!! Das ist grausam und pure Gewalt! :-))
Ich hoffe, Du hast dich wenigstens an die anderen 9 Gebote gehalten. :-)
Grüße, Barbara
Werner Braun 21/08/2009 21:05
@Ulli: Danke! Keine Angst - in der Nacht (d. h. im Bett) lese ich kaum. Dafür schlafe ich gerne am Wohnzimmersofa beim Lesen ein ;-)@Klaus: Danke! Auch der Zugriff ist schneller.
@Josef: Auch vielen Dank. Das stimmt wohl, besonders da ich noch gar nicht weiß, was ich alles werde lesen möchten. Aber das Leben ist für vieles zu kurz.
@Karin: Danke! Ein durchschnittlich geübter Leser schafft etwa 250 Wörter in der Minute. Ein gut geübter Leser kommt auf 1000, ohne deshalb mehr zu vergessen. Gibt Dir das Hoffnung?
@Conny: Vielen Dank, freut mich sehr, dass es Dir so gut gefällt.
lg Werner
Conny Anders 21/08/2009 9:49
Dieses Foto trifft ganz meinen Geschmack. Einfach super. Es gehört als Poster an die Wand!LG Conny
KaPri 20/08/2009 23:12
Josefs satz kann ich voll und ganz zustimmen...Klaus der Sandmann 20/08/2009 21:01
So spart man sich die Lesezeichen :)LG Klaus
Ulli Pohl 20/08/2009 21:01
fotogen gestapelt!hoffentlich kommst du bei deiner nachtlektüre nicht durcheinander;-)
lg ulli